Re: [討論] 年代新聞台 老師又秀下限啦

作者: arabeske (arabeske)   2017-05-02 23:36:01
※ 引述《mikejr (麥可叔叔愛妳喔!)》之銘言:
: 白頭髮很多的來賓:
: 。為什麼要限制老師只能做到60歲?
: 。我從小以教書為終生職志,可以做到死在講台上。
: 。為什麼不可以教到75歲?
: 蔡易餘:年輕老師要進來。
: 白頭髮很多的來賓:
: 。年輕老師進來已經不是我們的重點了。
: 現場來賓表情簡直是一片冷風吹過。
: 這真的是資深長輩的發言嗎?
不曉得你是還沒出社會還是在念書....
你把主詞代換成"勞工", 感覺如何?
不誇張,我看過兩家國內非常知名的上市公司就是這樣幹.
("朋友s"是苦主)
把資深員工資遣, 表面上說是營運需求,人力調整.
但其實是因為資深員工薪水高, 新進的比較便宜.
法律面他站得住腳. 勞工能說甚麼呢?
"頂"的人不高, 無怪乎台灣的薪資水準永遠上不去.
=====
單就教師評鑑/汰除機制來說
個人認為"年齡"不是需要被考慮的條件.
作者: castalchen (castal)   2017-05-02 23:42:00
等這些都鬥完 勞工還是發現自己一天天更慘 會回來跟民進黨算帳的
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-03 00:04:00
樓上慢慢作夢吧 要恭迎始作俑者KMT回來會比較好?廠廠
作者: PPLsea (人海)   2017-05-03 00:06:00
樓上,2018說不定就實現囉!
作者: elzohar (某伊)   2017-05-03 00:11:00
有夢最美 崩潰相隨
作者: castalchen (castal)   2017-05-03 00:14:00
又沒差 台灣人自己要選的 什麼鍋配什麼蓋
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-03 09:12:00
資遣只要給足錢沒有任何問題,不爽創個工黨執政重寫勞基法除非是想請外勞來頂替,但被外勞取代的也不會是什麼好貨了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-03 09:17:00
現在不就是老公軍公教的"資遣費"要砍了,所以不想退休嗎0.0?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com