[討論] 若8800億有含蓋社會住宅,是不是早過了

作者: holiybo (米羅)   2017-04-29 00:44:58
這兩天新聞狂放送幾分鐘過8800億
被拿來連結反服貿那時候的大腸花
被狠狠的洗臉
我突然想到之前蔡英文競選政策有8年要蓋20萬戶的社會住宅
幾個月前還說承諾不變
怎麼一樣是8年的預算,就沒有看到要拿來蓋社會住宅
如果這8800億有大半是要拿來蓋社會住宅,會不會審議早就過了?
KMT根本拿不到施力點來反對
大半預算拿去炒地皮好用的蓋輕軌捷運
這不拿來作文章就太蠢了
有沒有我又要被政見騙一次的掛?
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-04-29 00:48:00
現在當總統真簡單,選前政策都不用講明白,選上突然就有政策了,非常的前瞻
作者: sinsony (恆星的美)   2017-04-29 01:05:00
選民也沒在聽吧...
作者: tinmar (tinmar)   2017-04-29 01:06:00
社宅又不是要蓋就蓋
作者: sinsony (恆星的美)   2017-04-29 01:06:00
現在都是看黨 看人投票的, 沒有看政策的
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-04-29 01:54:00
坦白說社會住宅才沒有票吧 全台灣只有台北才有買房問題 中南房價一直很正常 蓋社會宅對中南部根本不痛不癢 但捷運的軌道建設卻很需要國民黨在這件事情鬧 根本是政治自殺好嗎要不然你看 出來嗆聲的立委是不是都是台北的中南部全都乖的跟什麼一樣 沒人敢出來說自己選區不需要建設的啦 尤其是捷運這種
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-04-29 03:53:00
社會住宅大概是越北部約需要,南部房價雖然也不低,但是便宜很多,而北部已經陸續在蓋啦
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-29 08:22:00
社會住宅臺北算嫌惡設施 昨天六張犁居民不是在抗議?
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 09:07:00
社會住宅有工程可以包 但是地方不歡迎蓋鐵道有工程可以包 地方也歡迎同樣要拿政府的錢來包工程 蓋軌道比較好
作者: cblade (cblade)   2017-04-29 10:02:00
社會住宅沒票...?那現在一堆當選人提這證據幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com