Re: [討論] 前瞻計畫會決定蔡政府的評價

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-04-27 14:34:42
台灣的錢在哪?
GDP馬政府再慘,大抵也都還算是正的
薪水到退,物價上漲
錢都卡在那看不見的房價泡泡上
大量灑錢到雙北外的縣市
全面鋪設軌道交通網
看能不能刺激加速戳破房價泡沫
把套在銀行虛幻的錢,用強硬的手法挖出來
不然產業轉型?空想而已
當人民"財產"的數字都建立在房產上
實際的錢都卡在銀行中,多數人賺的就是拿去繳房貸
銀行賺錢卻也不願冒風險融資、投資
造成現行所謂創業貸款大多都還是取決於申貸者有沒有抵押品
想拼的不能拼,能拼的不需要也懶的拼
根本就跟創業貸款的本意相悖離
活絡經濟、產業升級
沒有把泡泡裡,台灣民眾真正的財產逼出來活絡
8000億丟進去也只是杯水車薪
台灣整體是也一隻腳踏進棺材了啦
下個猛藥看還有沒有救
再者區域軌道建設也不失為將台灣轉型至觀光產業的一個基礎
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: : 如題
: : 年改、一例一休、電業法、選罷法
: : 不當黨產條例、黨職併公職等等
: : 我認為有些項目可以去說民進黨政府上台
: : 跟國民黨政府不一樣的地方
: : 有值得驕傲的地方
: : 當然也有很多可以批評的空間
: : 但前瞻蠻糟糕的
: 沒那麼複雜 前瞻計畫就是標準的凱因斯套路
: 花錢找批人挖洞埋可樂瓶 再花錢找批人把可樂瓶挖出來
: 錢有在流動 GDP就會出來
: 多年一直打低利率雞血針 現在貨幣政策幾乎都無效
: 至於產業轉型 喊了20年了吧 我看短期間大概沒什麼希望
: 阿扁當時兩兆雙星 至少半導體就兩兆了 這家當能守住就算好的了
: : 就如同之前 勞團、時力在爭二例等
: : 為了工時太長 而跟提出這樣的政策方向時
: : 是完全搞錯重點
: : 台灣的問題在於低薪
: : 低薪要解決 就是要靠產業升級
: : 但前瞻其實不是產業升級計畫
: : 大方向就錯了
: : 所以我也不是很想探究細部計畫
: : 檢討某某軌道建設的自償率等等
: : 我十分建議蔡政府
: : 把前瞻整個退回 再重新規劃
: : 大方向就錯的規劃 怎麼調整都不對
: : 至於要花八千多億
: : 我倒是沒太多意見
: : 台灣過去花在的建設預算 過於偏低
: : 只是請好好規劃 拿出一個產業升級計畫
: : 若前瞻就這樣通過
: : 蔡政府在民生經濟這塊的歷史定位大致上就會決定了
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 14:49:00
用大量的軌道建設來搓破房價泡沫?
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 15:01:00
這些軌道建設的計畫書 都講一堆未來的土地開發阿....
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 15:04:00
軌道開發的自償 來自土地開發 換言之 要不炒房炒地 要不虧到不醒人事至於一趟幾十元的票價 要打平營運成本都很難 更別提建造徵地這種大錢
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-27 15:12:00
你可能沒看到日本雙鐵車站門口空空
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 15:26:00
有人說軌道不要計較自償性不自償就是他償 要從別的地方拿錢補坑要從哪裡拿錢補不用交待嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-27 15:28:00
很少看到有人這麼跟毛治國同調的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com