Re: [新聞] 韓國總統大選 文在寅表態:我反對同性戀

作者: askingts (請問)   2017-04-26 21:13:21
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: https://www.facebook.com/videomug/videos/1440872205987198/
: 文在寅昨天在JTBC孫石熙主持的辯論會上
: 表態反同性戀
: 因為文在寅是左派進步派的代表
: 會被抗議理所當然
: (雖然正義黨的沈相奵更左 支持率2~4%可惜不會上XD)
: 不過也不能怪文在寅拉
: 他本身是天主教的
: 而且韓國本身就是基督教大國(1/3基督教人口)
→ likeaprayer: 覺得比較好笑的是一些獨派ID在幫文大聲叫好04/26 18:56
→ likeaprayer: 刻意忽略他是親中派 或許對這些獨派來說反同比較重要04/26 18:57
→ likeaprayer: 鄰國親中派上台對台灣的影響他們一點都不在意04/26 18:57
聽說你是親民黨支持者
你這個統派id又有啥高見?
他親中反薩德 身為台灣人能改變什麼? 跑到中華人民共和國韓國省 投票反對他?
政權更迭 鄰國的政治立場本來就是會換來換去的
韓國省長 身為中華人民共和國一省
前面的省長 金大中,盧武鉉 不也親中
後來的省長 李明博,朴槿惠 才改親美
就讓川普跟習老協調 讓韓國變成中國的一省
日本不也是之前才由親中的民主黨掌政 後來才換成親美的安倍晋三
那你要台灣獨派id跑去日本投票 投眾議員喔?
鄰國的選舉本來就只能看戲 不然你又能怎麼樣?
講得好像獨派id都反同 -_-
獨派id有的反 有的不反
想為同性戀修法的 可是獨派這智障民進黨
幹他的咧 民進黨胡搞瞎搞 想到我就不爽
搞這同性戀修法 這啥咪東西 虧我那麼支持這黨
一例一休 不直接改成兩例 也惹得我非常毛 雞巴財團黨
喵的
鄰國親中親美 這也是只能看戲的等級
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-26 18:56:00
覺得比較好笑的是一些獨派ID在幫文大聲叫好刻意忽略他是親中派 或許對這些獨派來說反同比較重要鄰國親中派上台對台灣的影響他們一點都不在意
作者: kkabenson   2017-04-26 21:17:00
最主要是韓國的國力親不親中對台灣本身影響不大韓國很長期都親中 他本身選擇的餘地也不多北邊在戰後被埋了個陸接陸的危險因子
作者: henryliao (henry)   2017-04-26 21:19:00
9.2又要崩潰了
作者: kkabenson   2017-04-26 21:20:00
韓國其一國力不夠 其二沒有對抗中國的條件跟歷史因素所以台灣人關心韓國親不親中意義不大 韓國親中很自然
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-26 21:22:00
"一些"獨派ID 我有說全部嗎= =很多挺同的都是獨派 我指的是這些人平常看到親中的人物 不論台灣人或外國人 都很愛狂罵或噓結果遇到反同的人物就轉彎了韓國確實只有親中跟非常親中的差異 但台灣也不到可以完全漠視的程度
作者: greedypeople (普通人)   2017-04-26 21:35:00
我是單純討厭甲甲 同婚倒是過不過都隨便至於兩例我認為比一例一休不好 但是反對砍七天假
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-26 21:37:00
親民黨讓我賭爛的就是雖然選前專法派 但至少態度是友善的 又很愛強調李鴻鈞幫同志證婚的事事情一開始也是擺出支持修法的態度 結果沒幾天就轉彎了 更不用說台南那位一整個不友善到極點
作者: kkabenson   2017-04-26 21:38:00
台灣搞這種就很尷尬 各種條件都不是亞洲第一結果同婚要當亞洲第一 沒說服力前幾天fb看到啥亞洲各國希望台灣當先驅 更是汗顏台灣好的沒學到 學歐洲左派那套倒是跑第一專法是個折衷辦法但是甲甲那幫人不接受 所以此事大概無疾而終
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-26 21:48:00
立委票給DPP的邱志偉這點也是讓我很後悔...這人根本沒有想像的優秀 一樣是黨意立委= =不過一例一休從實行結果來看 貿然實行兩例確實很危險雖然兩例是最理想的結果 但很明顯各方面都沒準備好至於專法 我是認為內容更重要 如果專法內容是像護家盟那些人搞的亂七八糟的東西 還真是不如不要但如果純粹是名目差異 實質權利符合一般婚姻 是可以折衷的方案
作者: clione33 (小豆豆)   2017-04-26 22:34:00
護耶盟並沒有要折衷,對於同志要用愛感化,恢復正常。
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-04-27 00:57:00
台灣哪裡沒有條件在同婚這件事上當亞洲第一,台灣在性別議題上在亞洲各國中本來就進步得多,不是只有經濟、軍事才是進步的指標專法除了內容不清楚外(天知道會不會真出現像法務部之前流出的草稿竟然要同性伴侶指定誰為夫為妻這種羞辱人的規定),更大問題在於過了專法,即使是有一定保障的專法,接下來只要遇到權利有差異或因名稱問題適用性模糊就得打官司,以德國前例來看幾乎都是政府輸、政府負擔訴訟費及賠償,更不用說拖了這麼多年修成一個幾乎和異性婚姻相同的伴侶法,現在還是在走向全面婚權平等,而德國是因為憲法寫死婚姻定義才繞了一大圈,台灣為何要學這種耗時耗成本的模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com