[討論] 最高法院法官採政治任命 goetze PTT批踢踢實業坊

作者: goetze (異教神) 2017-04-24 17:28:51

我覺得這是今天最大的國內新聞
稍微看了一下新聞
是司改會的決議
1.司改會的決議是最終結果嗎？
2.最高法院院長之前還說擔心政治任命會影響司法獨立，結果卻投贊成票，真是有趣的
狀況。
3.這項"司改"的必要性懂的人可以說說嗎？

作者: pan46 (pan) 2017-04-24 17:39:00

15:2 呵呵還有居然沒人回DPP你這樣玩以後政黨輪替就有趣了馬的這叫司法改革呵呵

作者: mozard (Lullaby) 2017-04-24 17:45:00

噗好棒棒的改革

作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2017-04-24 17:52:00

立法局值得期待嗎?? 黨意甲級動員下去民意是啥??投贊成票還不簡單，跟他們說終身職你們也有機會~~

作者: DrizztMon 2017-04-24 17:54:00

要修法吧

作者: coober 2017-04-24 17:54:00

現況是沒有政治任命之名但有政治認命之實既然如此就改到名實相符吧

作者: DrizztMon 2017-04-24 17:55:00

XD 這改革方式好棒啊

作者: henryliao (henry) 2017-04-24 17:58:00

這才是真正落實轉型正義

作者: goetze (異教神) 2017-04-24 18:09:00

我從另一個角度來看好了:1.司改會的決議，是否有法源可依據執行?2.鄭院長的改變，是否被摸頭?3.這"改革"由國民黨來作，會是?

作者: henryliao (henry) 2017-04-24 18:14:00

狗黨任命的當然是不公不義

作者: kabor 2017-04-24 18:39:00

民進黨準備入監吧

作者: agn0000099 (羽山秋人) 2017-04-24 19:46:00

不知道是向那個國家學的

作者: lostsky93 (不悔) 2017-04-24 19:58:00

就美國與日本阿美國最高法院法官就是政治任命阿由總統任命....

作者: zeuklie (Unlimited blade works) 2017-04-24 20:05:00

美國最高法院法官可以做到死日本最高法院法官做到70歲任期都不受行政權影響民進黨要搞政治任命+有限任期行政權操控司法權的目的昭然若揭

作者: nakayamayyt (中山) 2017-04-24 20:21:00

美日最高法院是台灣最高法院加大法官並不完全相等

作者: flyer1998 (闊) 2017-04-25 10:58:00

日本的最高法院法官可以投票罷免美國很多州的法官都是民選的

繼續閱讀