主要是想回應推文，推文很多人提到理由是國民黨不推的好的人出來選 或國民黨更差，但是怎樣才算好的人？楊秋興多年被評為五星級縣長，招商成果顯著，主政之下高雄負債極低(是舊高雄市負債才高) 他的執政能力不必懷疑 為何因為他由民進黨轉無黨 再國民黨 從此就不能算好的人選？你說背骨 那是對民進黨而言 對一般民眾而言關你甚麼事？你不是民進黨員的話 一個政治人物是否有背叛民進黨對你而言有甚麼意義？況且陳明文也是基於國民黨內派系鬥爭，當
年由國民黨帶槍投靠民進黨 結果馬上就被選民接受 所以甚麼背骨就不能再成為選民心中好的候選人的說法 並不能成立
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 高雄被民進黨惡搞二十年現在那麼爛
: 為什麼KMT一副拿回來的能力都沒有的樣子?
: 那麼爛應該隨便作都可以有感啊
: 為什麼KMT的戰將們沒有一個看起來能打的?
: 還是戰將都去苗栗 守護長期執政成果了?

看他2008對馬的嘴臉

你怎麼不敢寫他當初說比輸就不選的事情

楊的一開始問題是輸了不認帳，你下去賭了，輸了翻桌。這對我來說就是無信，結果去找國民黨幫忙可以，但是開始對民進黨價值全面否定就是無義，人無信義那還有啥好說。而且最後票越來越少，那是無智。只有當時硬脫黨參選魯莽的勇氣而已

道理很簡單，當初的五星縣長90%要歸功於民進檔籍身份

楊秋興被馬應告帶衰，身敗名裂，結束政治生命，馬小人奧步他太短視近利

綠變藍的有幾個仕途順利？沈富雄楊秋興有被藍民接受嗎？藍軍血統是一切，血統不純出不了頭的。變節的更不用說

路炸了，喊中央八成，選舉看到綠色台灣的符號就蓋下去了，這是低薪幸福城市的魔力。低薪幸福城市看到肥菊看板，不用吃飯，都覺得幸福滿滿。愛台灣兩大準則：1.肚子扁扁也要挺阿扁，2.身無分文也要支持蔡英文。違背此兩準則，都不愛台灣。

國民黨被賣台米蟲 馬應告 消費祖業 家道凋零 賤賣黨產國民黨的罪人是 馬應告 陳水扁反而是國民黨執政的大貴人蔡英文帶領的民進黨才是蔣經國路線的繼承者陳菊力挺蔡總統 功在高雄 重北輕南都是國民黨看不起南部人國民黨早被中南部超越藍綠的台灣人民 掃入歷史垃圾堆

嘉義不是只看派系?不看政黨 這能比?

跟不上時代 反民主潮流的老貴族黨 只能窩在天龍國取暖愛台灣意識伴隨中國崛起只會更強烈台灣人本性 人不親 土親

人家當台鹽董事長爽爽半退休

能力是一回事 但是品德忠誠又是另一回事

丙稀烤人肉香啊，南部綠畜最愛這味

論述真是亂七八糟 難怪輸到爆炸

馬應告 史上最爛最小人的垃圾政客 無人敢自認9.2論述

一直說丙烯烤人肉 但是不去探究背後原因 大概就是輸到脫褲的理由吧

陳明文例子不太一樣， 當時他的樁腳都倒向阿扁，反對阿扁罷免案，是由下而上，2000年 阿扁在嘉義縣就差點過半了

高雄人已經沒救了，放生吧！產值低，負債高，被洗腦程度高!

樓上把高雄講這麼爛 為何kmt拿不回高雄? kmt更爛嗎?

產值低?

因為加入殺人犯罪集團的國民黨就是畜牲，懂？