※ 引述《aoc88 (aoc88)》之銘言：
: 標題: Re: [黑特] 一個倭人像斷頭覺青在崩潰什麼?
: 時間: Tue Apr 18 18:13:51 2017
:
: : 所以嘉南平原的農民在1930~1937之間的生活水準跟1895差不多??
: : aoc88你這段推文是要告訴我們這樣嗎??
:
: 以下引用網路文章部份內容:
: 原文來自中時電子戚嘉林先生的專訪和黃智賢小姐的臉書喔!
: 至於用LINE文章蛊惑人心的造謠,就留給吱吱們做吧
黃智賢有公信力??她做過甚麼研究??引用她的文章對我來說跟造謠也所差無幾了!!
你有本事就直接引用研究學者的文章並附上連結!!
引用這種同溫層內的政客文章一點意義都沒有!!
李登輝是學農業經濟且歷經日本時代的人~~他對當時的狀況一定比黃了解!!
你敢引用他的研究嗎??
:
: 誠然嘉南大圳完成後，稻米增產203%，同期間全台人口僅增加53%，想當然爾農家生活
: 應與日富裕。然而，日本學者矢內原忠雄稱當時台灣農民「無產化的程度日益加甚」。
:
: 1936～1938年間，日人據台已40年，台灣平均每人每年稻米消費量，較1911～1915年間減
: 少23.1%，甘薯消費量卻增加38.1%。接著戰爭年代的1940～1945年間，更是實施嚴厲的米
: 糧配給制度。1930年代，日本本土日本人的平均每人每年可用稻米消費量為台人的1.6倍。
:
: 戚嘉林先生提到，以1920年為例，台灣排名前五大製糖公司全年總利潤為7600萬日圓，
: 為嘉南大圳10年工程費5400萬日圓的1.4倍，為台灣建一個嘉南大圳何止「天經地義」！
我不知道你寫這一段是甚麼意思??五大糖業公司賺了多少錢跟
台灣民眾的生活水準有甚麼關係??
你是沒東西寫所以拉這段進來濫竽充數嗎??
:
: 1900年，台灣割讓給日本才5年。
: 那一年，運去日本的稻米，才1400公頓，占當年台灣米生產總量，才0.46%。
: 可是1935-1938年之間，台灣出產的稻米，卻有50.8%輸往日本。
: 1930年代，日本本土的日本人，每個人平均的稻米消費量，竟然可以是嘉南大圳完工以後
: ，盛產稻米的台灣的1.6倍
。
如果現在台灣的稻米可以有50%銷到日本你覺得農民會高興還是覺得被壓迫??
怎麼到了日本時代就變成了台灣農民被壓迫了??
1935~1938台灣稻米輸往日本是被無償徵用??還是被低價強制收購???
依據政大張志明先生的研究"日治時期農業統治下的台灣米穀政策研究:
file:///C:/Users/Administrator/Desktop/600301.pdf
第十九頁,日本政府以高米價收購稻米~~進而使台灣將稻米大量銷售到日本去!!
因此日本政府在1933年設立"米穀統治法"試圖控制台灣和朝鮮稻米輸日量
~~但是成效不彰,1937稻米輸日量為4,800,657石
所以又在1936年補強立法"米穀自治管理法",1938台灣稻米輸日
量開始下降~~到1940只剩下2,854,979石,人均稻米消費量也開始提升!!
: 台灣人努力增產稻米，可是自己卻無從吃飽米飯。每個台灣人可以吃到的米飯，比清朝時
: 期，少了很多，只能以粗礪的劣米和地瓜簽果腹。
這段文章的引用來源在哪裡??你敢秀出直接研究學者的連結嗎??
所以1930台灣人吃的比清朝人差~~但是人均壽命/受教育人口/人均GDP都大幅成長
也都優於同期的中華民國......好詭異的狀況啊!!
: 之後因為日本發動戰爭，食物採用嚴格的配給制，台灣人更加吃不飽了。
: 當時日本學者矢內原忠雄說，當時台灣農民「無產化的程度日益加甚」。
:
: 嘉南大圳完工以後，並不是你想用水就可以用水，而是日本政府決定水怎麼分配。
: 除了你必須是乖順良民才有水可以用以外，日本政府更強迫農民種甘蔗。
: 如果你明明有良田，想種稻子讓一家溫飽。那可是不准的。
: 日本規定你種甘蔗， 你就要乖乖種甘蔗。
: 不然就斷水，不讓嘉南大圳的水，流到你田裡。
: 看你稻子種不種得下去 ?
三年輪作給水制啊!!因為本來水就不夠全部13萬甲耕地一起種水稻~~
用這種大家輪流種的方式有甚麼問題嗎??
再來農田水利會的組織一職延續至今~~~你是在說中華民國政府繼續壓迫農民嗎??
每每看到現代農民一股腦搶種高麗菜的慘劇~~不適也常有人呼叫政府來調節產量嗎??
在2017的現代都會有人想用這種方法處理農業~~在1930的時代用這種方法有很誇張嗎??
:
: 好了，你被迫種甘蔗了。日本規定，你的甘蔗只能賣給台糖株式會社，不能賣給別人。
: 清朝時種甘蔗日子可以過得很好，因為你可以自己榨糖賣回唐山去。
: 但這種好康，日本政府當然要自己獨吃，怎能容你台灣人過尚好日子 ?
: 所以糖要專賣。
: 而跟你買糖的價錢，可是日本人的台糖決定，不是你決定。
: 所以每斤糖的賣價，從1921年的11.6錢，跌到1937年的3.2錢。
: 為什麼 ? 因為糖價是日本人決定。
: 而台灣的糖，每年90%以上，是運到日本的。
:
: 日據時代，在台日人運用國家機器，以法律、行政、商業等各種形式，對台人強取豪奪，
: 從而攫取天大的鉅額利潤。日據時代日人在台努力發展農業的目的，其實是為日本本土的
: 日本國民謀福利，而非為台人謀福利。
:
: 所以歷史要真實,一再媚日終將引起反彈罷了.
好像沒有人說日本殖民政權不會壓迫台灣人?? 問題是統治台灣的政權在李登輝之前
都不是台灣人自己選的!!日本殖民政府從清朝接手/搶奪台灣~~然後又被國民政府接收
比較對象自然是1985之前的清政府跟同期中國政府以及後來的國民政府
清政府本來就是外族!!政治制度獨裁落後!!司法制度野蠻強暴!!經濟政策封閉落後!!
對照開明治維新西化以後日本政府~~其效能和文明開化程度是全面落後!!
因此台灣從清政府轉移到日本統治後~~雖說日本人不是一心為台民謀利~~
但是也確實讓台灣人過得比同時期的中國人好得多!!
至於老蔣的國民政府號稱同族,又自稱民主政權~~外有美元支持~~
時代發展又適逢科技進步,卻讓人覺得比不上異族的日本殖民政權~~~~
還要反過來要台灣人恨已經沒有台灣政權的日本人~~~我實在不知道要說甚麼好了!!