※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OwTPEcp ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 柯P酸國發會：亞洲矽谷不是蓋大樓
時間: Sun Apr 9 14:35:55 2017
柯文哲講這個話不是被同化成9.2的腦袋；要不就是為了連任臺北市長考量
依照柯文哲長期的發言很明顯他的想法被同化成9.2的腦袋，整天吹捧蔣經國...等等
所以他說應該設在臺北也不意外，因為二次大戰過後外省人就大量集中在臺北
所以一切的政策都是以臺北為中心思考的，也是造成臺灣重北輕南的主因
南部不好找工作，或是薪資很低，造成人口大量集中到北部
藉由政策決定科學園區、聚落並沒有什麼不對；畢竟國家政策不是指考慮單一目標
還要把國土發展考慮在內；否則中國就開發北京、上海就好了，為什麼還要有深圳
以及向西開拓呢？
所以說柯文哲就是天龍人腦袋，覺得什麼都要蓋在臺北
不過亞洲矽谷設在桃園也是錯誤的，根本沒有考量全國發展
臺灣西部行政區早就該整並回歸正常，
臺北州（北基宜）、台中州（中彰投）、高雄州（高屏）規劃成大都市
中間夾著的新竹州（桃竹苗）、台南州（雲嘉南）就應該建立為高科技中心
臺灣不需要到處都是大都市，
讓不同地區都能接收到相同的資訊、教育、醫療水準就是最好的建設
所以亞洲矽谷應該設立在台南州（嘉義市為中心），跟新竹科學園區遙相對應
實際上桃園是全國最多眷村的縣市，所以政府在施政的時候還是以外省人為中心
資源依舊集中在北部，工作機會依舊在北部
臺北或新竹科學園區已經長期接受國家政策保護了，其實已經可以自行進化
這才是新創事業的真諦；這裡的資訊網、生態圈早就應該可以自動串連、自行進化
不行的話可以說根本沒有能力，怎麼可能創新？
而長期沒有資源的中南部才是應該藉由國家政策介入的地方
不管是柯文哲或是某些新創圈的人不想離開臺北，那也沒關係啊
但是不需要罵亞洲矽谷不選在臺北，既然是新創那靠自己就做得起來了
但是不需要責罵政府為了國土規劃的選址問題；現在選新竹大概是為了離竹科比較近吧
不過上面也說了，竹科應該可以自行進化，不行的話政府可以介入輔導
應該教會他們做事情的方法之後，由他們自己做
不過重點計畫應該設立在台南州（以嘉義市為中心），才是正確的思想
臺北定位為大都市就不應該在有國家政策的科學園區了；但是生技園區居然蓋在南港
居然還有內湖軟體園區；根本是亂搞，各種新產業都應該集中到台南州（嘉義市）
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: 自由
: 柯P酸國發會：亞洲矽谷不是蓋大樓
: http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1092678