Re: [討論] 漢人和華人的定義是什麼

作者: OhLayla (夢到)   2017-04-07 00:13:09
梁啟超在中國史敘論所寫 :
"吾人所最慚愧者。莫如我國無國名之一事。尋常通稱。或曰諸夏。或曰漢人。或曰唐人
。皆朝名也。外人所稱。或曰震旦。或曰支那。"
他在這篇裡面也有提到中原漢人、北方胡人、南方各民族 :
"今且勿論他族。即吾漢族。果同出於一祖乎。抑各自發生乎。亦一未能斷定之問題也。
據尋常百家姓譜。無一不祖黃帝。雖然。江南民族。自周初以至戰國。常見有特別之發達
。其性質習俗頗與河北民族。異其程度。自是黃河沿岸與揚子江沿岸。其文明各自發達。
不相承襲。而甌閩兩粵之間。當秦漢時。亦既已繁盛。有獨立之姿。若其皆自河北移來。
則其移住之歲月。及其陳跡。既不可考見矣。雖然。種界者本難定者也。於難定之中而強
定之。則對於白棕紅黑諸種。吾輩劃然黃種也。對於苗圖伯特蒙古匈奴滿洲諸種。吾輩龐
然漢種也。號稱四萬萬同胞。誰曰不宜。"
所以,漢人、唐人都是對一個廣泛民族的通稱,借用朝代的名字泛指華人,概念不
同,但我認為應該不會差太多吧。但可以確定不等於中國人。
中國人這個詞才是爭議點,因為 " 中國 " 人必須是 " 中國 " 這個 " 國家 " 的人,且
梁啟超所言 " 吾人所最慚愧者。莫如我國無國名之一事。 " 可見本來沒有一個國家的國
名叫中國,那是20世紀才出現的 " 國家名稱 " ,用中原的概念所創造出來的框架。而 "
中國 " 人,應該就是單純看國籍了,就如同不會稱一個沒有美國戶照和綠卡的人是美國
人。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-04-07 08:24:00
那臺灣人論述更晚,是在解嚴後才成形
作者: goenitzx   2017-04-07 10:01:00
至少日治時就有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com