Re: [問卦] 台北的城門甚麼時候才要改建,回復正常?

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-03-27 22:50:55
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OsHfeO0 ]
: 台北市的城門本來都是跟北門一樣樣式
: 日本時代日本政府富含文化素養,尊重台灣文化;所以保留台北的城門
: 但是中華民國/中國國民黨/外省人來台灣以後就拆掉,改建成宮殿式式樣
: 北門不拆只是因為他們毫不尊重台灣的文化
台灣建省是清光緒帝下詔建省,台灣省城的規格就得按省級「府城的建制」
而皇宮宮殿式建築只能用於皇家京城~~北京、南京、西安、洛陽、開封、杭州
這些古代做過國都,封建時代的官方建制都有官方規格,北門並不是台灣獨有
的建築文化,只是大陸歷經戰火、文革、都更破壞很少像北門這樣的城門了。
北門的風格很像安徽徽州成群白牆黑屋簷的建築風格,台灣建省的首任巡撫
劉銘傳是安徽人。
: 所以興建了一座距離城門只有30公分的高架橋
: 為了避免拆北門的時候破壞高架橋引道,而且就算拆了要重蓋宮殿式城門也蓋不起來
: 所以才逃過一劫
: 台灣台北居然有一堆宮殿式城門,跟台灣完全沒有關係;看了實在很不舒服
: 有沒有台北城門甚麼時候才要改建的八卦?
國民黨其實違背祖制,宮殿式建築升級都城,把台北當成小皇城了。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-03-27 23:30:00
正解,不過吱吱不讀歷史,你會被噓
作者: basta (basta)   2017-03-27 23:58:00
西安古城真的很漂亮,古典歷史與現代都市景觀兼具
作者: enjoytbook (en)   2017-03-28 00:26:00
92很混亂喔
作者: PPLsea (人海)   2017-03-28 07:50:00
吱持者不懂這些,他們只懂違建的台灣文化!
作者: cheng399 (cheng399)   2017-03-28 08:38:00
外來殖民門
作者: ktworld (ktworld)   2017-03-28 08:56:00
本來覺得礙眼,不過想想,中華民國美學也是歷史當代創新古蹟的經典作品
作者: enjoytbook (en)   2017-03-28 13:52:00
這篇文就說國民黨才是不尊重歷史亂來的,看內文啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com