Re: [轉錄] 又一例柯文哲放任偷拆

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-03-23 16:23:51
這次案例開天價,是不是建商互搞沒研究就不評論了
但建商、開發商互槓,互卡
在台北市根本就是公開的秘密
光小弟家附近的基隆路一段37巷上
短短兩三百公尺就有好幾家建商跟開發商
X虎開發~X山林~來來去去一堆
別人整區塊整合了八成以上,我就插一間房子卡死這個案子
公部門不介入,就是像信義區忠孝東路以北
一堆案子都卡個十幾二十年
我是建議啦,整合達到區域某個比例程度的住戶同意都更,就由政府介入
一、反對戶由政府強制搬遷
二、但建商需於該戶原地原空間
  規劃配置出入空間、大小格局均不變之一戶
  並負責建造時期原住戶的住宿費用
三、該住戶由政府專案處理獨立產權登記
四、建商有拒絕該產權住戶日後使用新建案所有公設之權力
政府不介入,照現在批柯的玩法
台北市都更世界末日前都動不了啦~
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: 其實每次看都更案
: 往往都是1戶居民反對
: 然後爭議點不外乎是 錢 有感情 等等等
: 會讓我覺得 答應都更的居民真的很笨
: 幹嘛這麼早答應都更
: 每次看到20幾戶的人 等一戶同意
: 都不知道要等到何年何月
: 都市要進步 要改造 這也是你們說的
: 但是侵犯到我家 抱歉我誓死捍衛
: 法律說要100%同意戶 我就是要當那1趴的不同意戶
: 因為我對房子有感情 因為我覺得價位談不攏
: 真的覺得都更這條法律應該要修改
: 都更是必然要做
: 城市到底是要追求更好的生活品質 還是永遠擺爛?
: 這真的很難思考
作者: henryliao (henry)   2017-03-23 16:25:00
怪好冰冰阿 都他亂搞才變現在這樣
作者: ayler88 (ele)   2017-03-23 16:28:00
根本方法 強迫繳重建稅,原地原戶重蓋 擁有土地坪數不變一戶幾百萬, 攤到幾十年, 也不算太貴
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 16:40:00
日本重建稅貴到有子女放棄繼承阿....
作者: ibalk (空洞)   2017-03-23 16:40:00
不是在等中央的都更條例修正案?
作者: PPLsea (人海)   2017-03-23 16:43:00
如果這樣,跟共產黨有什麼不一樣?
作者: keydata (keydata)   2017-03-23 17:00:00
日本真的是搞到老房子讓你交錢交到哭老房子屋主不願重建,倒了的話還不是花大家的錢去救援
作者: orange7 (愛橘)   2017-03-23 17:05:00
光是第一條「反對戶由政府強制搬遷」就違憲啦,你要怎麼強制?搞綠色恐怖?
作者: chefoflegend (菜蟲掉滿地)   2017-03-23 20:16:00
多數人的公益要因為你一個人的利益被犧牲,你跟我說誰違憲?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-23 20:17:00
那條憲法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com