Re: [討論] 李永得事件背後的可能陰謀

作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-03-22 08:49:29
※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言:
: jerick 這段乍看之下好像很有道理
: 卻很明顯是完全不懂憲法的發言
(中略)
: 另外 本案是執行面問題非法律面問題
: 警察刻意把條文內容扭曲成方便達成績效之作為
: 混淆客觀事實及主觀臆測之界限 甚為可惡 吾人實不該予以護航 併此敘明
: → swgun: 如果今天李案有表明懷疑理由跟正確法條我就支持警察 03/21 22:01
: → swgun: 就沒有做到該有的程序還在那嗆擺爛 看不下去啦 03/21 22:02
: → swgun: 還有我在政黑明明都被罵蛆蛆怎麼這次換我當吱吱了 03/21 22:51
這篇要恭喜一下,站在9.2的對立面就是被當吱吱。
至於9.2站那邊可以去看聯合報那堆社論或民意論壇等立場較清楚的。
中國時報不建議,他們有時候會背離9.2。
上報跟風傳媒是老中時班底(蔡旺旺入主後被鬥出來/不爽待),也不是正統9.2。
另外想請教一下,雖然內容看起來有點不像同一個人,但都自稱楊威利,
swgun跟caelum這兩個id有什麼關係嗎?
===
這篇發p幣條件也是三條k推文後的前三"推"各100p
PS.
我今天還有一篇發P幣的額度XD
作者: gerund (動名詞)   2017-03-22 08:54:00
到底要連發幾篇廢文
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-03-22 09:33:00
一個有挪抬表示尊敬
作者: swgun (楊 威利)   2017-03-22 10:10:00
少在那抹 我就一個帳號 你已經不是第一次暗示我有分身我從唸台大以來就這一個帳號暱稱打同樣算是什麼證據而且我暱稱是印象中時是太陽花後才改成楊威利的另外站在吱吱的對立面才是被當9.2吧 (笑)
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-03-22 10:32:00
應該都很喜歡銀英傳吧 又自認自己很有才....
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-22 11:58:00
ptt本來就在台大,讀台大以來有什麼問題?
作者: swgun (楊 威利)   2017-03-22 14:11:00
這個嘛 我要是當年唸南台科大我也會說南台以來被台大兩字搓出自卑感的人以前也看了很多 不是很意外這帳號就讀台大時創的 我言者無意 聽者有心也沒辦法
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-22 14:47:00
送錢一下 原po被嗆 爽啦
作者: gogen (gogen)   2017-03-22 21:53:00
我好缺錢來政黑千萬不要太認真這邊都是偏激的人是的 我也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com