作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2017-03-20 16:15:07李永得在被盤問後 回家一篇「警察國家」
激起了若干鄉民的討論 還有DPP立委、議員的不滿
有些人會依照人權、違憲的觀點來批評警察........
這些觀點都有一定的道理............
只是 這裡我想開一個如果任意門
如果李永得「不是DPP執政下的官員」 還會剩多少人幫他講話、批評警方？
甚至 如果李永得是KMT的人
現在出來批評警方執法過當的
要不要假設一下 還會不會用一樣的標準幫這個「KMT李永得」
來辯護、批評警方呢？
我認為警方最大最大的錯誤就是 他們太不長眼了
竟然連「客委會主委」這樣部長級大官都認不出來
李永得主委都認不出來了
下次如果林全院長、賀陳旦部長 沒事一個人出來轉運站走走逛逛
稍微看了警察一兩眼 警察會不會傻傻的去盤問林全、賀陳旦？
說到底 如果警察可以打混一點、長眼一點 不就沒事了嗎？
如果李永得的黨證不是DPP的 不是DPP執政的官
甚至如果換成其他KMT的被警察盤問 還會幾個人願意護他?
作者:
cosmid ( )
2017-03-20 16:16:00你應該會吧 我猜
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2017-03-20 16:17:00絕對不會 而且我投小英
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-03-20 16:18:00DPP執政下的台灣不需要講標準一致
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-03-20 16:25:00等等會有人酸你還在如果
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2017-03-20 16:33:00不是什麼事都要分黨派
就說一聲"我在查案"就好很難嗎？直接說我依法行使職權，有夠傲慢今天就算被盤查的是馬英九我照樣護
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-20 16:41:00
踹門比較瞎
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2017-03-20 16:59:00所以原PO第一個想到的是顏色而不是警察有沒有依法行政?
作者:
tinmar (tinmar)
2017-03-20 17:05:00原PO活在平行時空嗎現在很多親綠團體對DPP施政都大批 並沒看顏色再就此案來看 綠的本來就講人權所以維護李 本來就很正常如果批李 才會怪怪的這種相關議題 本來就很灰色例如監聽要如何 才不會侵犯人權之前就一直被討論若覺治安很重要 當然會放寬檢調監聽只是九月政爭 讓大眾認為人權比治安重要所以監聽就被限縮了至於治安有無變壞? 這可能也很難論斷至少監聽限縮後 沒看到好像治安大壞的情境出現這種都關係到心理作用吧例如不能廢死 否則治安會更壞但實證而言 兩者無關 人們反廢死 只是心理作用與道德觀盤檢沒廢死引人注目 所以民眾也不會在乎盤檢應寬或緊
作者:
loJ1206 (落健)
2017-03-20 17:33:00如果是kmt高官，警界高官就會壓著基層的頭去賠罪了，假設不成立
如果是閒雜人等 我會幫腔 可是KMTER可能就懶了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-03-21 01:18:00如果是kmt 他就死定了 一定要下台的loJ1206 這種事只有ddp的官員才會發生kmt的官原是直接被媒體和網路罵死 不得不下台現在應該是那個小警官被上級壓去像李永得道歉吧