1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1370438785
2.新聞來源︰
2017/3/17（自由時報）
3.新聞內容︰
民進黨內的派系是新潮流獨大，對其他派系產生相當大的壓力，因而有人主張解散派系，
結果新潮流改個名稱繼續運作，其他派系真的解散了，然而立刻再重組新的派系。新潮流
系還是穩定的成長，其他派系成長到某一個階段，就會停住。因而有人評估，民進黨將來
會變成新潮流黨，其他派系只是陪襯新潮流而已。
中國國民黨出身獨裁政黨，先有黨再產生地方派系，能留在該黨的台灣人都屬妥協性較高
者，容易與外來的中國勢力妥協，在選戰上幾乎是常勝軍。直到馬英九當家時，因排斥地
方派系，造成外來的中國勢力與地方派系分裂，最後還演變成族群對立，該黨的優勢因而
崩解，讓民進黨有機會在選戰方面大獲全勝。
會反中國國民黨者，平均來說是屬妥協性較差者，會反中國國民黨當然也容易反自己的人
，所以當年黨外人士組成民進黨時，名義上是一個黨，事實上只是派系聯盟，各派系的資
源及樁腳各自獨立，而且派系茁壯之後，還會出現派中有派，不可能成為大派系，唯獨新
潮流例外，因為它的結構很特殊。
新潮流與其他派系不同，不是一般人可以自由加入，而是該派系自己尋才，並且有組織、
訓練，也講究紀律，其架構就是一個黨。反而民進黨根本不像一個黨，只是派系聯盟。目
前其他派系受到新潮流系的威脅，逐漸形成反新潮流聯盟。以前美麗島系獨大時，也產生
反美麗島聯盟，促使美麗島系萎縮，不過反新潮流聯盟成功的機會很低。
以前反美麗島聯盟所以會成功，是因為公職候選人的產生包括黨員投票，聯盟所擁有的黨
員當然比美麗島系多，因而壓下美麗島系。目前民進黨公職人員候選人的產生是全民調，
聯盟的黨員多並無助益。而且在各地區的選戰，新潮流像正規軍，反新潮流聯盟則是雜牌
軍，當然打不過正規軍。
新潮流系曾經受挫於排藍民調，但目前民進黨的民調並非排藍民調，獨派人士打新潮流打
得越兇，新潮流越旺，因為民調時他們可以吸收藍營的民眾，顯然的，新潮流獨領風騷是
未來的趨勢。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
新潮流是一個自己尋才，有自己的組織跟紀律的派系，其架構就是一個黨....
怎麼聽起來跟當年的某個黨很像....
是說，雖然這幾年還是蔡英文掌權民進黨，
但是民進黨的支持者應該做好心理準備，只要趨勢不變，
遲早有一天新潮流=民進黨。