楊虔豪是旅韓新聞工作者中算很有名的
聯合指會把問題給標籤跟政治化 誤導民眾...
從上一次的一例一休到這次的倒朴...

聯合報的脈絡超簡單 好的什麼都可以拿來護航藍的差的什麼都可以來類比綠的然後用假裝超然中立的口吻講事 以為大家對韓國不熟或者說 對台灣以外的世界都不熟 隨便亂抓例子就拿來寫一篇捧藍打綠的 什麼材料什麼國家都可以 超糟糕朴馬兩人獲罪的原因根本十萬八千里 聯合也能硬拗是當大家都白癡就是了 還是以為大家只看聯合不看其他而且不會用網路不會用GOOGLE？

問題在於某些人只會用google 而不會判斷資料是否有問題尤其是之前相當流行的網路懶人包各種擷取資訊 影響思考的方向 非常不可取但卻又是非常成功的做法

當初服貿就一堆人在吵懶人包有偏頗可能但是這跟會不會google完全不一樣吧XD當初泛藍質疑對手提出懶人包的真實性之後......發現自己也想跟上腳步 就開始推懶人包連自己有多少黨產都要用懶人包說明 很想跟柱姐建議不要老跟著走阿

藍營典型的後知後覺阿 做得比別人慢 還比別人爛超容易被打爆 因為別人已經知道那種模式的弱點了...

而且那個弱點還是自己指出來的......*自己人不過事實上來說 最大的懶人包應該是課本......

google跟懶人包的關係超大啊 因為懶人包最好的擴散方法就是google引擎..

會不會google是會不會找資料 跟會不會判別兩回事

韓國是賺太多 幾乎把中國吃下去 台灣是這種狀況嗎

應該說得到資訊 會不會判別資訊真假是另一回事

你福冒中共以經很讓利了 錯失機會以後不會有那麼好康的冒易了 台灣的經濟也只會在這個level

一直發假新聞有個好處 就是沒人要看 看看央視

所以說用會google這件事情 說現代青年更會分辨對錯是有問提的因為會不會gooel 跟會不會分辨對錯基本是兩回事打得太快連google都拼錯(汗)

不覺得服貿有過台灣經濟會有什麼大起色......重點是後面貨貿吧然後h大的說法對錯是要看目的這要端看1F說的google是用來[獲取]還是[比較篩選]

倒不如說 因為懶人包這種東西的存在 導致google更容易被利用來帶風向

當然一開始就假設青年只會看懶人包或是全都明辨是非都是不太好

畢竟 一般人用google找資料 都是看人氣最高的那些甚少有人會去看 第二頁 甚至第三頁的連結重點是貨貿? 現在兩岸都停擺了 甚麼貿都沒進度還需要管他甚麼貿嗎? 連立法院都不想鳥啥兩岸貿易協議條例

我倒覺得獲取資訊的管道裡google已經算還可以了XD我那句只是說當初重點ㄧ直都不是服貿別激動XDD

我並沒有否認google是個很好的資訊管道來源只是在某些議題上容易被拿來利用像女權主義 很多奇怪的女權主義就是靠google傳播的純獲取知識用google是很方便 但如果是社會議題就...

google的問題在資訊量太多太大太快 這算是兩面刃傳統的雜誌報紙課本就沒這問題但是也不是只要有材料就可以登上google第一頁的阿..

洗人氣方法很多的 甚至掏寶都有在賣..

轉角國際真的很屌 在udn domain下的一股清流

有資訊也沒有用，除非有受過相當的經歷，不然大政策很多人都是聽別人講的，實際判斷能力打大問號。也就是同溫層http://www.rickchu.net韓國資料個人建議看這位作者的，觀點中立許多

現在紙本報紙賺不到錢，各家都要衝網路流量賺廣告

跟重工認真就輸了

所以udn對這種文章，只好睜一隻眼閉一隻眼反正不管立場如何，能賺到廣告最重要

聯合中天早就是拒絕往來戶了