※ 引述《john11894324 (不要叫我大蘋果)》之銘言：
: 最近在媒體上看到藍綠齊打柯不意外!
: 不覺得傳統政治人物樂意看到政治素人能夠輕易的站在政治舞台
: 柯在施政上容易有使用者付費、不合理花費能省則省的概念
: 但這概念不太適用在施政上，畢竟管理市政並不是商業行為
: 這也造成其他人有攻擊的地方，導致民調降低
: 但柯最值得讚許的部分是不太會向財團靠攏，只允許合理的利益
: 我是希望柯可以繼續連任競選，當作政治素人的標的
: 讓傳統政治人物看看不是只有藍綠可以選
: 還蠻討厭傳統政治人物，尤其是政二代，他們憑什麼把持台灣?
柯P上來對台灣政治最大的影響的是
以往政治人物明知當為之 卻不為之
寧可棄之一顧 置之不理的政策
柯P往往就傻傻的下去做了
使用者付費就是個典型例子
這類政策往往都是會掉短期選票
但是卻是長治久安必經的陣痛期
當好人容易
一旦跟現有制度造就出來的利益衝突後
多數政治人物往往會選擇迴避
只有白目才去沾這種政策
但一旦有人開頭
做出成效後
懂得聞風向的政治人物就會跟進
相反的打前鋒失敗後
其他政治人物多者冷眼旁觀 甚至冷嘲熱諷
藍綠齊打柯P是必然
萬一柯P形成一股獨立於藍綠之外的勢力
對選票吸收又有極大影響力的情形下
對兩大陣營取得執政都不是好事
蔡英文聰明的是2014讓台北得天下
(2014 台北市長DPP獨立推人未必會選上 讓是創造最大盤勢的好棋 而且賭對人選了)
創造2016極佳的攻頂態勢和進軍中央執政的政治版圖
但本質上是不會養大柯P的
對KMT來說 打柯P是要為2018收復台北市做準備
但又不能打死
柯P對DPP 實質上是有牽制作用
對KMT的最好盤算是
柯P做得不好 聲望大跌
與DPP現有北市牛棚熱身的人在伯仲之間是最佳的情況
讓與不讓會變成DPP內部初選的難題
就算2018 DPP最終台北市長沒推人
柯P的銳勁也不如2014了
打起仗了容易得多