其實我比較支持姚老師的說法
請一些左粉不要再一直抹了。姚立明選前是支持綠社，
姚老師不一定是什麼左派粉，但他也不是什麼鐵吱或DPP鐵粉
時代目前只有五席，其實跟民進黨的互動操作是非常困難的，
若發起的議題都是跟在民進黨身後，然後跟民進黨每天巴滴巴滴
那遲早會走入當初當人側翼的親民黨 新黨 跟台聯後塵，
就是逐漸泡沫化
所以時代現在選擇跟民進黨對幹或做路線切割是合理的選擇。
但切割也有切割的藝術跟方法
時代可以跟民進黨全面開戰，事事都跟民進黨作對，
然後每一件法案都訴諸選民，痛幹民進黨是假改革，
那就代表時代放眼的是四年後的選舉，
在四年內不求法案被民進黨支持，只求一直將民進黨往右擠
然後等待下一次的選舉，讓選民重新盤整
這看起來是之前時代的戰術，網路的左派鄉民也都朝著這個方向前進
而姚老師認定的是，若時代要穩定成長跟發展，
就要拿出法案通過的政績，來證明時代是一個可以利用少數的操作
來通過進步法案的卓越政黨，也就是姚老師口中，以少數參與統治一樣
而協商制度本身就是為了保護少數黨，可以利用協商的拖延或議事手段，
來讓執政者不得不退讓跟少數黨談條件，從協商中的部分妥協，
去交換法案的通過
其實時代也可以跟民進黨作適度地切割，
去提民進黨沒有提過的法案，例如軍冤條例，或是未來的年金版本，
只要時代提過的條件在協商中被採納，那都會是時代存在的價值跟credit
在選舉中都可以是時代力量的政績跟表現
當然，跟民進黨全面開幹，把民進黨罵成是萬惡的資進黨，
搶佔所有的左派票也是個路線
但我看最近時代跟民進黨的煙硝味正在逐漸下降，
顯然也是認為在某些問題上把民進黨給醜化過頭，
現在逐漸降溫盤整，重新整理兩黨的路線跟互動模式
我是覺得時代在協商中可以表現的技巧跟能量很多，
不見得要把協商跟私下的互動都罵成是密室協商，
照姚老師說的，真的要密室的話，何必在立院呢？
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 對抗「時代鐮刀」 民進黨團不再幫時力連署修法案
: 東森
: 記者翁嫆琄／台北報導
: 民進黨與時代力量的競爭愈演愈烈！民進黨團23日召開黨團大會決議，之後時代力量黨團
: 提出的法律修正案，民進黨團都不再幫忙提名。黨團書記長劉世芳表示，時力黨團可以不
: 需連署自行提案。
: 繼民進黨團總召柯建銘向時代力量發難，批評時力立委在媒體上「收割」部份提案內容，
: 把功勞都留給自己外，民進黨立委余宛如近日也點名時力立委徐永明為「時代鐮刀」，強
: 調自己早已開記者會表明要修法改掉自行車加裝兒童座椅違法的條文，卻看到時力黨團總
: 召徐永明已提出一模一樣的提案，「很遺憾地看到為了搶業績，收割他人議題的惡質作法
: ！」
: 因此，民進黨團今天召開黨團大會後決議，之後時代力量提出的「法律修正案」，民進黨
: 團成員都不會幫忙連署，但其他項目不在此限。
: 劉世芳受訪時說明，時力黨團可以自行提出修法案，不受連署人數限制，所以不需要民進
: 黨幫他們背書。
: 另外，關於下週即將再度審查的同婚《民法》部份條文修正案，劉世芳表示，黨團目前並
: 沒有任何決議，也沒提出黨團版本，一切讓委員會的立委自由處理；至於若法案送出委員
: 會、進入院會後是否會支持三讀，她強調，黨團還沒決定。
: http://www.ettoday.net/news/20161223/835486.htm
: