Re: [轉錄] 立院黨團協商將淪為秀場

作者: hagousla (會痛的)   2016-12-17 13:50:50
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: : 我就是要你解釋,為何直播會影響政黨協商啊?
: : 你們政客是不能夠協商給人民看嗎?
: 想也知道不可能
: 這跟是否是政客無關
: 協商本來就會出現一些檯面下才能說的事
: 直播下的協商大都是假協商
: 就像標題一樣 作秀而已
: 主要是演給民眾看的
: 時代力量不就做了最佳示範
: 黃國昌去找蔡英文
: 不就是協商 不然真的是純聊天嗎
: 時代力量反密室協商
: 那這次去找蔡英文就有因此直播? 有把討論的內容說出來嗎?
: 其實協商是個很正常的手段
: 更別說是政治場合
: 把協商汙名化 硬要說"非直播"就是"密室協商"
: 就會出現笑話
: 換個身分就不是密室協商XD
: 還對蔡英文談勞基法 (照黃國昌標準不是更該直播嗎)
: 時代力量自己造出孽 就自己承擔吧
我還是覺得協商是他媽的垃圾
勞基法修法時,很多人都有提增加特休提案,
老柯說這討論不出結果的,通通送協商,
然後呢,送去協商就變一個黨團版出來,
最後過的還是黨團版~
協商你媽啦
把一審的委員都當白痴就是了
這是那門子的狗屁委員會中心主義?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-17 13:57:00
廢除協商好啊,直接表決就好啦
作者: jess730612   2016-12-17 14:20:00
最詭異是沒有一個小黨願意廢除協商機制XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-17 14:47:00
直接表決 就不會有淪為秀場的疑慮啊,就看要不要改啊
作者: evangelew (uwe)   2016-12-17 19:19:00
直接表決 民進黨:我ok喔
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-12-17 22:48:00
所以贊成民進黨每項都硬幹表決?
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-18 21:14:00
民進黨若每項都表決,若有理,也貼近民意,有何不可?但說不出邏輯,或明明偏離多數民意太遠,這時表決才是硬幹只要全程有記錄,在網路發達世代,硬幹的手段會有很多人幫他們來宣傳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com