作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:06:46※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 這個時候無法用35席真的太多來哭邀真的很不方便.....
: 之前就說過了 現在國民黨團有點開竅了
: 打的點又狠又準 而且連臭面子都不要了
: 直接說之前我們就是這樣所以才下台 現在知錯了
: 所以希望可以依照選前dpp的承諾ooxx
: 結果現在反而dpp不敢跟 整個手腳被看破........
: dpp執政不到半年 結果一堆東西被狗黨拿來uccu
: 真是它媽有夠難看跟丟臉
說選前民進黨沒有提案的人，來吧，
看看這個
http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBillDetail.action
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/01/LCEWA01_090101_00007.pdf
立法院第 9 屆第 1 會期第 1 次會議議案關係文書
委 3
立法院議案關係文書 （中華民國41年9月起編號）
中華民國105年2月17日印發
院總第 1574 號 委員提案第 18203 號
案由：本院委員葉宜津、吳秉叡、許智傑、陳歐珀等 21 人，為落實
國民主權，使公民投票之行使切實可行，並修正公民投票法
於憲政、法理上之重大瑕疵，補正「鳥籠公投法」鎖住人民
公民投票權利之缺憾，特提出「公民投票法部分條文修正草
案」。是否有當？敬請公決。
提案人：葉宜津 吳秉叡 許智傑 陳歐珀
連署人：Kolas otaka 莊瑞雄 邱議瑩 姚文智
陳賴素美 吳琪銘 蔡培慧 吳思瑤 李俊俋
李昆澤 段宜康 鄭麗君 王定宇 呂孫綾
蕭美琴 張宏陸 蘇巧慧
其中：
修正條文
第二條 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下：
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
四、憲法修正案之複決。
五、領土變更案之複決。
地方性公民投票適用事項如下：
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
人事事項不得作為公民投票之提案。
==
歹勢，領土變更之複決，上個會議(去年)DPP自己提的。
說選前DPP沒有提的人，現在有沒有臉覺得腫腫的?
蔡英文把吱吱搞到語無倫次不知道怎麼護航了可悲到無可救藥的蔡英文垃圾政府
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-15 18:08:00其實這也還好 算法很簡單
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-15 18:08:00
佩服 用dpp打dpp支持者
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-15 18:09:00大部分民眾對此並不有益意 大概只獨派在意但獨派你不投dpp你有投誰阿 時力嗎 去阿跟k黨一對一的時候也不怕你跑掉算法大概是這樣 而且這樣也保住中間票 連任ok
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-15 18:10:00本來就不在意..只看到一堆人整天覺得吱吱很在意
作者: jess730612 2016-12-15 18:10:00
shinbird: 我投給DPP就是因為他們敢喊台獨耶<????????領土公投無發改變憲法 投完只是確立一個更小中華民國
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-15 18:11:00我這吱吱在蔡上任以來真的有讓我不爽的是那個高中實習想
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-15 18:11:00我以被酸就認了 摸摸鼻子也不會怎樣 結果一堆人酸不得
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:11:00雙S就同邏輯的人 下次知道了XD
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-15 18:12:00給錢的風聲,讓我真的有罵出來這是三洨 其他的跟本沒戳到
作者: hidog (.....) 2016-12-15 18:12:00
給jess 那某些人整天酸滾回中國又自以為有統治中國是怎樣
作者: jess730612 2016-12-15 18:12:00
所以你也不是要獨立?也有可能連DPP都不投?那你在意啥?
作者:
Marino (馬利諾)
2016-12-15 18:12:00明天再選一次鬼英照樣贏阿不然你要選誰
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:12:00我反而覺得高中實習給錢不錯欸 說不定促成多數家庭理解到沒那麼屁股別去讀大學
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-15 18:13:00不差我這票也ˋ會贏阿 擔心啥 酸一下而已
作者: jess730612 2016-12-15 18:13:00
你要的是確立個更小的中華民國 跟獨立一點都沒關係阿!
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-15 18:13:00他馬的實習給錢不就是變像22K幹 腦殘至極
看到主子要轉彎了 趕快把領土公投推成統派的陰謀不過吱吱這麼急好嗎 到時候轉回來了很難圓耶
作者: jess730612 2016-12-15 18:14:00
因為公投領土再怎麼改變 國號並沒有任何改變
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:15:00反正要過了 台灣太多大學生死皮賴臉的讀 確實浪費了4~6年的勞動力產值
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-15 18:16:00那等dpp開始認真改革高專教育在來說吧 看起來好像還沒
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:17:00改革什麼 首先要改的是人民的觀念 讓他們知道高中出來就可以當行政小妹比較重要 能夠花錢改觀念最重要
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:19:00樓上，離題就離題，你還扯得真夠遠的，厲害啊
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:21:00在表達這回文 推文就可以了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:24:00看來我這個巴掌打得太大力了，護航ID都消失了
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:26:00一股DICB味
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-15 18:27:00真慘 以前是支持統一要被DPP幹 現在支持台獨也要被DPP幹了
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:28:00自以為打臉 一些民進黨立委也乖乖提了 但是被黨內反對的主席擋下來 也在那邊玩選前選後不一致的玩笑話
作者: jess730612 2016-12-15 18:29:00
支持台獨就要直接獨立公投 領土公投不會改變國號
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:30:00倒底這群人懂不懂DPP裡面各有各的看法阿XD
作者: jess730612 2016-12-15 18:31:00
攤牌就真的是統獨公投 到那步就是不要中華民國憲法
作者:
fen1110 (楊)
2016-12-15 18:33:00立委明明選後也提案了 但是被反對的人否決掉 這種在正
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-12-15 18:33:00怪了！垃圾黨之前馬狗時代一直要改領土這裡，怎麼甩尾了0_0！台灣版86
作者: jess730612 2016-12-15 18:33:00
沒修憲那來複決? 獨立公投就不要憲法採國際住民自決
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-15 18:34:00
剛提到dicb勞工戰神就出現了^o^
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-12-15 18:35:00jess730612大大你錯了！其實公投的效力=憲法的效力！（這也是憲法保障一部份），所以領土修改可以用立法院或公投都可以
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:36:00DICB，台灣的公投目前並沒有強制力好嗎?
作者: jess730612 2016-12-15 18:37:00
翻翻中華民國憲法是不是跟你說的一樣 你的見解頗鬼扯沒有任何法律可以超越憲法 要超越就是修憲
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:39:00目前的公投算是微詢公民意見吧，還沒有複決跟創制效力
作者: jess730612 2016-12-15 18:40:00
要統獨公投攤牌就是不要中華民國憲法 這有這麼難懂嗎?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:43:00樓上才搞不清楚狀況吧? 可以先公投看公民決定。再來選擇制憲或修憲啊。台灣公投只是看全民意向
作者: jess730612 2016-12-15 18:45:00
看看公民決定?這在那部法那個條文寫的?不要亂發揮想像中華民國憲法是剛性憲法 完全無任何條文允許改變國號台獨只有兩個方法 要嘛制定新憲 要嘛統獨公投
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-12-15 18:59:00那麼 在台灣公投沒有強制了，那麼真的沒用了，就只是個民調作用如果在美國就不一樣了！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:01:00這個就獨派會爽吧！怎麼我選前常聽到的是『維持現狀』？蔡英文這次選舉主打的就是『維持現狀』啊！新聞都還在
作者:
f124 (....)
2016-12-15 19:02:00誰不知道投DPP的有多少人是不爽支那投的 現在 哈哈哈哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:02:00蔡英文這次選舉一直都是主張穩定兩岸，維持現狀，團結台灣民意，取得最大公約數的說法
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-12-15 19:03:00我記得有個國家公投的強制效力=當地憲法，所以那個公投舉辦次數最多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:04:00沒有通過統獨公投的確對獨派來說不夠爽，但對於一般的維持現狀派來說是很合理的。而民調也指出，蔡英文提出『維持現狀』的論述，贏得多數民意支持，選舉也證實了這一點。我是不覺得蔡英文有髮夾彎啦！shinbird大或D大，難道沒有看過蔡英文『維持現狀』論述?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:11:00維持現狀跟修法有衝突喔？笑死維持現狀就不能修法？不能辦公投？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:13:00當然啦！小英就是主張維持現狀上台的，幹嘛推統獨公投？如果說想修法但是不想做，這本身就是邏輯矛盾的事想想看，維持現狀派的民眾會怎麼看？你不要只從你的角度看問題，維持現狀的民意一直很多你想想一般主張維持現狀的人會怎麼看好了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:15:00還是蔡英文現在是女皇了？她說了算？連修法也不敢就不要怕被人笑轉彎啦現在又不是要辦統獨公投！只要修法！！
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:18:00那你有沒有想過選前支持民進黨的人怎麼想？
作者:
f124 (....)
2016-12-15 19:18:00給人民一個公投的權力阿 連公投都不敢跟我說大家都想維持XDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:19:00首先，小英當初有提『維持現狀』的主張，你同意嗎？
作者:
yisdl 2016-12-15 19:20:00這個是中美角力的引爆點 你送出委員會 保證美國第二天就會用教訓阿扁的方式 在蔡英文一月出訪時給你降級或讓你不得公開露面
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 19:20:00如果你同意這一點，那現狀本來就沒有包含統獨公投，她有違背『維持現狀』的承諾嗎？
作者:
yisdl 2016-12-15 19:21:00緩獨派的 對這種會立即引起動盪的條文 根本完全不介意 會介意的是王獻極那派的深綠吱
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:21:00蔡英文等於民進黨嗎？我問的是民進黨有沒有轉彎你ㄧ直跟我扯蔡英文？
作者:
yisdl 2016-12-15 19:22:00除非本文原po自己認定是蔡丁貴派的 那我還蠻能體諒的蔡英文提出維持現狀時 就是黨主席了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:24:00真的是好切割刀法，民進黨的提案，蔡英文沒說就可以不算某y,你自己看清楚這些提案的人是蔡丁貴嗎？提案時難道菜英文不是黨主席嗎？
作者:
yisdl 2016-12-15 19:27:00現狀就是台灣目前沒有統獨決定的機會 而且最近中國狂放軍機過來 你現在搞領土變更公投條文 不就更給中國藉口教訓台灣 而且美國也不會挺
作者: hidog (.....) 2016-12-15 19:28:00
怎麼2015前猴子講法不是這樣2015到2016發生了什麼事情
而且若因維持現狀而否決自家立委的提案，那蔡對92共識的態度算是維持現狀還是不算?
作者:
yisdl 2016-12-15 19:28:00提案每個立委能提啊 不然同婚法現在民進黨有好幾個版本 每個都是蔡英文主導的?92共識是什麼？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:42:00這時候某y又開始怕起中國了XDDDD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 19:48:00某y:怕給中國藉口教訓臺灣XDDD之前不是很有guts都不怕中國的嗎？說親美日就了嗎？XDDD
我發現好多人的說法 真的看起來跟以前的KMT無違和。連要個公投的權利都這麼害怕 好可憐真的快笑死了。不曉得DPP這些立委說的 換成以前的KMT 大家反應是？
作者:
f124 (....)
2016-12-15 19:52:00以前KMT擋公投好像說法差不多?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-15 19:54:00可憐 以前對中國多強硬 現在換DPP執政 反而膝蓋就軟了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-15 20:03:00真的是被發現是小孬孬就馬上逃跑了...
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-12-15 20:05:00如果說要等中國崩潰後再過所以現在拖延不修還比較能聽怕給中國教訓的藉口，這種話真的挺好笑的，對抗中國?
作者: hidog (.....) 2016-12-15 20:06:00
選前說別人舔共 選後變成小孬孬
作者:
f124 (....)
2016-12-15 20:06:00垃圾黨以後還敢拿統獨出來說嘴嗎? 哈哈哈哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 20:09:00我倒認為激怒中國沒關係 關鍵是美國要支持如果美國不支持 那光憑台灣是很難獨撐大局的即使是獨派人士 也不否認中國對台動武時 台灣需要美國如果川普真的有心要推翻一中政策 不只是嘴砲的話
作者:
f124 (....)
2016-12-15 20:11:00我可是一直到現在都沒忘過蔡同榮說的那句話喔!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 20:11:00那真的可以挑戰看看 不然的話很難...
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-12-15 20:12:00你講的話跟廢話沒兩樣 全台灣人都知道你說的全台灣人也知道 美國不會支持台灣獨立 只想多撈點利益而已如果美國跟中國開幹可以有什麼利益 美國早就開幹了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-15 20:14:00如果川普帶來突破性的改變 不一樣也未可知我是說 如果川普認為一中一台更符合美國利益那台灣就可以趁此機會動一動