※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 巴勒斯坦被全球136個聯合國正式會員國（占聯合國會員國總數的70.5%）承認
: 而且是聯合國的觀察員，在很多國際組織都以獨立國家的身份進去了
: 為什麼會這樣？
: 1. 民主國家的民間輿論，能很大程度的影響政府政策，這是遊戲規則，是真的
: 2. 民間輿論分為兩部分，第一是媒體，媒體都是被知識菁英和自由派帶風向的
: 世界各國，尤其是影響力大的先進國，無一例外 （好吧台灣比較例外）
: 這些知識精英，他們完全懂中國問題，他們普遍認知台灣中國是兩個中國
: 而且台灣的中國主張(認為全中國是台灣的領土)，北七的很沒有道理
: 加上他們的閱讀文本裡，對台灣普遍留著對蔣介石政權的印象，感到先天的反感
: 我不管在美國，在法國，跟他們的受高教育精銳人士聊，他們都是這種感覺
: 所以國際上很大一部分的自由派，他們感情上對台灣沒什麼好臉色
: 支撐台灣的核心，是解嚴之後台灣自由派衝出來的民主人權成就
: 否則台灣根本就是北韓
: 這個證據，在這次川普-蔡英文通話就有顯現出來。國際上的自由派覺得
: 台灣=兩個中國=蔣介石政權=死保守派=死共和黨的=死川普的同路人
: 所以沒什麼好臉色，因此林飛帆他們才特地寫了稿投書美國，
: 嘗試著跟國際裝可憐來帶風向，扳點印象分數
: （他們是真心的憂國青年，整天被一群魯蛇靠北真的很不值）
: 3. 第二部分，是民間自己的人際網路，即現在的社群媒體，
: 這部分的風向是被民間自己的交往程度帶風向的，指的是非菁英的普通民間
: 普通的民間人，都分不清楚希臘到底在美洲還是歐洲，這哪一國都一樣
: 但是台灣跟日本交流很頻繁，台灣日本的民間就會自己互相親近
: 然後日本的民間親近程度，就真的影響了日本政府的態度
你要拿巴勒斯坦當例子我沒意見，只是一個血流滿地的例子，怎麼被講得這麼輕鬆
寫意啊.....
我們先從一個閣下沒什麼談的東西開始好了，1964年就成立的巴勒斯坦解放組織。
這是阿拉伯國家扶植的組織，而且是以恐怖攻擊、武裝消滅以色列來做為獨立手段的
。這個組織對巴勒斯坦的獨立建國運動，戰鬥了三、四十年吧。
中東有個國家叫做黎巴嫩，有興趣可以查一下它和巴解糾纏不清的歷史。
現在對於「獨立運動」的想像只剩下砸錢宣傳、花錢遊說、影響民主國家輿論這類
，靠一張嘴就能提升的貧瘠了嗎？