先說說我的意見
修民法整體損失最小
因為隨著時間過去，反對同婚的會發現現在的恐慌完全就是被基督徒惡意造謠的騙局
法國就是如此，修過後，反同婚遊行人數一年比一年少
連極右派的領袖Marine Le Pen 都從完全反對法律認可同性關係
到現在的支持同性民事結合
川普也早就轉彎說the law is settled on gay marriage. he is fine with it.
然後搞專法就是爆炸，不修(下個會期沒三讀)也是爆炸
理由也說了很多次了
選前就是講婚姻平權，不是伴侶平權更不是家屬平權
專法名字只要沒有婚姻兩個字 (爆炸)
專法只要闕漏某些權利義務 (爆炸)
修到最後的專法，就跟修民法一樣啊
然後就換恐同爆炸惹
同權圈在你說要用專法時早就爆炸了
不修去討好恐同，恐同是不會爆炸啦
但你覺得恐同會因此投給你的機率大
還是那些2016原本投給你的族群會整盤出走的機率大?
大guy4這樣
認同請分享
※ 引述《momogo11 (ヴァイオレット)》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 今天有機會到現場 我只能說
: : dpp有膽識的話 就給棄修民法改立專法下去
: : 可以試試看會怎樣 XDDD
: : 今天的年輕人比例跟當年送仲秋基本上沒什麼兩樣了....
: : 如果dpp又要被老人綁架在這件事情上面轉彎 真的可以給他試試看
: : 真心不騙
: dpp現在麻煩大了 兩邊都是極度狂熱人士
: 不修 跳票->甲甲會攻城
: 修專法->兩邊都攻城
: 修民法->基督徒會以上帝名義攻進去
: 拖延戰術 甲甲還是會攻城
: 我有預感 dpp會選最糟糕的修專法
: 然後政權就撞冰山 沉下去了