1.轉錄網址︰※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1057986
2.轉錄來源︰※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
自由時報社論
3.轉錄內容︰
立法院處理《勞基法》修正案，朝野協商宣告破局，先前遭到抗議人士毆打的民進黨團總
召柯建銘表示：他今天看到台灣民主輓歌了，台灣民主已走到末路，台灣工運走上絕路。
勞工休假、工時問題，國民黨時代便已定案，新政府竟然搞得如此荒腔走板，民進黨在國
會佔有優勢也徒歎奈何，而且儼然成為導致新政府民意滿意度直直落的原因之一，真是令
人感慨萬千。半年二十六週，吵吵鬧鬧又一週，跌跌撞撞一路看來，真不知完全執政為何
？真不知誰在完全執政？
新政府的決策模式，的確與眾不同，即使蔡英文總統親自主持決策協調，還是一團亂。所
以，這應該是「系統性失靈」，而不是單一部門的凸槌而已。何以導致「系統性失靈」？
據我們觀察，重大政策行政院長林全沒有定見，相關部會首長冒進冒退，而層峰也缺乏慎
謀能斷的決斷力與勇氣，於是乎，民進黨在立法院不知為何而戰，為誰而戰，有人只好為
自己而戰。勞工休假問題，勞動部放火燒山，行政院隔岸觀火，總統府靜觀其變，落得有
心人士不斷曲解，不斷動員，從而也變得不知為何而亂，為誰而亂。結果，天下大亂，形
勢大壞。
令人憂心的是，《勞基法》修正案只是例子之一，民進黨首次完全執政荒腔走板的例子，
還所在多有。探究原因，恐怕從五二○以來就埋下禍根了。蔡英文靠民進黨的招牌打天下
，治天下卻換招牌唯恐不及，尤其忌諱本土派經驗老到的有識之士，遂形成了蔡英文、特
定派系、老藍男、老文青的非典型權力系統。他們未必是勝選主力，卻分享了主要權力，
對於主流民意缺乏敏感度，而且對過去八年執政失敗之後人民望治心切的心理缺乏掌握，
台灣民主簡直像是急驚風遇上慢郎中。而庸人自擾的部會首長，從未遭到問責，這算哪門
子的責任政治？
照理說，民進黨在立法院占優勢，改革、進步議題幾乎可以勢如破竹。但是，蔡英文、特
定派系、老藍男、老文青，缺乏國家願景、核心價值、執政目標、改革經驗、國際戰略，
所以立法院的優勢席次形同睡著的獅子。半年來，許多議題大幹快上，沒有講究輕重緩急
，結果把不同議題的反對聲浪集結在一起，徒然讓國民黨借力使力，干擾改革、進步議題
的推動。而期待民進黨完全執政面目一新者，看到總統府、行政院各部會自亂陣腳，不僅
是搖頭嘆息錯失勵精圖治的大好時機，甚至對新人新政也開始負面評價，民調會說話。蔡
英文必須小心，這些負面評價一旦定型化，未來的完全執政更將面臨完全挑剔的檢視。
完全執政，完全無力，有一個重要的關鍵，那就是國安團隊的能力與經驗。老實說，目前
的國安團隊，真正的「國安專才」不足，他們對國家機器的運作，還停留在紙上作業居多
，遑論訴諸文青論述。例如，一例一休修法，婚姻平權修法，在社會已經引起兩極對立，
相關各造顯已情緒化了，但行政院各部會解決不了，連總統府的發言也無益於排難解紛，
彷彿文青感言交代就算了，這就莫怪社會上的怒火繼續延燒了。最可怕的是，優柔寡斷，
反受其亂，原本沒有特定立場的民眾，也眼睜睜目睹政府無力解決問題乃至加劇衝突，完
全執政從期望變成了憂心。
所謂的維持現狀，本屬消極思維，一般人還能接受，乃是希望藉由兩岸的模糊策略，換取
強化內部改革的時間與空間。可惜，完全執政至今半年，維持現狀付出推進國家正常化的
代價，卻沒有在內政改革與活絡產經創造有感政績。反倒是，產經活力、就業所得尚未確
定復甦之前，改革、進步議題反而綁住了新政府的手腳。此情此景，如何應付美國川普政
府可能的政策大幅調整，以及來自北京更大的政經統戰進擊乃至安全威脅？跡象顯示，政
黨輪替以來，習近平已經做好對台工作的調整了，新政府卻連一隻腳都還沒有站穩，如此
完全執政不得不令人直冒冷汗。
4.附註︰
勞基法修正案遲遲未過，讓自由時報受不了了
今天除了社論直接點名批判外，
第二版記者特稿，第四版的自由談，也都直接開罵
不過半年而已，蔡英文激怒支持他的人的能力果然是一流的。
第四版的自由談，甚至已經悲觀的說「再這樣過三年半也沒差啦」
蔡英文還真的是「完全執政，完全無力」啊