誠心建議黨工不要再帶專法風向了
除非專法優於民法
不然只是自我安慰，自我催眠
讓民進黨更慘而已
因為啊，支持修民法的跟同志又不是白癡
黨工真的以為會有人被騙喔？
你們能騙到的只有自己人而已
去看看真實的同志社群是怎麼看待專法的好嗎~
另外啊，這幾次下來我發現民進黨現在很愛玩一種新型態的鬥爭手法耶
那就是 -你們要太多了會很難看喔~
從華航空姐，砍七天假，同性婚姻
都再再的看到如出一轍的手段
不得不佩服玩得非常精彩，
但是民進黨有想過連續幾次議題下來，通通落在你們要太多的到底是誰啊？
不就是保皇黨嗎XD
民進黨真的以為一次又一次的切割特定團體，大家真的會傻到忽略你們的前後不一致啊？

其他訂專法的國家 怎沒你說得問題

我沒說不能定啊優於就行了

為什麼xd

因為沒有優於就沒有專法的正當性

那幹嘛說些 訂專法等於歧視 還優於就行了 真是笑話

婚前免費做adsl檢查 夠優吧

全世界不立專法的國家 你要舉例看看嗎 別閃躲這件事啊

因為他們假設專法一定劣於啊這個我不否認喔，因為法務部一直傳出很誇張的專法內容在目前沒有專法提案前，立專法的確等於歧視啊

同性要結婚 關我什麼事，又關你什麼事

在目前沒有專法提案前，立專法的確等於歧視啊 神邏輯

另外啊，我同意立法有世界潮流的問題

但應該是把各國的經驗當作是教訓的課程，而不是要一樣畫葫蘆，白走冤枉路

不就黑人飲水機法案ㄇ

紅明顯，我發現dpp黨工自我催眠的程度和當年1129&116的垃圾kmt有87%像

想太多 我國法幾乎都直接抄德國

我實在不是很懂到底這專法派是哪根筋不對，一直提德國

所以用各國的經驗 哪裡能導出 立專法等於歧視???

那只是個人意見

一直提德國，卻要抄人家不想要的東西？

因為目前也影子的法務部專法是真的很歧視性的喔

政府應該針對 同性戀人 專法是否可接受的民調， 而不是旁人整天在那邊炒

哪裡劣於民法 可以說說看嗎?

兩天前的新聞，法務部草案是規定同性只能稱作伴侶，而且還無忠誠義務這個很明顯是歧視，還有很大的問題

又不是同性戀人 再吵什麼？

例如，異性戀夫妻可以各自與同性結成伴侶嗎？

這沒問題啊 這是法務部抄來的吧 伴侶法原始構想不是來自於法務部

同志要權利 又不是要義務

女性不用當兵算歧視？

同志要的是人權，人權有權利跟義務的性質啊

其實a大你google一下伴侶法 就知道這不是法務部先出來

說真的，我也不敢百分之百信心滿滿的說我們一定會過，至少我走出同溫層看到一堆歧視言論。但這次議題惹火同志族群以及他們好友還有文藝界，法律界等等人士，還有dpp裡面仍堅持理想的相關助理，這我是百分之百確定的。

的議題 另外你說的條款 這都是當初伴侶法的精神意義

伴侶法的名詞不是

當然是了 那"伴侶盟"是什麼 法務部組織?

通姦罪都要修掉了 違反 義務會怎樣

因為目前吵的東西，還比兩年前的多元成家膚淺幼稚許多

伴侶跟配偶不是差不多

是這一次的風尖浪頭直接把他們推向修民法我再一次的說

對 內容主張有差異 但"伴侶法"這名詞不是法務部創的更沒有歧視的涵義在

這幾天的所有討論，兩年前就跑過一輪了，還比這次觸及的層面更深且更廣

我也覺得各位dpp保守黨工要看一看同志的同溫層，你們會知道我們真的很火，而且你們似乎忘記你們的義賣品是聶永真設計的

把歧視拿出來討論=深

麻煩請愛用google 找尋多元成家好嗎？

可能黨工是新加入的不知道有過去的歷史脈絡?

你們用"無知""反智""白癡" 其實對我來說都是幫助

我只知道專法立完以後還是得要檢視修正身為基本法的民法,

感謝民進黨跟邪教團體，讓伴侶派跟同婚派合作了…

這件事情不是你們認為弄個妥協的專法就能解決的，你們現在只是搞的裡外不是人

我的話不變，現在的戰法是把人越來越推離你們

你去看完兩年前的討論，就可知道黨工們多麼的愚蠢clifflee 你就在執行我文章裡的民進黨戰法啊

用這麼多負面詞彙 這跟護家盟是同樣戰法 何苦呢

我也認同=_=……雖然有部份同志覺得認可專法，但專法本身就是個煙霧彈....那倒不如支持修民法就好

只有這些詞彙才能簡短的表達我對你們的看法

你們都知道 護家盟的言論方式 是幫助對手 結果還是用

我有什麼好蠢的？我很樂見民法過，對我好啊

其實...就算走專法,到頭來還是得回頭修民法,我才想問何苦

問題是你們這樣戰，到頭來我怕是連卑下的專法也沒

民進黨現在很愛玩啊，一兩次還可以現在已經是第三次了喔

也不一定吧 特別法大於基本法 有一定要回來修民法的

不論以後要不要修民法 專法是妥協的做法

搞得大家對立 誰都沒好處

那就看是同性戀族群活的久，還是民進黨活的久吧

耶 a大再次證明 我上一篇是對的

看dpp"民掉"要持續多久? 從沒影的專法修過 和現有的民法

看完美國大選，我對這種不夠進步、不夠人權的戰法悲觀了

通常會說:「我本來沒什麼看法，但你們同志的態度讓我轉向反對」根本打從心底就是反對吧…

但你特別法沒有的地方就要參照原本的基本法耶?

很多事情，一旦踩到底線，是不可能回頭的

這種議題本來就是要讓社會彼此對話 現在不過就是幾個月

的時間 既然需要融合社會 就該讓社會有更充足的溝通

還有 什麼人權包含義務 不要自己自創學說好嗎

連2010年，蘇貞昌想去同志遊行，還被同志忽略藐視

這次議題的討論火熱 是比以往都高上許多 這不是很好

好不容易2016年，蔡英文贏走同志社群，2017年又敗光光

我認同，這一次就算通過民法修正，也很難止血了，因為真的踩到同志以及其他理想派的底線

而且特別法的"優於"是建立在它的逆差別待遇的基本精神.

我討厭這種 一步到位的做法 尤其涉及文化價值觀

同性戀是很愛記仇的

對執政黨最佳方式 就是快刀斬亂麻 早點結束此議題戰場

我才覺得你幹嘛一直提民進黨？現在要修民法的人，國民黨有，民進黨裡也有

除非蔡英文出櫃，不然民進黨真的可以走著瞧喔

同evangelew 我是屬於修民法派 因為專法很麻煩...

連專法這件事情也被牴觸成這樣 讓反同方非常站得住腳

你可以用專法派跟民法派區分

http://tinyurl.com/jgvphp2 各黨草案就放在這

就跟例休砍七一樣啊,現在特休和勞檢等等配套配到哪去了?

我真的想說，不是你們那一掛就是所有同的意見

這就是背叛的問題了

談這種社會議題，也硬要扯政黨，別帶政黨情緒才能更專注

勞基法修正案週五目標三讀通過喔.

可能是出社會後 看到很多灰色地帶的事情

剛才就很自然切割成"我遠離同婚"，讓人超級不舒服

說好的甘蔗呢

國民黨裡也有支持修法的立委，民進黨裡也有支持修法的立委

如果立專法啊，就看看同志會怎麼教訓民進黨國民黨上次又沒投他

就我們同溫層而言，有個為同運付出很多的人，是不停遊說許多同志（包括淺藍）投dpp哦，因為讓尤美女當選是最實際的方法

你沒投他，人家一樣支持修法，就活該被你全部罵進去嗎？

苗博雅不也說了，砍假總統制，同婚內閣制雪花喵喵算得上是同志社群的指標啦

黨工真的以為，賴給柯建銘就沒事喔呵呵

Dpp黨工似乎一直忘記時力的存在...看來把他們當小弟看到習慣了....人家時力是玩真的

你整天黨工長 黨工短 你要直接指名誰是黨工嗎?

誰要出來答腔誰就是杯

時力玩真的啊，全面開戰，有需要你特別強調？！

對阿，反正尤美女下一次也不會在不分區，段宜康也是

算了，這樣看起來，如果推郭台銘說不定真的會上

這幾個帳號 大概都不是吧 畢竟黨工要運作 都會去八掛版

我還在看尤美女委員什麼時候會變成林淑芬委員第二.(茶)

我是覺得 早點結束 這話題很難燒到下次選舉 畢竟是照顧

政黑板是指標喔

討論專業議題，只會嗆聲，把群體都罵進去，何必呢

對阿 同志有什麼票阿 滾吧~

風向和戰術根本沒兩樣，到時輸法大概也差不多

這個議題，你可以使用專法派跟民法派當代名詞，會更恰當

我是真心的要給民進黨建議啊

我是覺得早不完的,人可能記性很差,但對於自己被衝乾的記

想太多 從剛剛到現在也只有個位數的板友在討論

政黨有不同的聲音叫林淑芬第二 XDDD

真的不處理，一開始就不會開戰場，能處理到什麼地步，本來就是社會角力

作為曾經的民進黨支持者

曾大記者都出勤了還不是第二? XD

dpp從08年輸掉後 一直修正路線吵架也沒分裂

想當年2008，我還真想不到會有一天在這裡誠心的希望民進黨滅亡

我不會希望DPP滅亡,但老害們可不可以自己先拿針縫死嘴巴?

國民黨那幾個上上節目就被開除 XDD

其實不分區也是保障像尤委員這種沒經營選區但又能憑自己的專業及優良素質而存在，尤委員本來就不擅長媒體曝光

民進黨內鬥常常刀刀見骨 很凶悍的 現在還不算什麼呢

別把政黨滅亡掛嘴邊，國民黨都不會亡了，扯民進黨

選舉初選時那真的很兇殘

什麼議題都這樣帶感情，然後沒有完全如己意就怎樣怎樣的

害我最近看真田丸都覺得大藏卿局這老太婆和喬柯形象重疊.

誰說國民黨不會亡的

但他11/28公聽會那天，仍然維持初衷，甚至講出自己過去爭取婦權的心聲，他一直都是為我們少部份族群奮鬥

如果黨只有一個聲音那叫國民黨 或者 共產黨

一個政黨裡面也不會只有某一類型的支持者

現在這樣玩下去 DPP會先死透 哈

德國立專法 但是他們是因為修憲太難 但他們也建議修民法

你看林淑芬 對黨中央轟成這樣 有離開民進黨嗎

然後她就變成黨內孤鳥了.(

垃圾黨愛上了 戰場打一半 民調剩一半的感覺

這不是變心啦，我也不認為民進黨變了，只能用甄嬛傳的台詞來表達我的感想，這一開始便是錯付了

你以為左右妥協會有票阿 只是高速直衝8.7而已

你們應該爭取那些"優質"立委投奔真社會議題左派時力

我也沒有後悔投dpp～～只是這次議題讓dpp的部份支持者推向dpp黨工看不起覺得扯後腿的第三勢力

所以我特別討厭那種眼中只有零和的人

dpp為同志作嫁我單純看成是還債，有沒有結清個人感覺

還債還到聶永真失望，我是真的覺的那種感覺很像直接把鈔票丟到聶永真臉上

不過我真的很希望目前就有某種程度的保障你可以覺得還得不夠多，那是你的感覺，可以請時力加油

親屬關係靠得是婚姻血緣和收養，同志為何不能建立親屬關係？

結論就是當初DPP搶票搶太急,現在反作用力彈回來嗎?

結論是柯文哲那句"期望太高"，大家餓太久了，不只新潮流

為少數爭權 又挑戰傳統價值 不會搶到多少票 是想要討好各方 遲遲不決 兩邊落空 民意支持下降 像勞基法修正一樣

期望太高？也不想想當初是哪個人選前話講這麼好聽的。

勞基法完全沒有遲遲不決好唄...傾資一路如一的

一堆事情都自己搞出來的，現在怪要求實現的人是期望太高，

怎麼不罵一下當初話術用的這麼好，反正騙票第一囉。

貼段我覺得分析的很好的段落

也難怪才半年民調就跌成這樣啦，反正政見不一定要實現嘛。

appoo你貼得很好，但這真的跟川普當選的脈絡很像

既然傾資如一 六月就別恢復七天假 幹得徹底一點

馬狗表示：反正是選舉嗎，說什麼都可以

當結婚只能適用特定人時，它就變成一種權力了

就峱啊，被李登輝罵正好

資資會一直滿意 髮夾彎少彎點

川普當選的脈絡很複雜而且不管怎麼說，川普是贏選舉人團，他普選票輸120萬還是民進黨要把台灣修成選舉人團？

當初七天假就是為了鬥爭，把勞團當工具用，現在上台了就開

川普當選很複雜沒錯，但對政治正確的反彈是個吵版面的點

川普本人就站在政治正確那一面啊

推appoo圖

始翻臉不認人，同樣的事已經發生了好幾次，護航的也開始攻

零和戰術、抨擊反智反人權，正是同樣培育保守勢力的沃土

擊要求實現的族群是要求太多，太貪心，也不想想是誰說的。

我到不覺得是這樣clifflee 我比較認為是經濟上的失能，才是保守主義的沃土歷史上最繁華的朝代都迎來相對開放的態度這一次密西根會爆炸就因為產業問題經濟相對好的東西岸都還是開放的

經濟失能是必要因素，但肥料來自排他性的戰法

不是吧排他性是必要的你看川普還不是靠排他贏得大位

你排掉的不是敵營，而是可能的友軍啊

雙方交戰本來就一定要打這個問題就是敵我不分了

這也是我覺得黨工忽略掉的事情到底被排掉是誰

我懂同溫層很大聲、很厲害，但現在吵到有點...我怕了

現在問題是，黨工沒有親身走進同志社群啊同志社群現場有很明確的共識了，那就是專法的目的是拖延，沒有優於的專法是歧視

這是把同志/精英/媒體的聲量上綱了，今年讓我知道有極限

你覺得同溫層吵，怎麼不去看看護家盟大概吵100倍吧，還有錢登黃金時段的廣告吵給全國聽每個族群都是有期限特

這個立場我接受，但我不希望只有民法這個選項，我不想等

讓我提醒你，這次希拉蕊會輸就是低估了鐵鏽帶的極限

這是你們發聲時要考慮的，也是我說排他的原因

對我有保障勝過一切，我相信對你們不是，你們願意等川普真是多虧了這種思維的左派，台灣還是早點去時力吧

川普跟左派好的咧你不知道有位社會主義大師支持川普嗎XD

反正台灣沒有致命的大法官pick，就算釋憲大概也不敢碰

川普的反全球化，完全就是左派的作風這當初在選老早就吵過了希拉蕊去跟華爾街站在一起，川普反而跟左派聯合

你不知道他是因為期待川普會搞到爆炸讓人轉向而支持嗎

不指望，不期待，也不希望如此。我想彼此立場很清楚了

但我不認為川普的獲勝，可以被用來詮釋任何你講的事情其中最大的謬誤，就是你老愛用民進黨的要太多戰法

無妨，跑題已遠，我想說民法派不是唯一高大上的意思已達

說真的，如果你對於事物評斷是吵不吵，那你根本就該站在同婚這側反同派根本吵的要死尤其那個柯建銘更別提拿信眾錢登廣告的護家盟

反同派根本不值一顧，我怕的是桌子翻完我沒得吃

還有這是我的意見啦，我認為專法派不存在，只有包裝的好一點的反同派因為啊，專法派兩年前，才被現在裝成專法派的反同派修理過

這才叫貨真價實的"利益"

黨工真的不要因為同志是阿米巴好嗎…真正的利益是不被歧視這也是你不了解同志的地方了麻煩回去google 多元成家吧不然你以為同志為何那麼急於進入婚姻體制？

這個理想很崇高，但我比較短視，細節之前都說了

這當年伴侶派早就戰過同婚派一輪了這完全不是你短視只是你弄錯了現在在討論的同婚專法啊完全是弄錯方向，在同志圈也得不到任何的支持我好心的指點一下問題在異性戀可不可以適用伴侶法

碰哈哈 反正這議題一時半刻對會有結果的了

嘆氣，不必多談，就祝好運吧，我期待能坐享其成而非飢荒

我一開始就說了，看是民進黨活得久還是同志族群獲得長活同性戀可是很會記仇的民進黨自己多堅強點吧，再怎麼不濟頂多像2008嗎~不過這次連理想派的都會背離就是惹希望護家盟跟靈糧堂會轉投民進黨喔

一例一休有85%支持 民調低都是甲甲害的說個笑話

說個笑話85趴900萬勞工支持千杯不愁擁。

民進黨會付出代價的,不改民法逼人投時代力量支持的不是只有同志,很多有理想性的青年都很關心

專法就是岐視..連這都要護超好笑..所以砍七天假=不過勞囉.

民進黨如果沒過民法就等著失去同志族群和理想派的票，而且我想萌萌們也不能可能會投DPP的，死好