板友討論了半天
就算沒直接認同說我說的有道理
但細看他們的文章
一個說民進黨參選人老是沒準備
一個說DPP政客老是把台北當跳板
阿不就是民進黨派的台北市長人選並非台北在地人(或長期耕耘台北的外地人)
若是台北在地人(或長期耕耘台北的外地人)參選一定會比較有規劃啊
我敢講啦
我原文提出的"民進黨老是派外地人"來選北市長
(北市長當選人馬郝柯 VS 北市落選人扁李蘇)
我相信板上大多數人應該是第一次看到這種說法
(不用太佩服我XD，老實說，我覺得現在才發現這點算晚了)
今天派土生土長的在地人，或者是長期耕耘的外地人出來選北市
我相信民進黨不至於會輸得那麼難看
(至少不會感覺像鐵板)
或許有人會說
"那有哪個台北當地人才的DPP黨員比民進黨曾派上場的那些人好?"
這個問題也可以代表民進黨沒有細心培養台北當地人才
才會出現這樣的窘況
(其實謝長廷本來是符合這個條件，可惜被阿扁搶得先機，才導致他無緣北市長)
至於推文有人說
"台北市是腹黑之城，台北就是喜歡柯P這種白目不說謊的人"
先不說你講的情形根本很抽象
(你又做過調查? 你自己喜歡柯P這種白目特質，不代表每個人都喜歡吧)
光是馬英九當過台北市長
(還高票當選連任喔)
就可以推翻你說的"台北人喜歡不說謊的人"的特質了XD
跟我提出的"在地人優勢"佐證力差太多了啦
(沒有人喜歡空降部隊，我相信這沒啥爭議吧，就算空降也要長期耕耘)
我是很想跟大家賭P幣啦
(P幣我還輸得起啦XD)
賭DPP 2022派姚文智或吳思瑤可以一對一打敗KMT派出的人選
本來是想賭得票率破47%就好，畢竟大家都說鐵板嘛，讓分給我應該還算OK
不過看在涉及兩岸關係事務的總統大選小英都能在台北過半
相信台北選民結構的畸形板塊已經被修正了
要賭乾脆就賭大一點
賭DPP能一對一打敗KMT
(反正如我說的，P幣我輸得起)
只可惜距離2022還有六年
到時搞不好PTT都不在了XD
再加上六年的變化很快
說不定蔣萬安突飛猛進、進化成馬英九2.0
這樣我就沒啥贏面了
不管怎樣
我只是要說
(甚至可以說我的那篇文章的論調根本就是幫台北人開脫)
"民進黨長期以來都沒培養台北當地人作為台北市長的參選人選
，結果還把自己的選舉失利歸咎在北市特殊的選民結構上
，對台北市民是很不公平的一件事"
PS
板上應該有黨工吧
你們貴黨有沒有在招募人才
看在我屢次提出有見地的特殊見解
比方說
1. 賴神直攻2024的絕佳途徑
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480217583.A.77C.html
(這奇招很妙吧，應該沒人想過
；當然這招不是沒有缺點，畢竟主控權很高比例掌握在小英手上
，但只要一成功，拿下最終總統大位機率很高)
2. 郝龍斌延續政治生命的豪賭
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480294594.A.424.html
(可惜為時已晚，郝龍斌的政治生命應該已經在2000元黨費事件上劃下句點了)
有沒有感到很佩服很心動?
若有
我們可以站內信討論一下
如果你們開出的條件不錯的話
我或許可以去兼差一下
XD
※ 引述《filmystery (與524正面對決的男人)》之銘言：
: 標題: [討論] 民進黨台北市長參選人大都缺乏這個特質
: 時間: Sun Nov 27 23:05:42 2016
:
: 台北市常被戲稱KMT擺個西瓜都能上
: 而民進黨絕對無法一對一擊敗台北市的國民黨候選人
: 就歷屆選舉結果看來確是如此
: 但台北市的選民結構真的是鐵板一塊嗎?
:
: 本來我也這麼認為
: 直到柯P當選台北市長
: 我突然發現了一個民進黨長久以來都未注意的關鍵
:
: 我先問一個問題
: 馬英九、郝龍斌、柯文哲
: 這三人有何共通點?
:
: 答案是
: 這3人都是長期居住在台北的人
:
: 馬、郝是台北人
: 而柯P在台大醫院服務了30年，幾乎可以算是台北人了
:
: 反觀民進黨歷年派出的台北市長參選人
: 陳水扁