南向變難向
TPP變踢屁屁
難道民進黨只能在島內自爽嗎？
到底服貿要不要簽啦
不簽服貿 台灣還有什麼搞頭?

要是DJSHD2沒屎，今天選情是否翻盤？

板主意見:犯規 不論"死"或"屎" 都有對特定板友身體健康

版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事

未犯規 理由：DJSHD2並未涉及人身攻擊

太陽花一個能當十袋灑，沒問題，放心

簽了有啥好處，說來聽聽？

簽了有甚麼好處? 中韓FTA 韓國有比較好?

要簽服貿，先把兩岸監督條例定好先

不要簽啊，跟支那做生意幹嘛？

真的不要簽 反正對岸跟世界做生意跳過台灣沒差

樓上的意思是台灣只能跟中國做生意，不會跟全球做生意嗎？

把自己詛咒別人的事拿來當簽名檔 我還真第一次看到

不要簽,經濟越差還可用民粹,想看dpp的絕活

民進黨本來就是油嘴無腦的政黨，擾亂國民黨執政，結果其實是挖坑給自己跳

還在兩岸監督條例 科科科

周邊國家都在搞區域整合 只有智障民進黨政府耍孤僻

區域整合就是降低雙方進出口關稅，達到互惠與降低國內物價潛在波動危機，不簽的話，就像是我們外銷或是進口被課高額稅金一樣。吱吱難道不擔心香蕉進口越來越貴嗎？台灣物資原料缺乏，在高進口稅下只會付出更多成本，吱吱都不用做生意的啦！反正總以為台灣很有錢儘量花，等完全被孤立了，就離統一不遠，因為台灣會變成另一個辛巴威，買個麵包來個一百萬，剛好被支那簡單收來，笨蛋

樓上好有遠見喔，別人都都不會想，只會被洗腦

自己市場不夠大，當然只能拼外銷，所以才有服貿或fta ，吱講不出什麼反駁道理，只會什麼都反，然後台灣實力逐漸萎縮，當實力降到一個程度，就只能被吃了做生意的對象限制自己，還不如雞蛋分開放，ECFA＆TPP 都壓寶，分散貿易對象比重，才是台灣該走的路吱現在就是被圍城斷糧了，還在自我感覺良好，說不會怎樣，美國爸會保護我們

又一個有見解的人耶，別人都在幻想，我最實際

某x回文超空心，標準吱不自覺

哈哈反服貿就是吱阿，這是藍營一貫扣帽子手法，畢竟被奪政權很不甘心~拜託，有人連國家都沒認同的人跟我談空心？別說你愛台方式不一樣啦，簡單問你中華民國被中國打壓時你會生氣嗎？回答呀？

簡單問你，台灣貿易在外被貿易協定國課重稅的時候你生氣嗎？回答啊愛台灣只會一張嘴

看情形阿，經濟會有多種情況發生，國家認同是很簡單的，看好，我只問認同。比假愛台灣真投共的好太多了嘴巴拼經濟的9.2還在幻想kmt會做事？講白的啦，今天就是政權被奪在那邊不開心呀～

此文是講服貿，我推文講該多方壓寶，dpp 可以簽什麼就簽，而不要在台下時想的政策，上台後發現是死路，然後只能在島內討拍你不必扯什麼國家認同，什麼推服貿就是投共這種帽子現在當家是dpp ，kmt 至少當年簽了新加坡，紐西蘭，服貿貨貿都有進展當家八年國家好像也沒被賣，有能力的dpp 上台，沒tpp沒EC當家八年國家好像也沒被賣，有能力的dpp 上台，沒tpp沒ECFA,那雙邊簽個5個國家應該不是問題吧?

#1NtBl-f7如果單講服貿我認為是台灣利多，但大家都知道台灣和

有做到自然大家會給他正面的評價

中國的情形特殊，要考慮的點也多，所以在討論前應該先問國家認同。還有賣不賣不是馬上的事情，建議以香港為借鏡

歡迎DPP 以強調“國家認同”的方式執行服貨貿或ECFA甚至其它雙邊貿易協定，但我認為以現況來說，以擱置不強調國家名稱的方式，可以更有機會為國內產業打開一條路我是說擱置，以國內可接受的名稱簽，請別把賣台的帽子扣在我身上“兩岸”的名稱可以簽成功，“中華民國”簽不成功，先問你簽不簽?

完全就是我前面說的那種人啊哈哈，我們先搞好經濟，剩下的再說，但是現在根本完全不看後果，奇怪了，問你認同你怎麼可以扯那麼多就是不願回答

所以你不認同，那怎奧運又接受中華台北入場呢，APEC 的名所以你不認同，那怎奧運又接受中華台北入場呢，APEC 的名稱你為何又接受呢？兩岸的名稱對我來說是擱置的做法，對你來說是賣台有嚴重後果?那我等著看看你心中的理想政黨可以用“正確的國家認同名稱”簽幾個FTA順道問一下，以你的國家認同，我們要用什麼名稱與對岸簽貿易協定?

又來了，先入為主認為我是民進黨，在用蔡承認中華台北沒矮化試圖切割問題，奇怪了，那你就說不會生氣就可以嘍，何必學kmtt,dpp騙來騙去的呢，還說擱置是想笑死我嗎？

講半天，原來是兩岸和中華民國都不接受的理想台灣國派，只會國內搞手牽手加入聯合國，什麼協議什麼國際組織都先不必玩，正名制憲人民就都吃飽了，失敬失敬理想很高，兩岸，中華民國，中華台北名稱都不滿，反正講人沒骨氣很容易

簽了幹麻

自己不認同中華民國還能扯這麼遠，被打壓都當沒事的話也別跟我說有什麼認同了。

被打壓大家都不爽你也不爽，所以你比我多做了什麼?中華民國我認同的很，但我贊成和中國的協議名稱是可行且擱置爭議的“兩岸”請問你的主張是什麼?你自覺可不可行?兩岸目前互不承認，談經濟協定你說要兼顧國家認同名稱，我很好奇你想提出的可行名稱是什麼?

嘴巴認同就免了吧，我不清楚支持服貿算是做了什麼？如果增加經濟就算是有"做了什麼"那民進黨現在開放美豬你應該很贊成吧瘦肉精才對

就是一個提不出具體做法或名稱，又愛嘴砲別人的基本教義派，除了給別人扣帽子什麼也做不成老是香港香港的，是有多想變成香港，根本不一樣的情況也能拿來類比，嘴巴愛台灣其實都在做些害台灣的事情，真正在賣台的就是這種人，搞不好是共產黨派來搞垮台灣的

對，服貿失去了沒什麼，TPP沒了也沒什麼,增加經濟不算做了什麼，那我問你你到底有什麼主張?多辦幾次國內的手牽手進聯合國自爽最有建設性?美豬是另一個議題，轉移焦點就免了吧，或是你可以開另一篇討論我沒跟你討論服貿的優缺，我只問你你認為比“兩岸”可行且符合你“國家認同”主張名稱是什麼?

原來不是扣帽子，而是直接腦補別人行為，沒說過的你們都自行加上去，以經促統已經有多篇專業文章，美豬是另一個議題，但是我重點只是問你增加經濟的事情就該做是嗎？很難回答？以你觀點應該是吧？我問說被打壓會不會生氣叫扣帽子？那說我tpp沒簽服貿沒簽不會怎樣的行為是？無法針對問題討論真慘

大陸人才可以流通到臺灣服務，與台灣青年互相切磋學習，可以提升台灣競爭力。大腸花就是傻傻的。

你國文能力那麼差，我就在翻譯一次，我之前的意思就是1.以擱置兩邊政治歧見的方式增加經濟實力是該做的2.被打壓大家都生氣，那你主張的名稱是什麼，讓你覺得可行沒被打壓可以做？說的那麼白話了，懂？我問你個名稱，你吱吱烏烏，一下扯美豬轉移焦點，一下扯怕被以經促統，你回個名稱很難？還是還沒想到啊？我真的很怕你的選項是空集合怕被以經促統才要多方壓寶，TOP,ECFA, 多國雙邊都要走，維持住台灣的經濟實力，你走不出去什麼都不簽，台灣衰弱更快，才是真正加速以經促統

又一個來搞笑的，中國人才來交流當然是良性互動，什麼都沒了解別來攪和吧。名稱很簡單，只要不屬於中國一部分一般都能接受，身為人民我就是看政府的作為和中國的反應，中華台北當然不能接受，是你自己要從這部分扣一頂綠帽子給我，邏輯不通還能說人國文不好？都已經說美豬不是要討論新議題，而是證明經濟並不是考量唯一要件，不過你是這麼想的，那麼跟美國交流你應該也是贊成的阿？

吱烏半天,也沒講出一個名稱出來,果然這時候就是別人要負了,照你這樣說現有名稱的"兩岸"你到底在反對什麼?我從頭到尾都在問你"你主張的名稱",何時扣你中華台北的帽子,自己挖洞跳?

看清楚我的意思吧，還有你18.24時留言自己看吧，懶的打臉你了，還嘴巴說中華民國被打壓當然會生氣？別假愛國了。

所以你的意思是,我們奧運和APEC 被打壓~什麼協議國際活動都別參加了~這就是你的愛國方式?回文三次一個建議的名稱都答不出，好意思說打臉，還要套假愛國的帽子給別人什麼都反果然很容易，空集合的政策方向還自以為比其他人愛國

我立場很清楚，也沒有說不參加，避免腦補，先說中華民國為名稱我也可以接受，反觀你...自己打臉不夠還要說我扣帽子？講半天就是自己把我腦補成你想的樣子，結果根本不是還不自知。

兩岸互不承認，然後你說要用“中華民國”的名稱簽經貿協議？這就是你的選項？再問一下，此名稱被打槍後，你除了很生氣外，有什麼有建設性的建議？你的推文17:21，“別假愛國了。”這不算扣帽子？果然只有你能愛國想用“中華民國”和對岸簽…在我看來真的好傻好天真，枉費我追問了那麼久結果真的是反對很容易，真的要做沒半步

是阿什麼都答應也是很容易，只要拿出我為經濟就可以當免死金牌。對了那依你邏輯現在要開放美豬促進台美交流你也是支持嘍？不過我看你是反對啦，不知道有沒有才錯，到現在不敢承認的原因就是看到中國就跪了阿。看不懂在裝什麼？歡迎打我臉你的邏輯大概就是"我們現在沒本錢對抗中國，先強壯自己，名稱這種小事先不管"但是面對美國打壓你又換一套嘴臉？這不是假愛國什麼才是？根本不用扣你帽子。一樣歡迎打臉我哪裡說錯^^

哇~又來了~大招出現了~問個兩岸協議可行名稱講出來笑掉人家大牙~可行性0,明明就沒提條文內容就說我什麼都答應?看到中國就跪?我才說你裝什麼勒? 你乾脆說你什麼都沒打算做,準備鎖國就好了啊"兩岸"這個名稱實質可行~至少比你提出的有機會成功且無損國格,你硬要不看實質內容戴人紅帽,不就是標準吱~協議名稱是大事~不對容易自貶身價,但硬要政治化,現況就是就走向死路你提出來的名稱在國際現實就是個空集合把台灣走向死胡同~還自以為比其他人都愛國~你有沒發現你講了一堆~結果什麼實質的作為都沒有?就是怪人打壓,罵人賣台,你主張的可行政策方向是什麼?TPP狀況未明,我不太了解你硬要扯到美豬有什麼意義,現階段你根本不知道美豬開放可以換到什麼,但我還是離題的表達意見~ 美豬開放如果可以換進TPP的好條件,我認為可開放,主因是中國和美國對我們貿易額比重最高,電子業的出口產值遠高於被影響的養殖業,開放的但書是瘦肉精零檢出,國內豬農數年內需要另外配套補助轉型~我的意見是這樣~你有何高見?不是又要喊被打壓~然後反對簽署,悲憤鎖國吧?

單看這段回應美豬的話確實邏輯比kmter好很多，早點說也不會讓人有舔共的感覺。至於實質內容我可以就我看到的服貿內文講一些問題點當作你理性回應美豬獎勵。服貿其中有一項是互相開放展覽相關業，試問當中國在台灣稱我們是他們一部分有相關辦法拒絕嗎？反過來我們在那邊要是舉國旗會不會被封殺呢？這就是和中國簽協定會遇到的實際問題。所以我才在之前貼給你的文章代碼那篇講到，部分人是認為這不是單單經濟貿易協定，主因是共產與民主及兩岸特殊關係，並不是說完全不和中國貿易。

你的問題太枝節了,真的要回答,雙方開放展覽積極的作為就是條文明定兩方展覽禁止出現國號國旗違反就退展,消極就是不明訂規定,後果展覽方自行負責不管是誰主誰客辦展覽,硬要政治化,被趕出去也剛好而已我們的官員沒那麼腦包找不到制約的辦法,這不會是解不掉的問題在我理解,兩岸服貨貿是我們簽整個東亞國家協定的敲門磚,有和大陸簽約的基礎,和其他東亞國家談都可降低大陸在政治力的阻擾,可加快簽訂東亞各國的雙邊協定,並避免西進比重過高與日後兩岸對立上升轉南進的根本但被民粹式的監督條例卡死胎死腹中後,放眼現今,DPP上台ECFA已無機會(訂監督條例又有何用?人家根本不甩你)TPP因為美國川普爆冷當選,看起來也是沒了DPP全壓寶想傾向美日,剛好被川普的保護主義一拳打死現在都還沒看到提什麼策略去突破,讓台灣變成一隻孤鳥整個東亞可能只剩日本,可耐住大陸壓力和我們簽貿協試問在這種被看破手腳的條件,可以簽的到什麼好約?看現在DPP,礁被說是島不吭聲~被強餵核災食品也不敢叫整個經濟與外交策略失敗,只能看到日本就跪這就是他們所謂的愛台灣嗎?