PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 同性婚姻不應該立專法的理由
作者:
a127
(毛蘿蔔)
2016-11-24 22:57:35
說真的立特別法的例子超簡單;
假設立了一部"婚姻配偶收養義務權利特別法":
第一條
婚約,應由雙方當事人自行訂定。
作者: smt963
2015-05-12 19:12:00
最好你上網能知道網路另一端的人在盯你啦!
作者:
easan
(D調的一生)
2015-05-12 19:26:00
↙煞氣a警察↗
作者:
flyplayer
(台灣加油!!!)
2015-05-12 19:38:00
( ′-`)↗︴
作者: Jayli168 (音樂=快樂)
2015-05-12 19:55:00
樓上在通三小..... 天神第一類接觸阿
作者:
milk7763
(甘摳郎)
2016-11-24 22:58:00
痾,婚約不是結婚...就是一男一女一樣走民法,另外的走特別法啊...民法從來沒把一男一女以外的情況納入考慮過,所以草案§980才把男女拿掉
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2016-11-24 23:10:00
大方向有爭議,技術問題很好解決。這是條文上文字敘述的問題,修正專法文字敘述即可我覺得關鍵還是在大方向啦!方向定下來了,就好做了今天如果確立了同性婚姻合法化的方向,已經確定了。那不管是另立專法或是把民法來一個超級大翻修,都可以真的可以,無非是召集相關意見代表、專家學者多開幾次會但大方向沒定,就一直會吵不完
作者:
milk7763
(甘摳郎)
2016-11-24 23:14:00
的確是啊,方向確定就來詳細討論吧
作者:
Desperato
(Farewell)
2016-11-24 23:19:00
只要把婚姻這個詞換掉就解決了。德國使用民事結合 我們可以普通的說伴侶就好
繼續閱讀
Re: [轉錄] 時力打帶跑 力撐二○一八選戰空間
evangelew
Re: [討論] 同性婚姻不應該立專法的理由
Desperato
[Live] 宋楚瑜APEC成果報告記者會 | 20161124
hunt1
Re: [討論] 同性婚姻不應該立專法的理由
milk7763
Re: [新聞] 林全:台灣已無法接受再興建或運作核電廠
hmnc
[討論] 阿扁總統給蔡總統鼓勵
kiki2125
Re: [新聞] 林全:台灣已無法接受再興建或運作核電廠
yoyoruru
Re: [黑特] 雄中同學爆氣嗆老師
ftrain
[黑特] 原來這樣叫宋習會七小時!
PPLsea
[新聞] 洪秀柱:國民黨若亡 中華民國將成為灰燼
phoenixzero
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com