[黑特] 國民黨左派才是三民主義的信徒,非蔣幫

作者: william2001 (人間似水泊)   2016-11-22 00:01:55
現在滯台的國民黨其實是國民黨裡的右派的後代,
和當年擁護孫中山先生聯俄容共的國民黨左派有本質上很的區別,
如果當年是左派執政,
那麼共產黨也不會有崛起的機會,
這就是路線不同所導致的歷史結局上的不同,
而國民黨今年失去江山,
又是一次歷史的重演,只是不需要流血,
以選票替代了小米加步槍的文明式的改朝換代。
當年的左派就我粗淺的歷史知識,
有國父的小老婆正妹宋慶齡、被老蔣暗殺的廖仲愷、帥哥漢奸汪精衛,
網路上還有講馮玉祥、譚平山等等。
這些人才是真正繼承國父遺志的人,
而非蔣介石,那個蔣某人。
連國父的老婆都和共產黨關係密切了,
老蔣還有何臉說自已是繼承孫中山的三民主義,
更不用提現在的中國國民黨了,
根本就是一群大資主家,地主的集合體。
當年08年以為馬英九會糾正這個路線,
沒想到12年以前就開始讓人民失望了,
所以,選票就從765降到689,
再給4年,以為會老馬會回心轉意,
但口號從馬上好,變成馬上漸漸好。
導致了朱立倫慘敗。
六三三終究成了一種謊言!
國民黨的大敗才不是某個政治人物說得沒考那個試,
才導致丟掉江山的。
我不曉得那個新聞報導的真實性,
或許是斷章取義的誤傳吧!
這人的知識水平應該不會講出這麼離譜的話。
國民黨的大敗的確是和三民主義有關係。
但是國民黨的大敗是沒有落實三民主義尤其是民生主義的理念才造成的。
目前那些達官顯貴,大資本家掌控國民黨的現象,
也就是新四大家族取代了孔宋老四大家族的這個舊疾復發,
讓我想起一句話,
歷史不會一模一樣但總是有驚人的相似性。
國共內戰早期,國民黨無論是在軍人數量、武器機備
、財力、外援等因素都遠勝過共產黨,
當時歷史資料除了老毛在吹以外,
沒有人認為共產黨有勝算能在4年內贏得內戰。
但是掌權的國民黨右派不得人心,
才在1949年失去江山,逃到台灣島上來的,
然後我們看到國民黨右派在1949年到2016年執政期間,
除了三七五減租、耕者有其田的政策有偏左,
再來就是小蔣時代的吉尼系數蠻低的,
(因為他以前是共產黨員嘛。)
自從李登輝接任以來,又回歸傳統親善資本家的路線,
才又間接導致另一個右派但是比國民黨偏左的民進黨崛起,
反正民進黨只要比國民黨右派還要左邊就能夠騙到選票就行了,
它不可能成為真正的左派政黨,
因為背後的迪化街金主決定了路線。
現在的政治情勢是右派民進黨又開始失去人民的信任了,
不支持率高達58%,正好驗證了我在今年1月16日以後的文章,
所強調的菜桶選上了就是扣分的開始。
可是選民會因此再把票投給國民黨右派嗎?
我也是劃一個很大的問號的,
國民黨右派的財經路線會調整的比民進黨更左邊嗎?
這不可能的啦!
馬英九就做不到了,
有倫飛電腦岳父支持的朱立倫做得到?
花博展好大喜功的軍二代郝龍斌做得到?
我很支持的吳尊做得到?畢竟他女兒又是嫁給有錢人。
我都非常地抱持徹底否定的態度。
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-11-22 00:05:00
你是不是看邏輯思維才知道這些的
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-11-22 00:08:00
我有看,但是這些都是我自修中國現在史,和羅胖沒關他那些東西都很粗淺。
作者: GHowPan (豪洨)   2016-11-22 00:18:00
當時的人民有辦法分別這些嗎?
作者: philxiao (Sting)   2016-11-22 00:33:00
有吧。當時人民應不懂左右,但知道誰"看起來"站在己這邊
作者: luuva (驢猫)   2016-11-22 01:35:00
這種走錯路的狀況支民黨發生很多次 每一次走好路的機會都被黃埔老白痴們敗掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com