※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 很多資資都不敢正面回答這個問題耶。
那我回答一下吧，我是689+
: 勞動部就已經說了，去年的工時己經減少了。
: 台灣從全球第三名降到第四名了，
: 台灣工時並不長。
: 而且去年還是雙周84工時喔。
: 今年則是單周四十工時又把被挪移的七天假給還了回來(雖然只放了五天)
: 所以肯定今年工時又會比去年的還要少。
: 那請問明年開始實施一例一休又被砍七天假後，
: 會比去年工時，甚至今年工時少嗎XDDD
: 感覺好像不可能吧?
: 咦，一例一休不是為了防止勞工過勞，
: 要縮減全年總工時，要落實實質週休二日嗎????
: 怎麼還會工時不縮短反增長呢?
: 結果一堆資資只會跳針說休息日加班費有給你多領到了還不好喔?
: 喂~
: 這不是本末倒置嗎?你用意是為了要縮短勞工工時，
: 避免勞工過勞。怎麼還會變成是鼓勵勞工加班多領錢呢???XDD
: 所以明年的總工時倒底是縮短還是會增加啊?
: 雖然有人已經幫勞動部想好說詞，
: 今年颱風假比較多，所以工時比較短XDDDDD
: (不過南部好像沒有放比較多耶XDDD)
原本雙週84小時+7天假改成每週40小時拿掉7天的話工時的確是有減少。但民進黨當初自
己拒絕砍7天，所以現在勞工享有單週40小時+7天。
導致現在砍掉7天的確會讓明年工時增加56小時。林淑芬說的是實話，一例一休對縮短工
時幫助有限，主要還是差在這7天假。勞工假都放到了你要收回去也不可能了，如果當初
讓國民黨刪除7天，民進黨現在推一例一休反而是得到讚聲，所以只能怪民進黨自己當初
標準定那麼高現在自食惡果。
又加上推一例一休的過程中間有瑕疵，自己又打臉了自己的「最會溝通的政府」說。一例
一休我原本是不反對啦，但是民進黨自己搞成這樣應該慎重考慮是否要繼續推啦。