大家來看下選前媒體怎麼操作，怎麼描述選民結構的：
川普的支持者很多是"教育程度低的白人男性"
這句話大家聽過很多次
現在有真實數據出來了 我們來看下這句話是不是對的
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 也不是不能抗議啦 截至目前為止
: 普選票 Hillary Trump
: 59,035,212(47.6%) 58,893,697(47.5%)
: 看以下的選票分布，就知道這次川普就是靠白人贏的
: 人家就不甩你什麼撕裂族群，就是白人主義至上
: 美國版的本省人投本省人。策略奏效
: 再來第二重要的是白人的低教育程度者，越支持川普
: 顯示白人藍領的不滿跟憤怒。
: 原本的全球化浪潮的反撲已經開始了，英國脫歐、川普勝選
: 原來既有的媒體跟主流鼓吹的經濟模式跟媒體效應已經遭遇瓶頸
: Hillary Trump
: 其他選票分布分析
: 族群
: 白人(70%) 37% 58%
: 黑人(12%) 88% 8%
: 拉丁(11%) 65% 29%
: 亞洲(4%) 65% 29%
: 其他(3%) 56% 37%
: 白男(34%) 31% 63%
: 白女(37%) 43% 53%
搞了半天，不只是白男支持他，白女也支持他。那你幹嘛不說白人更支持他就好？
: 黑男(8%) 80% 13%
: 黑女(7%) 94% 4%
: 拉男(5%) 62% 33%
: 拉女(6%) 68% 26%
: 其他(6%) 61% 32%
然後這兩群支持川普的人也不算特別極端啊，分別只拿63%跟53%，
你看看上面的圖表，有65%的，有88%的，有94%，有68%的
明明就有更極端的特定族群，偏偏媒體不敢說
只挑 “白人教育程度低的男性" 來大書特書
: Hillary Trump
: 白大學畢 (37%) 45% 49%
: 白無大學畢 (34%) 28% 67%
這一部分也好笑，原來不只是大學沒畢業的白人支持川普，連大學畢業的都支持川普
搞了半天，媒體強調"教育程度低"的白人男，根本就是媒體硬操作扭曲的。
: 非白大學畢 (13%) 71% 23%
: 非白無大學畢(16%) 75% 20%
為何媒體不敢寫成 “教育程度低的非白人男性，以絕對壓倒性支持希拉蕊"
75%跟71% 比 49%跟67% 極端多了
媒體偏偏跳過不敢說，重點著墨在一個相對沒那麼極端的族群
媒體想帶風向的痕跡，處處可見。
: ※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: : 媽的 , Lady Gaga 跑去川普大樓抗議
: : 今天希拉蕊會輸的一個大原因是
: : 所有為希拉蕊站台的都是高富貴
: : 每一個支持希拉蕊的人都是年收入上千萬的人
: : LBJ , Lady gaga (還有一個廣告一堆名人)..........
: : 幹!這些名人每天吃爽爽,過爽爽
: : 但一般百姓如何???????????????????????????????????
: : 民主黨支持者有風度一點