1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 美國人根本不懂得怎麼選舉

作者: oftisa (oo)   2016-11-09 16:07:02
選前很多媒體說希拉蕊有8、90%的機率當選，結果卻輸了
大家都知道選前絕對不能說穩贏了之類的話，否則選民就會覺得差我一票沒差
結果一大堆豬隊友不斷說希拉蕊贏定了，根本是害她
有沒有可能本來會贏的，結果選民覺得贏定了就不出去投票了？
至於一堆好萊屋演員，或是歌手出來幫希拉蕊站台，這是反效果？
還是希拉蕊選前就覺得不太妙，所以才要請一堆名人站台？
這個跌破眼鏡的結果對台灣是好是壞呢？
作者: lucandy09 (LUC)   2016-11-09 16:08:00
2016蔡英文大家都覺得贏定了 也沒變希拉蕊阿
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-11-09 16:09:00
全世界就你最懂選舉
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)   2016-11-09 16:10:00
證明美國媒體的確是被某陣營控制啊!
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦)   2016-11-09 16:11:00
美國後來民調很接近 看不出來是穩贏的...你是看哪個?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-09 16:13:00
找姆斯出來站台是敗筆 俄州跟佛州輸到脫褲
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2016-11-09 16:13:00
主流媒體背離民意阿
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2016-11-09 16:13:00
明星賺這麼多錢又不會分給你，為什麼要聽他們的話投誰
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-09 16:19:00
姆斯超戰犯啊
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-11-09 16:19:00
講民主時狂推英美，現在就笑到不行，實在是喔
作者: kkabenson   2016-11-09 16:24:00
黑人球星都挺民主黨 姆斯也只是其中一個
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-11-09 16:54:00
推三樓
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2016-11-09 17:07:00
母斯就是個牆頭草 抱腿 找他站台真的頗呵
作者: a1223356 (京)   2016-11-09 17:09:00
這次投票率很高啊，沒你說的那樣。
作者: WalkAlone (毒行客)   2016-11-09 17:32:00
媒體都是支持希拉蕊 當然會做出有利於她的民調
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-11-09 22:04:00
就是最後關頭營造必勝的氣氛才不會崩盤阿，勝文選也是這樣
繼續閱讀
Re: [討論] 可以幫我算我賠多少嗎？DJSHD2[討論] BostonKyleSeager[公告] HatePolitics 樂透開獎unknown[討論] 希拉蕊會跟 isis結盟嗎tsaipaysarah[討論] 蔡英文的抱美國大腿政策會改變嗎?kauosongRe: [討論] 潮水退了就知道誰沒有穿褲子koei888[討論] 台灣 日本 南韓 結盟有搞頭嗎？e741000Re: [黑特] 希拉蕊會慘敗的原因krajicek[討論]有沒有2016年女性政治人物都黑掉的掛？TimofeyRe: [討論] 2020台灣希拉蕊即將對決台灣川普nawabonga

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com