[討論] 以後是不是不能相信民調了 e741000 PTT批踢踢實業坊

[討論] 以後是不是不能相信民調了

作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2016-11-09 15:33:22

民調就本質上來講是一種統計學
而統計總是存在誤差
拉到現實世界
做統計的人要粗飯飯很有可能因為
錢
去做一些所謂帶風向的動作
各種因素造成民調嚴重失真
像兩年前柯P本來應該是不會贏阿文太多
天知道媒體收了多少錢
企圖拉進選情害我在八卦輸到一屁股
這次就根據風向逆勢操作
以後媒體民調是不是看看就好
該補刀該支持是不是要親自去比較好

作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-09 15:34:00

民調本來就是可以操控的

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2016-11-09 15:36:00

君不見2014北連中胡就是這樣，雖然這次我也押錯寶…

作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi) 2016-11-09 15:37:00

你經歷過2000年總統大選就不會覺得民調可信了吧

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2016-11-09 15:38:00

當時2014投票前一堆統媒說連d將狂勝柯p 結果沒穿褲子

作者: Alubasong (Moving Forward) 2016-11-09 15:41:00

台北哪次民調沒錯啊

作者: csebbs (csebbs) 2016-11-09 15:43:00

美國民調跟yahoo民調有87分像

作者: Silverdawn (Ptt鄉民) 2016-11-09 15:44:00

美國區域差異太大

作者: iamandre (風之吉他) 2016-11-09 15:45:00

的確臺灣幅員小民調向來都不會差太多美國地那麼大怎麼可能會拿的準

作者: biosee (綠雨) 2016-11-09 17:34:00

網路民調比較準！

繼續閱讀

Re: [黑特] 關於川普勝選我發現我這次的確沒穿褲子AkihisaYoshi [討論] 美國政黨對比台灣pumafucker [討論] 東森新聞好生氣kiki2125 [討論] 希拉蕊大選前一天跑去顧Michigan ......BelaTarr Fw: [爆卦] 要驗票了啦幹geordie [討論] 川普完全執政Alubasong [討論] 2020台灣希拉蕊即將對決台灣川普mancuteboy [黑特] 希嬤妳真的很行，很棒!tsgd Re: [黑特] 希拉蕊會慘敗的原因koei888 [討論] 希拉蕊連敗選宣言都不講了angellll