[轉錄] 自稱“FBI”的用戶預言大部分成真

作者: danielcz (白水煮蛙)   2016-11-02 20:00:38
作者﹕Heqet
鏈接﹕https://zhuanlan.zhihu.com/p/23292588
來源﹕知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權﹐非商業轉載請注明出處。
翻譯省略了一些重復和不關鍵的問答﹐有興趣的可以看看。
> 希拉裡會被判罪嗎﹖
我們面臨非常大的壓力所以對她不能指控。有足夠多的証據可以將她連同現在的政府全部逮捕。人們沒意識到現在美國目前的處境有多惡劣。她是否會被逮捕決定於其余人能泄露出多少消息﹐還有多少人參與其中。
> 人們沒意識到情況多嚴重﹐能具體說說嘛﹖
真正問題大的是克林頓基金會﹐而不是郵件服務器。我們從Benghazi拿到了服務器﹐又從服務器上的信息裡找到了克林頓基金會的資料。那時候我們就意識到了情況比我們想的要糟糕得多。
> 政府都要被逮捕﹖我不信。
她有很多SAP級別的程序存在服務器上﹐如果一旦公開於眾﹐別的國家真的會暴動和宣戰的。
> 我幹掉希拉裡你支持嗎﹖
幹掉希拉裡也不會讓問題消失。真正的問題是克林頓基金會﹐就像我前面說的。你就想想一個巨大的蜘蛛網鏈接所有洗錢和幕後交易﹐數百位高層參與其中。雖然我對希拉裡沒什麼高評價﹐但她僅僅是其中的一個棋子罷了。
> 美國司法部會保護希拉裡嗎﹖
司法部看起來是要自保了。找到所有希拉裡基金會參與其中的人﹐從捐款人到董事會﹐然後想象他們都有牽連。
> 你不同意﹐要泄露點什麼來鏟除腐敗嗎﹖用點和平的方式好了。別畏首畏尾的。
我的看法是所有政府官員全部都犯了叛國罪。這也是為什麼希拉裡的死並不能停止對醜聞的調查﹐也不能阻止未來醜聞的發生。太多﹐太多人牽扯在裡面了。
> Comey(FBI頭頭)會在有証據指控而不指控的情況下辭職嗎﹖Lynch說她接受任何FBI的意見﹐意思是她知道FBI不會指控希拉裡嗎﹖
要指控﹐証據已經足夠了。Comey一直在拖﹐因為他不想要面對克林頓集團﹐包括所有余下來的華盛頓政府。如果希拉裡被指控了﹐這一個案件將會爆炸成上百萬其余的案件﹐如果真的要一查到底的話。在這種情況下就是FBI對余下所有政府組織與其余利益集團了。這將會成為非常非常難纏的局面。
Lynch說的是她會接受FBI的處理方式就這麼著了。她的責任沒有改變﹐她隻不過是想要保全自己。
> 如果你對希拉裡這種犯了很多法律的人也不質控﹐那麼什麼消息會讓大眾知道呢﹖
我們沒有權利去逮捕﹐我們隻能把數據交給司法部讓他們去逮捕。我們沒有權利去提交所有的數據﹐因為敏感性。而且有的數據會造成更多腐敗案件的泄露。
> 你怕你的小命沒了嗎﹖
是的。
> 希拉裡選舉前被定罪的可能性有多大﹖
在克林頓和Lynch相見前﹐我想說0%。不過現在看起來更多的大眾看穿了克林頓要隱瞞醜聞。更多的公眾質疑會推動調查進展。
> 我們真的會見到大批量的辭職與泄密嗎﹖如果沒事情發生的話﹖。。。還是謠言﹖
境外勢力擁有一些我們分析過的文檔﹐因為他們從希拉裡的服務器上黑了過去。川普也有一些文件﹐很有可能會泄密來造勢。 泄密必須偷偷摸摸進行。
> 我知道﹐但如果FBI說推薦逮捕﹐Lynch就該同意啊。如果你說不﹐那麼FBI的公信力不就完了﹖太多浮在表面的信息了
如果我們推薦逮捕的話﹐我們就真的把所有的文件交上去並指控整個國家政府都牽涉到叛國罪。從最高的階層開始﹐所有人都要倉皇逃竄。而且很多SAP級別絕密文件將會摧毀所有國家安全體系。
> 如果普金泄密所有郵件會怎樣﹖
我不清楚﹐但我的一些戰略分析員朋友預測俄國會有很大幾率向世界泄密﹐因為希拉裡想和俄國開戰。俄國不想和美國打。
> 如果FBI不推薦逮捕會怎樣
這樣的話就看起來像是給希拉裡打掩護﹐特朗普會用這一形勢來支持他的立場。我在PsyOps工作過一次﹐特朗普對確認偏差的利用出神入化。
> 你們會推薦逮捕嗎﹖
無法決定。太多人牽扯其中了﹐明天看吧。
> 比爾克林頓健康狀況怎麼樣﹖
他今年估計就要掛了。
> 你們能給我們一個預測結果會如何嘛﹖
無法決定。整個政府都很腐敗﹐沒人是幹凈的﹐就算特朗普也不例外。
> 說說特朗普的黑歷史
特朗普捐給過克林頓基金會錢﹐盡管是一些無傷大雅的東西﹐比方說是施工許可等等。他很聰明﹐所以這些痕跡都隱藏得很好。但如果任何追查員想要鑽得很深的話﹐特朗普會被指控賄賂。他可以很輕鬆逃脫指控﹐但也至少會被告上法庭。
> 還等啥﹖如果推薦指控的話就推薦啊﹗至少公眾會信賴你們。不然的話﹐美國人民就喪失對正義的信心了。
你的道德傾向在網上看也許很好﹐但現實復雜得多。你不可能讓整個政府去逮捕自己。Lynch也給過克林頓基金會錢﹐並且與很多不該有關系的人有關系。記住比爾克林頓讓她失望了。她是一個出色的追捕官﹐但並不是光靠能力才走到這一步的。
> FBI怎樣才能修正這一切呢﹖
FBI雙手都被捆住了。我對你們的消息就是讓所有人不要被克林頓的郵件遮住眼睛﹐關注克林頓基金會﹐所有噩夢般的現實都在那。郵件相比之下就相形見絀了。
> 特朗普當選後會讓這些情況好點嗎﹖
特朗普贏的話﹐希拉裡就會被逮捕。有謠言說Flynn是他副總統的候選人。
> 說點腐敗程度的具體內容
沙特是克林頓基金會的常客。俄國鈾交易。希拉裡和以色列議會。外交委員會。AIPAC。列都列不完。
> 奧巴馬有關聯嗎﹖
會被彈劾程度的關聯。
> 希拉裡殺過人嗎﹖
希拉裡身邊的人總是莫名其妙死。
> 特朗普有郵件﹖﹖
特朗普有高人在指點他﹐以及對他泄露秘密。
> FBI竟然不履行職責﹐幹你**。
我就這麼和你說吧。3種情況﹕
A) 把所有東西給司法部﹐公開提交建議﹐真相大白。全世界都意識到美國有多少幹涉他國外政的行為﹐然後我們相互開戰。美國公民意識到有多少境外的錢款影響了美國政府﹐內戰就開始了。
B)你精心挑選一些數據來把眾所周知的腐敗人物住起來﹐讓少部分人坐牢﹐整個系統免於崩潰。
C)你啥都不做﹐等待政治形勢變動來采取相關舉動。
我很有信心如果特朗普贏了希拉裡就要進監獄。
> 如果FBI不推薦指控﹐那麼我們從FBI那裡可以預期什麼呢﹖有人要辭職嗎﹖
Comey在任何情況下都可能會辭職。FBI很安靜是因為我們大多數人都想保住自己的職位。
> 斯諾登有關嗎﹖
斯諾登啥都沒關系。
> 你在編啥啊﹖小說﹖
奧巴馬和希拉裡相互非常討厭。希拉裡恨黑人﹐奧巴馬不喜歡她這樣的沒頭沒腦的傻瓜。對於調查﹐有些細節是正確的。結果嘛﹐我們就不知道了。
> 能多說說SAP項目的相關信息嗎﹖奧巴馬關系﹖
我隻能和你說希拉裡有SAP檔案。而且她是沒有權限獲得這些任何信息的。是別人泄露給她﹐然後她再賣給海外的金主。光是擁有這些信息就能判她叛國了。
奧巴馬和克林頓基金會有點關聯﹐但是和那些金主關系更大。
> 所以說奧巴馬他們不僅在中東胡來﹐在別的地方也胡來﹖我想奧巴馬很想要引導歐洲和俄羅斯開戰﹖ 索羅斯有多少關系﹖
俄國邊境﹐烏克蘭﹐所有北約的地方﹐中國南海﹐菲律賓﹐台灣﹐香港﹐非洲。 索羅斯是所有這些問題的心臟。
> 把所有消息都公之於眾聽起來不錯。男人一點﹐和惡勢力開戰。
如果真的有必要的話﹐我會戰鬥的。但是我們大多數人認為希拉裡不會當選。特朗普當選的話我們FBI的工作就輕鬆多了。現在我們要小心從泥濘的道路中走過。
> 泄露這些美國就內戰了嗎﹖
是的。
> 希拉裡當選了會怎樣﹖
我們很可能就和中俄開戰了。
> 聽起來逮捕少數人是可以接受的啊﹗
是的﹐我們在努力執行選項B
> FBI能付我錢水貼嗎﹖
不。
> 我能做些什麼﹖
讓所有人都知道希拉裡。關注基金會﹐不會被郵件一葉障目。不要被媒體誤導隻關注郵件。
> 索羅斯呢﹖
索羅斯是核心。
> 有証據希拉裡賣武器給我們的敵人嗎﹖
武器﹐好處﹐情報﹐和人。
> 奧巴馬真的是本拉登嗎﹖
奧巴馬是個自由主義無神論者﹐但他願意和穆斯林兄弟會相牽連。Stephen Couglin寫的書不完全正確﹐但還是有價值一看。
> 你認為特朗普是克林頓為了獲勝安插的棋子嗎﹖
特朗普不是希拉裡的棋子。他認為希拉裡那群人是惡心的動物。
> 克林頓基金會到底幹嘛的﹖
賣影響力﹐情報﹐好處﹐和人命﹐對方付錢就能賣。
> 你們說好要守護憲法的呢﹖
如果泄露信息讓美國垮台﹐我們就背叛了祖國。我們什麼都不做﹐我們也背叛了祖國。我不是不同意你﹐但是如果你有內幕消息的話就知道現狀太過復雜。你沒有我擁有的信息量﹐知道的話讓你的眼球都蹦出來。
> 希拉裡為什麼要把我們卷入戰爭﹖
因為對她好﹐有金主付錢給她幹這個。我不想貼我的相關信息。如果我身份泄露可能就掛了。
> 真相大白天下幾率多少﹖
不太可能。也許﹐特朗普上台有可能。
> 膜Kek是真的有用嗎﹖
我不信神﹐所以對這種膜拜的事情沒有想法。但是梗是真實的。如果有足夠多的人關注一個事件﹐意志會呈現在現實中。這也是為什麼確認偏差是很有效的﹐特朗普就利用了這一點。
> SAP特殊權限項目到底是啥﹖
特殊權限項目是一些情報項目﹐比最高機密還要高。它們在隱秘地點的不聯網的服務器上。唯一獲取的方法是你人到那裡﹐越過很多檢查機關﹐才能最多看一眼。比較好的例子就是我們情報機關在全球的位置﹐以及我們導彈井的地點。
> 索羅斯是真的在追意識形態還是一個謀利者﹖謀利者來說有點老了吧。
索羅斯是個意識形態為主的人。他相信他和他的同謀們是阻止世界一切戰爭的最終答案。
> 索羅斯處於什麼層面
索羅斯資助﹐指導﹐影響美國政府的方方面面﹐一直到稅率條款。
> FBI 支持特朗普嗎﹖默克爾有關聯嗎﹖
大多支持特朗普。希拉裡很討厭特朗普讓媒體有錢賺而不得不一直報道特朗普。
德國沒關系﹐默克爾很喜歡希拉裡就是了。
> 簡單說。索羅斯擁有Tavistock。Tavistock又擁有整個政府。
有人的方向對了。
> 你知道UFO嗎﹖
知道。
> 希特勒沒死逃出來了嗎﹖我們哪些陰謀論對了﹖
希特勒我不知道。正確的陰謀論﹕巨大猶太勢力影響﹐索羅斯是頭頭﹐Red Team Planner(這是啥﹖https://i.sli.mg/0QJNKM.png)
> 所以我們頑梗隻不過是確認偏差﹖去他媽的原來啥用都沒﹗
認知塑造現實。
> 你知道Cicada嗎﹖
Cicada是五角大樓的一個項目﹐用來灌輸一些特別的想法來模擬與策劃模型。一個面對整個世界的模型正在研制中﹐有很多接觸的經濟學家在賣力。
> 政府真的要把我們的槍拿走來以防萬一嘛﹖
是的。政府很怕你們搞事。
> 英國會真的退歐嗎﹖
很有可能還是會留在歐洲吧。
> 索羅斯到底想幹嘛﹖他們用某教來搞亂整個西方﹐到底為了什麼﹖動機是什麼﹖
索羅斯的理想是建立一個世界政府﹐所有人都相互混血繁衍﹐然後純種的猶太血脈的精英群體來掌控世界所有人。他們真心相信在他們的統治下所有人類的矛盾都會停止﹐因為再也沒有分裂的原因。這是因為二次世界大戰對他們造成的恐懼和陰影。納粹屠殺猶太人是個謊言﹐但是確實死了很多猶太人。很多人因此收到了創傷。
> 俄羅斯有克林頓郵件嗎﹖會用來勒索她嗎﹖
他們有足夠的郵件絆倒她。我不知道他們有多少。但是他們100%黑了希拉裡的服務器。
> 特朗普建牆錢夠嗎﹖
夠的。
> 有國家沒牽連在裡面嗎﹖Alex Johns可信嗎﹖
沒有一個國家不牽扯在內。美國的機構遍布全球﹐你能想到的地方都有。 Alex Johns是個大嘴巴﹐想說什麼就說什麼。
> 為啥普金還不泄密﹖
普金在等司法部的行動﹐以及大選的情況。如果希拉裡當選了﹐並想要開戰﹐他會用郵件來阻止戰爭。
> 最近的槍擊事件是用來控槍嗎﹖
是的﹐奧蘭多槍機事件是內幕人幹的。
> 外星人﹖
在宇宙中有別的生命存在﹐這就是我要說的。
> 問題有點傻﹐但是你支持誰啊﹖你認為特朗普是個好的候選人嗎﹖
我支持特朗普。他是一個很好的候選人。不完美﹐但是不錯。我以前在PsyOps工作﹐特朗普的宣傳活動簡直和教科書一般﹐會被後人所研究拜讀。
> 那些白左到底想要什麼﹖他們為啥在媒體又吵又鬧
白左是用來打擊群眾士氣﹐讓公眾接受種族雜交。而且也是向權威的打擊。所有白左生來就不要臉。
> 希拉裡搞了奧蘭多槍機﹖
是CIA搞的。
> 為什麼希拉裡把奧巴馬名字在郵件中打錯了
希拉裡就是個莽夫。
> 猶太大屠殺是謊言。這是FBI都知道的嗎﹖
最高級的那群人才知道。
> 911你知道些什麼﹖是美國人監守自盜嗎
是Mossad搞的。
> 如果內戰了﹐情況會有多糟﹖
100%中國和俄羅斯會參與。
> 索羅斯以前就幫過納粹﹐他的想法其實就是納粹﹐隻不過把雅利安人換成猶太人﹐對嗎﹖
是的。
> 你說希拉裡沒頭腦﹐能詳細說說嘛﹖
她根本不關心細節。她都讓別人幫她做所有事情。她啥也不幹﹐就拿錢。
> 你說索羅斯是核心﹕他說歐洲會不可挽回地覆滅﹐有可能嗎﹖他投資了好多在歐洲啊。
索羅斯老了﹐他說啥也沒用。
> 從希拉裡基金會﹕ 1).有任何証據以色列想要擴張嗎 2).白人種族滅絕計劃証據﹖ 3)猶太屠殺謊言﹖ 4)米歇麗奧巴馬是個男的﹖
1)是的。 2)是的。 3)沒有。 4)米歇麗奧巴馬是女的
> JFK為啥死了﹖
和銀行精英過不去。
> 說說那些高管有什麼黑歷史。
有很多政客戀童﹐性人口交易到處都是。很多政客把小女孩當牲口一樣運來運去。
> 外星人是真的﹖
我說了有生命在別的地方存在﹐有些人會想成外星人。
> 好吧我想問問比爾克林頓是不是戀童﹐還和嬰兒搞﹖
比爾克林頓是已經被証實的戀童癖。
> 你走之前還是說說政府的兒童妓女交易吧。
所有政府都有性交易圈子﹐但戀童的主要存在於英國議會和沙特。
這也是為什麼希拉裡和比爾克林頓喜歡外國的金主。他們能收到錢﹐還有兒童。多挖掘挖掘﹐能讓你惡心。
╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之,社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用),違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完,可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: goenitzx   2016-11-02 20:17:00
一直有說ufo來源其實是地球上其他維度\次元\地底 而不是遙遠的星際
作者: boyo (腦科學先生)   2016-11-02 20:21:00
支那人想像力很豐富 不過真正的戀童癖是毛澤東
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-02 20:24:00
來源是4Chan啦,一篇就一網打盡各種陰謀論呢
作者: shadow0326 (非議)   2016-11-02 20:31:00
比爾還可以活兩個月 幫QQ
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-02 20:33:00
4chan就跟洋蔥網站一樣 有時很準有時又不準
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-02 20:34:00
4chan就跟邱毅一樣,中一發有人就當神,忘記沒中的九發
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-11-02 20:36:00
4chan消息來源不就是洋蔥網嗎......
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-02 20:49:00
廢文 回答問題躲躲閃閃 裝高深莫測
作者: j54353 (kk)   2016-11-02 21:03:00
4chan reddit 果然被莫斯科支那5毛洗版了
作者: kimisawa (楊)   2016-11-02 22:32:00
哈哈哈 支那超關心美國選舉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com