這點其實一直想不透
台灣有些人一直說中國很強，如果打仗台灣就會立刻輸掉，美國也不會協防，因此鼓勵用跪地求饒策略
乞求中國施捨一些利益並且不要打台灣
當然中國也說不放棄武力犯台blablabla
但誠如俄羅斯，真的要佔克里米亞，就算被經濟制裁等招數也要咬住就是不放
表示土地的利益比被制裁還大
如果中國打台灣真的那麼容易，應該要立刻打，反正美國都有棄台論了又不一定會救
但到現在，中國還是時常口頭恐嚇或者外交弄弄台灣，沒真的出兵
到底是
1.台灣沒那麼好打
2.中國實力沒講的那麼厲害
3.台灣利益其實沒那麼大
哪個原因導致目前還無法進行統一的策略呢？
另外中國一直說台灣是中國一部分又說不放棄武力犯台，如果是自己的為何要用犯這個詞
因為香港97回歸後，沒聽說過不排除武力犯港這種說法，同樣
沒聽過不排除武力犯廣、京、滬等等
還是其實台灣本來就不是中國的，只是喊喊而已
有人可以解惑一下嗎？

1.對岸不確定美國會不會協防2.打的成本高過等的成本3.台灣看起來越來越弱，意思是越晚打代價越低4.一帶一路的優先順位暫時更高這很容易理解

打台灣沒有當下實質利益啊

因為中國不像俄國死豬不怕滾水燙 以他現在經濟情況根本不能戰爭 中國經濟跟世界牽動太深 歐美日韓台等國家對中國投資很多 不像俄國相對少很多很多所以沒有經濟連動包袱中國基本上完全不能對美國陣線的國家發動戰爭 現在沒戰爭經濟就有點不行了 發動戰爭會整個崩潰 以中國民情經濟崩潰還得了

吱吱唸太多稗官野史了

台灣還爛的不夠徹底啊 給吱吱搞個8年吧

loggate總結的不錯反正臺灣就吊了那里 保證不讓獨立即可 臺灣相對大陸來說越來越弱我看吱吱們很焦慮啊 大陸都不急 你們急什麼 你們應該去施壓讓菜總統趕緊獨立 保證大陸馬上就打過去了

充實軍事知識就不會有這種問題了陸地與海 差很多 拿克里米亞是錯誤類比台灣如果與中國陸地相接 就算美國佬再強十倍也沒用兩下就統一了 畢竟人不是魚 海沒那麼好過

現階段沒有動武的必要，也沒有樂勝的把握。

因爲有台灣海峽 除非台灣自己投降 不然還是得登陸佔領

那沙祖康幹嘛威脅美國若台灣獨立中國就要打，中國不是不急？

陸地相連坦克和裝甲運兵車整團開過去就好 但渡海登陸

而且還是最近的事，都喊多少次了

沒辦法一次運送平安運送兵力數十萬上陸 難度高很多更正 多打一個運送台灣跟中國軍事對打 軍力上是沒勝算的 真打了就是要拖長中共補給線 拉長作戰抵抗時間讓美日處理好內部政治問題和作戰整備後協防台灣中共不打除了內部權鬥問題外 走到軍事層面處理台灣問題首要得克服台海障礙 務求速戰速決

共產黨政權崩潰時===》出兵攻打臺灣！轉移視線，反正共產黨前後都是死！！

中共怕的是一旦開打後國際連鎖反應 所以才想用九二共識先把台灣將死 就像蜘蛛進食前先注入毒液確保獵物不反抗

廣積糧 緩稱王

時間在中國大陸這邊﹐不戰而屈人之兵才是最優解

很簡單的問題，因為越晚打對中國大陸的代價越低。

所以樓上意思是說等一萬年也可以

中國強？板主對強的定義很表面，中國內部可是很乾枯的。時間不一定站在中國這邊，每個國家被滅亡，往往都是要內憂加上外患，只是我們的內憂有沒有變強。