Re: [新聞] 一例一休案再爆衝突 吳秉叡:反對者可

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-27 17:10:52
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 我認為不用過度解讀
: 這個政策 法案要這樣推
: 執政者當然要有所承擔 選舉也要為此負責
: 他是這個意思 不要斷章取義
: 蔡總統召開 執政決策協調會議

: 親自裁示 必須依照一例一休版本 儘快通過法案
服貿條例
: 以降低不確定性 使外商能安心投資
: 所產生的後果 蔡英文政府自然必須概括承受
馬英九
: 包括選舉在內 這是當然的
: 我這不是為任何人辯解 我只是闡述民主政治的基本原理 執政者本來就應該為施政負責
: 所以最終負責的不只是吳委員 應該是蔡政府才對
張委員 馬政府
: 對蔡政府而言,假如他衡量政府已經沒有讓步空間,只能是現有版本
馬政府
: 也只願意推動現有版本,他衡量後,覺得拖延也不能解決問題,還是得拍板定案。
: 那引起衝突也是意料中事,自然該負全責
: 道理是很明白的
你的這篇文章,換成是幾年前的服貿時期,
改幾個字就好,一樣都可以通耶。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-10-27 17:14:00
笨蛋馬縮了啊
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-10-27 17:15:00
英皇強多了 剛上台就要硬幹了
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-10-27 17:16:00
硬幹是有風險的
作者: pan46 (pan)   2016-10-27 17:17:00
選了一個更會硬幹的 我跟大家說聲對不起
作者: castalchen (castal)   2016-10-27 17:17:00
馬政府有承擔結果沒錯啊 結果就是倒了而已
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-10-27 17:18:00
對不起+1
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-10-27 18:14:00
633失敗,馬英九賠錢負責了嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-10-27 18:20:00
本來就不管什麼事情最後都是執政黨跟總統承擔阿~
作者: kerwinhui (kezza)   2016-10-27 18:31:00
漏了改外商…
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 19:23:00
一分瑩發生當日 該衝立院最佳日子,早就做了,還有最佳抗議日10/25有機會當委員面嗆聲,仍帶不起現實風向,遠不如93要尊嚴的9.2, 更甭比太陽花,才是政府放手硬幹的主因。勞工加油了。
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-10-27 19:37:00
作者: envwatch   2016-10-27 19:49:00
哀...台灣人要跟著猴子們過原始生活了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com