╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址:https://is.gd/xYlhhl
2.轉錄來源︰東網新聞網 > 10月24日(一) > 人渣文本(周偉航)
3.轉錄內容︰中國崩潰與台灣滅亡
台海存在兩種「未來論」，結構蠻類似的。第一種，是「中國崩潰論」，大意就是中國即
將發生經濟或政治的系統性崩潰，共產黨來日無多。第二種就是「台灣滅亡論」，指台灣
近年都在政治內耗，越來越沒競爭力，一樣也是來日無多。
就現實面來看，兩岸的經濟發展是都不太順，但其趨勢不太有瞬間崩潰或滅亡的傾向。此
兩「論」其實是各自反對者的一廂情願，幻想、腦補成份大於真正的合理推估，嚴格來講
，都是種「宗教信仰」。
當代的中國崩潰論，大概就和中國改革開放同步誕生，只要中國有一點進展，就會有人主
張中國的龐大政府系統將在短時間內崩解。其所持理由多是以經濟面為主，政治面為輔，
倒是很少提到外部力量對中國的影響。
他們認定中共的體系將自我毒化、失能，在面對新環境變局時因無法反應而瞬間倒滅。中
國崩潰論的支持者大致都是以中共政權為敵的海外學人，或是台獨主張者。
台灣滅亡論，也是大概興起於二十幾年前，李登輝等本土派開始取得政權，並促成台灣的
政治體系開放，就連帶產生認定台灣將快速走向衰亡，最終被中國併吞的看法。支持台灣
滅亡論者，除了台灣政權的外在敵人，也包括昔日享有許多階級利益的舊權貴份子及其意
識形態附從者。
這兩論的共通點，就是宗教性的「末世論」意味很強，把許多社會現象當成「敵人」末日
將至的訊號。像是中國暴亂不斷、政治鬥爭、經濟數據下滑，都常被拿去當成中國崩潰的
預兆。相對來說，台灣大量的公民運動，激烈的社會議提論爭，也被當成國政混亂，太平
偏安之日將盡的表徵。
有趣的是，中國崩潰論者通常認為台灣不會先滅亡，而台灣滅亡論者，也通常會反對中國
崩潰論，認為中國將無止境的擴張下去。
但這兩種論顯然都是「評論者個人的惡意」大於對於實情的判斷。中國和台灣就這樣一路
被唱衰，唱了二十幾年，還是差不多的樣子。雙方是有內在問題，但整體政權的運作還是
很穩定。
中國如果要崩潰，大概只有一個原因，就是「五險一金」的錢給不出來，整組倒了。但中
共會讓這事發生嗎？中國政府高層還是存在許多有腦的精英，他們一直傾全力阻止這點。
就算中共政權在許多方面出現問題，但這個「根本大錢」是他們最重視的部份，也應該是
最後一個垮的。
台灣也差不多。台灣在經濟上存在不小的困境，但也還不到連年負成長的程度，基本上還
是緩步前行。各種社會系統的運作也尚稱正常，雖然前兩年有許多大型公民運動，但換政
權之後，政治權力已重整出新的均衡，已把各種「衝突的力」有效的體制化。
雖然很多人認為一些改革（教育、軍事、政府體制）造成反效果，但這多半只是損及舊有
優勢階級的既得利益，對於台灣體質沒有明顯的負面影響。
「中國崩潰論」和「台灣滅亡論」都犯了一個推估上的錯誤：並未料敵從寬。兩論的支持
者都把自己不喜歡的人當白痴，但對方顯然沒有那麼白痴，一直都有修正的機制在。因此
，抱持不切實際的「對方一定會自爆」立場，其實相當無聊，也沒啥營養。
就不要中國和台灣都沒崩潰，最後這些人自己先精神崩潰了。
4.附註︰中國崩潰論 維基 https://goo.gl/kkbskU