Re: [討論] 蔡英文應該只有一屆了

作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-20 19:28:55
陳菊被說了 9年 別想選了
結果...你知道的
end
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 他現在兩個政策
: 電業法 過了之後 他只有保證電價不會大漲 沒有保證不漲 所以物價絕對會飆漲
: 另一個是高中生就業方案 企業主絕對會拿高中生薪水壓低大學生薪水
: 一年之後 這個民怨絕對會衝破天際
: 不知道民進黨下一屆要找誰來選
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:37:00
我是真的因爲電業法,讓我直接對民進黨徹底失望
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:38:00
你失望又不代表全體綠畜黨奴都失望
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:39:00
電業這種獨佔性高與國安等級一樣的產業我認為由國家營運維持穩定電價供應會比自由競爭來的好,畢竟台灣這麼小
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:40:00
那種基本常識你懂我懂,但是綠畜黨奴不懂啊主子要圖利財團也是要挺到底才是綠畜黨奴
作者: FMANT (OE)   2016-10-20 19:41:00
陳水扁八年早就玩得很爽了 紅外線ETC 比中國還落後XDDD
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:41:00
我一直搞不懂 電業自由化才能發展綠能的邏輯關係
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:42:00
直接要求台電發展綠能不就好了,幹嘛捨近求遠都國營了,叫蕫事長風電插滿澎湖,他也會幫你插出來叫財團發展綠能,說不定他還要你簽不平等條約賠錢的生意沒人做,到最後還不是又用稅金補貼台電可以賠錢發展綠能,財團可以嗎?
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:45:00
不這樣怎麼圖利財團,怎麼中飽私囊
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:46:00
台電可以什麼都不賺直接成本賣電 財團可能嗎
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:46:00
你講的都是正確的做法,但不是賺大錢的做法
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:47:00
所以我認爲民進黨本質跟國民黨一樣亂七八糟的
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:48:00
中華電信過硬的時候,在偏僻的地方都有電話線,但是現在呢?偏遠地區每個都有網路嗎?國營有國營的好處,但是綠畜黨奴們會拼命放大缺點無視優點來達到自己想要的目的"國營"
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:48:00
大家都是只想撈錢進自己口袋
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:49:00
你錯了,民進黨本質比國民黨更惡質,國民黨還想要這個國家存續下去,但民進黨從根本否認這個國家,自然也就沒有永續經營的想法
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:50:00
不用比誰比較可惡
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:50:00
我說的是過去的國民黨,第一次輪替之後就變質了
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:51:00
當大巨蛋、美河市連環爆後,一堆人早死心了當五楊高架被國民黨交通幫撈幾千億時,我早死心了更不用說那些金融圈 保險撈的幾千億國民黨是被這些人害死的
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:56:00
千億千億的,誰喊出來的?實質證據呢?現在民進黨完全執政,查辦了嗎檢調司法都是民進黨的人,要辦不難吧
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:57:00
更不要說那些王又曾等人了,給過國民黨多少機會?不然那些一切合法,但總覺得怪怪的是怎麼回事?
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:58:00
我也覺得當年遠通拿下高速公路電子收費怪怪的呢
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:59:00
大巨蛋也一切合法啊,但他媽的簽的約怎麼那麼不平等廢話 ETC 根本是大弊案,我到現在都還不裝不然阿扁是怎麼下台的法務最重要的就是在合法範圍內玩弄法律但這不是我評判一件事的唯一標準
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:02:00
那個約一簽就是二十年,後來被罵的都是馬政府,罵人的還是那些綠畜黨奴,現在呢?大巨蛋也是有文件證明扁政府強推,責任誰扛?
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:04:00
你管人家幹嘛?人民不是直接讓民進黨崩盤了嗎
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:05:00
我說的這些還都是已經有報導文件證據當佐證的,其他還有中科和賣國土的還需要提嗎?
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:05:00
2008民進黨是直接崩潰
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:06:00
你可以提啊 所以都是阿扁的問題,才導致馬政府沒辦法改正大巨蛋嗎
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:07:00
扁政府的問題,那扁政府的人負起責任了嗎?還有你這個問題證明了你不懂什麼叫作契約
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:07:00
你可以提你的論點,你說的有理我會接受啊那問題就不是柯P囉?因為馬政府八年都阻擋不了 柯P當然沒辦法阻擋
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:08:00
另外還有核四廠違法違約停建又復工造成的基礎建設損傷以及違約金,誰負責了?抱歉,我這個人記憶力稍微比比較好一點,記得的事比較多
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:09:00
沒錯吧 2000 -2016 馬郝市政府都擋不了我覺得停建復建確實很蠢我同意啊。所以阿扁倒台了 民進黨倒台了
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:11:00
柯文哲的問題不在於有沒有換廠商,而是中間停工造成的基本結構損害該怎麼處理,如果照流程完工會有哪些造成基礎結構受損的問題嗎?況且柯文哲還藉此炒作一年以上,只為他個人的政治聲望,這種自私政客被批判也是理所當然
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:11:00
台灣人民並沒有坦護他們啊所以大巨蛋根本就沒有問題 沒有弊案是嗎
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:12:00
你說了好幾次民進黨倒台,現在這些問題有解決嗎?那現在又是誰執政?不要再自欺欺人了可以嗎?現在執政的人和扁政府時期的人根本是同一批人換個位置繼續亂搞繼續貪污
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:14:00
因為國民黨做八年做不好 當然換人做做看
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:14:00
你口口聲聲民進黨倒台,陳水扁倒台,結果現在民進黨執政,陳水扁到處趴趴造,好一個倒台
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:15:00
因為你恨民進黨到偏執了你並沒有先問自己為什麼把 全面執政 八年就玩完我2008可是投馬政府跟國民黨的我們給了國民黨超國2/3席次 一統江湖但國民黨給了我們什麼?
作者: crocker (...)   2016-10-20 21:31:00
kmt給了大家柱柱姊啊
作者: lucandy09 (LUC)   2016-10-21 00:25:00
kmt給了我們甚麼? 等這次dpp執政完八年你就知道了
作者: chou5566 (5566)   2016-10-21 23:49:00
歷史會還給國民黨一個公道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com