從錢的觀點來看以下都很好理解阿
在支那，搞政治沒有在搞長線的
短線搞很多錢移民到美國才是王道
之前巴拿馬文件就明確告訴各位這點了
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 基本上中國那邊也對台灣這邊的情勢演變之快，感到措手不及吧
: 怎麼2008~2013年當時一片大好的兩岸關係和平發展
: 眼見在2014年要逐漸走入政治深水區，進入政治談判、和平協議
: 結果2013年馬為了通過服貿剷除王金平失敗，
: 再來一個太陽花學運就把國民黨整個給毀了
買辦撈太凶，不是沒讓利，是都被買辦撈走了
撈了難到只進買辦口袋？國台辦一毛不取？
三歲小孩都不信
民間反感就算有，你覺得國台辦會改變策略？
dpp給不起錢啊
: 中國在國民黨下了重注，把整個統一冀望都寄託於國民黨上
: 滿以為塑造一個「讓利」名詞，可以讓台灣人甘心買單
: 結果沒想到台灣人還覺得這名詞叫做「施捨」，
: 不領情之外，還一併把九二共識給埋了
: 而中國在20年來把整個政治戰線梭哈在國民黨上，
: 現在一注賠光，驚嚇之餘，其實共產黨內部肯定是相當不穩定
: 在重新擬定對台戰略前，其實只能繼續拉攏最大的統派政黨保持現狀
錯了，這種事情早爆是死，晚爆也是死
早爆有機會改變策略挽救兩岸關係但自己就洗洗脖子等死去還少撈一筆
晚爆反正我錢都洗出去父母小孩親人都在美國再多撈一筆偷渡也有資金
兩岸關係爛掉關我屁事
你覺得該如何抉擇？
: 然後再看未來台灣的狀況如何，再重新規劃新的戰略
: 但中國其實一直押寶在統派政黨是很危險的，
: 因為這種就是等於把雞蛋都放在同一個籃子裡，籃子一砸就血本無歸
因為dpp給不了姓連的給的價碼
長期策略是什麼能吃能換美金嗎？
: 中國其實反對的不是民進黨執政或國民黨執政，阿扁都執政過了，
: 中國也不是沒有面對、沒有交手過。
: 但中國最難以面對，也或許是鴕鳥心態不想面對的台灣癥結，
: 就是1995年李登輝設下最重要的民主體制障礙
: 這層障礙造成中國面對台灣很難下注在一個黨，就獲得完全穩定
: 而民主的選舉更迭，更讓中國難以應付下一個執政的政黨屬性
: 今天即便鬥倒了民進黨，啊如果台灣人選出一個更獨的政黨來執政不就GG
: 所以中國除了把兩岸關係正常化跟常態化，
: 跟每個執政的政黨都能保持聯繫跟溝通關係外，其實已經很難透過押寶
: 或是差別待遇讓台灣人去選擇中國屬意的政黨上來執政
但是kmt有錢其他黨沒錢阿
: 而中國現在最難以面對的是，民進黨若很爛，下一個上台的就會是統派政黨嗎？
: 我想中國每想到一次這種問題，一定就會氣到想武力統一台灣，
: 這對中國是一個相當棘手的問題
: 中國最不願意面對的就是兩岸關係的正常化，
: 也就是謀求跟每一個執政黨合作，讓台灣選舉給台灣自己去搞，
: 不介入也不幫誰，誰選上就跟誰合作，跟誰談判
: 只要選上的政黨不要公開搞法理台獨或是推動什麼入聯之類的
: 中國就願意放開大門一起談判。
: 那萬一獨派的政黨把台灣搞得一塌糊塗，起碼台灣人可以把子彈全往執政黨身上打
: 更且中國都願意跟你談判了，你獨派政黨還把台灣搞爛，
: 那就彰顯中國其實是個恆定的穩定力量，可信賴的對象
: 而這種無法放開心胸的主因就是共產專制跟民主的意識形態之爭
: 而台灣若民主的時間越久，自己選總統的時間越長，跟中國的距離就會越遠
: 台灣獨立的色彩就會越濃厚。共產專制跟民主體制可以做經貿談判，
: 但要涉及政治談判幾乎是無解的。
: 講這麼多，還是真心的佩服柱姐的真誠跟直白
: 把一個虛幻的一中各表拿掉，讓台灣人真實的面對一個中國問題，
: 不會把一盤白蝦端上桌面噴成紅色，就要顧客接受這是龍蝦的道理
撈完了就該移民去美國一家團聚了誰管你是吃龍蝦還大便
: 真誠的祝福柱姐跟中國談判順利，讓一中同表成為新的九二共識
: 這樣台灣的政黨政治發展才會健康...