作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-10-13 14:15:23※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 美國現在是不想理他，事實上以菲律賓的國力，他也沒有辦法破壞區域平衡。
: 菲律賓應該想想，要是少了美國的保護，他面對的是什麼？
: 西邊是中國越南對南海，南邊是叛軍跟印尼，北邊是臺灣，東邊美國是不會怎麼樣。
: 可是三面面臨的都是挑戰跟威脅，也都有領土糾紛。
: 為了南部的叛軍或中國的利益，要捨棄美國的保護傘，我都不知道腦筋在想什麼。
: 臺灣應該想的是，如果菲律賓倒向中國，要如何因應。我是建議出兵打下巴士海峽的島嶼
: ，甚至是呂宋島北部，實際控制巴士海峽。這樣才可以確保臺灣的安全與利益，菲律賓的
: 海空軍完全構成不了威脅，練練兵好了。
痾......你這些說法 我想你是用台灣的觀點在看菲律賓吧?
非律賓跟中國之間
並沒有統一問題 也沒有92共識 也沒有一中各表
菲律賓為什麼要美國保護? 又為什麼要怕中國?
非律賓最近 都已經在考慮 以後不跟美國買裝備
要改跟俄羅斯買了
未來 軍事上說不準
但經濟上 中國一定超越美國的
菲律賓過去是美國的盟友
現在菲律賓煩惱的 就是要如何擺脫美國
轉而加入中國的陣營啊！
你可能沒在關心國際情勢
其實杜特蒂 早就看清中國的崛起 知道風向變了
【菲總統杜特蒂下周訪陸會習近平| 國際| 即時 - 聯合新聞網】
怎麼會去煩惱 失去美國保護呢?
他希望美國快滾 都來不及了啦！
美國在菲律賓駐軍多年 但從來沒想過
要怎麼改善菲律賓的生活品質
跟犯罪問題
只是一直把菲律賓 當做島鏈使用(台灣也是) 在駐軍而已
菲律賓的武力 當然不能破壞區域平衡
但土地給誰駐軍 就一定能破壞區域平衡啊！
光是美軍被要求撤退 美國在太平洋
就少了一個戰略基地了
不然你想想 之前杜特蒂一直羞辱歐巴馬
美國怎麼反而給菲律賓更多錢
一個大國 用熱臉去貼冷屁股?
台灣對菲律賓 並沒有野心
而越南如果也投向中國陣營 那跟菲律賓 未來就是同盟
也不夠成威脅問題
前陣子 越南雖然在南海 跟中國不愉快
但後來越南總理 也去訪問中國了
想把南海問題降溫了阿
菲律賓到底需要美國什麼保護呢???????
叛軍 需要美軍打嗎?
駐軍這麼久 叛軍有被消滅嗎?
美國只是把菲律賓當島鏈而已
菲律賓就算倒向中國 台灣也沒必要去打他們的島阿
這跟台灣啥關係呢?
台灣的定位 跟菲律賓是一樣的
是兩大強國戰略競賽的工具
美國不支持統一 但又不給我們獨立
明顯把我們當工具
工具主動去打工具?
你沒搞錯吧?
台灣連聯合國成員都不是耶！
台灣要是去打菲律賓的島
可能會馬上被定位成ISIS一樣的恐怖組織吧~
中國如果要攻台
根本不需要菲律賓的幫助阿
菲律賓倒向誰 是有啥差喔?
還是好好思考台灣的未來吧！
管人家倒向誰幹嘛
作者:
geordie (Geordie)
2016-10-13 14:17:00菲菲的憲法可以允許美國對菲菲協防，這就是菲菲總統不滿的地方。
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 14:20:00
此篇正解呀~~看一些人替菲喊燒就好笑 XDD
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-10-13 14:31:00
菲菲只是利益優先，但是除非放棄南海的權力，否則衝突以定會存在，美國駐軍會撤退，中國南海擴建礁島可是不會停
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 14:31:00
原po說的可是CCTV4的節目~常看呀!有些國際分析是真的很有用
中肯 其實東南亞都被收編中國的罵吉了 只有台灣人不知道還整天只會南進
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:32:00南海 菲可以靠俄？？
作者: loggate 2016-10-13 14:32:00
我理解吱吱的想法，但是除了同情，他們真的該好好惡補
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 14:32:00
只不過在這講，可能會被打成"滯台支那賤畜"~請小心 XDD
美國那麼遠 中國那麼近，菲律賓跟中國又都是東協成員
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:34:00哈，這些國家不過是走日韓的老路而已，頃中沒幾年，發現中吃相比美難看百倍，立刻就會回去親美了
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 14:35:00
都不了解國際情勢,還想和人家對抗~就只會台灣看世界~可悲!
連印度的高訴鐵路 日本新幹線花十年的地質調查 都能婊掉
上一個菲律賓總統配合美國演出 把南海問題吵大然後現在的結果是甚麼? 一點好處都沒有還要出國際法庭的錢 菲律賓現在這個總統比前面的強多了..
前陣子越南把台塑跟中鋼合資的練鋼場死逼一堆魚還不是賠到脫褲子QQ
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:42:00中國填南海 菲離開美國 靠誰？ 我是問這個
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 14:42:00
中國現在根本不可能吃相難看~不缺錢,缺對抗美國的盟友
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:45:00菲靠中，那菲律賓也不用吵南海了，直接送中國
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:46:00就新聞來看，杜地特是有送南海換中國支持的傾向
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:48:00南海被中國搶走 菲沒影響？
作者: loggate 2016-10-13 14:48:00
美國現在有做什麼幫助菲律賓奪回黃岩島?
不讓別國進去捕魚? 不讓別國進去航行?弄個圍牆圍起來?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:49:00現在填海造陸就是在搶啊
作者: loggate 2016-10-13 14:49:00
南海還有其他聲鎖國，美國會幫著菲律賓對付越南?簡單來說中國跟美國一樣都可當靠山但跟中國一起還有錢賺
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:50:00嘩，沒影響？分一杯羹就好？大家都用同樣邏輯也沒有釣魚台爭議了對吧
作者: loggate 2016-10-13 14:50:00
美國除了對他的反毒政策說嘴外，搞不好還要送你吃美豬
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:51:00當菲默許中給南海 中再設個啥xx區 誰能經過
填海造陸 他的島變大了 然後呢?s81048112 所以你真的以為 中國要封鎖南海 不讓
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:52:00那邊美國就是認為自由航行
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:53:00突然間經濟海域都不是爭議了，反正中國人最好了都能談是吧
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:53:00那邊的資源來講 我是認為中會鎖住
s81048112 你的表現就是人家說我們台灣人沒有國際觀的原因
我想是的 能分一杯 跟拿槍網內互打再傻也會分一杯XD
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:54:00以後就看中國在南海各種合法扣船嘍
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:54:00我是站在中國立場南海爭議看的哦這次南海爭議 中國可是說他的
他愛當老大很愛面子的難度高XD沒傻到用武力經濟力就能
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 14:55:00高興分你點小羹，不高興就扣你船
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:55:00到底是誰沒國際觀
作者: loggate 2016-10-13 14:56:00
講扣船的那個去查查美國的歷史
你可以看那些東協國家也是跟拔拔一樣進中國市場分一杯XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 14:56:00填海造陸 就變跟日本一樣成領土 在畫區
拔拔老是跟26對嗆還不是乖乖的進中國XD喝一杯拔拔都在喝叫菲菲不要喝一杯XD....想太多他那麼窮
作者: loggate 2016-10-13 14:58:00
去查查30年前尼加拉瓜訴美國的案子吧台灣很多人喜歡用公平正義來評論國際問題講得好聽是天真，難聽點就是缺乏國際觀
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:01:00投降主義就算是國際觀嗎？
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:01:00
中國被民進黨醜化到新的高點XDD~去封鎖南海對中國沒半點好處
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 15:02:00為何沒好處？
作者: loggate 2016-10-13 15:02:00
你不投降在地上打滾也沒有用
投什麼降 人家是手簽手 好兄弟好鄰居 喝一杯XD菲跟26 沒歷史世仇XD
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:03:00那也別這麼含蓄，直接明講投降就好
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:03:00
你去封鎖一個和你有千億美金投資的東南亞經濟海域的好處是?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-10-13 15:04:00那幹嘛填海造陸？
作者: loggate 2016-10-13 15:04:00
你找出方法就可以不投降，只會在地上哭鬧打滾與投降何異?
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:04:00唉唷，跟美國是狗，跟中國就是兄弟啦？這就叫比較不天真嗎
狗是你說的不是菲說的 你的核心不等於菲的核心價值XD
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:05:00
就和美帝去各國設軍事基地一樣~增加你拳頭尺寸,讓人坐下談判
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:05:00不不不，我只是請你以後就明講要大家投降就好，我看你頭頭是道，也差不多要被你勸降成功了
市道如此拳頭沒大 錢沒人多.顧國家百姓 很多要取捨XD
作者: loggate 2016-10-13 15:06:00
又開始耍賴，可悲...
那是菲的事 說難聽點 你的正義不等於菲加油老特等你感化
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:08:00
投降就是要打一仗~你的國際觀就是非黑即白~大國博奕哪這樣玩
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:09:00我不是耍賴，是你說沒有比投降更好的方法，我的確也提不出來，那就著你說的，大家一起投降呀
沒敵對宣戰那來投降 菲跟26又不是狀態XD宣戰 一直投降XD兩國經濟外交 軍事最後一個不得已的選擇...呵呵
作者: loggate 2016-10-13 15:10:00
你是沒聽過臥薪嘗膽嗎?
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:14:00是是是是，我用詞不當，這不叫投降，是叫不與中國對抗，以前是美國馬前卒，現在是中國好兄弟大家不要不識相，沒有國際觀，一起臥薪嘗膽，做中國好兄弟
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:18:00我沒生氣，只是被你說服了，跟中國對抗愚蠢而罪該萬死，台灣應該加入菲律賓行列，2020選洪秀柱當總統
作者: loggate 2016-10-13 15:19:00
你應該要做的事去請民進黨提出方案才對
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:19:00國際情勢? 別鬧了這是標準泛藍的套語與術語
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:21:00現在網路那麼發達 國際情勢如何 根本家常便飯隨手可得重點不在國際情勢 而是台灣自己的立場
作者: loggate 2016-10-13 15:22:00
重點不在國際情勢，而是台灣自己的立場?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:23:00就像洪秀柱會不知過度舔裝不利KMT嗎? 但她還是照舔不誤
總統都說了她的職權XD勞工不要一例一休 還不是被硬上
作者: loggate 2016-10-13 15:23:00
你應該問問烏克蘭人這樣想這樣想之後發生了什麼事
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:24:00真的 不要隨口就說國際怎樣 大家又不是三歲小孩
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:25:00
我勸各位~有些人可聊，有些偏激的就不用聊了~先蓋你顏色先!
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:25:00國際這種套語 就是泛藍的老把戲 還在玩
作者: loggate 2016-10-13 15:26:00
你不講這麼多我還沒覺得你像三歲小孩
藍沒那麼利害管到菲國際 跟跋跋XD那麼利害會輸那麼慘XD不用什麼事都藍綠 笑~~
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:27:00
如果蔡超有國際觀的~可不可以先做點成績出來再大聲呀?!
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:27:00誰又在扯藍綠了，洪就是支持不與中國對抗的政治人物，不支持她還要支持誰？
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:30:00柱就是跟杜一樣等級的政治家，她落選對你們來說難道不是台灣的悲哀？
作者: am3kfnm3 2016-10-13 15:31:00
最近勸降的新帳號發文真多
實說菲跟26多好 無感@@我又不是菲菲 關心菲跟誰好兄弟XD實在沒辦法把菲的事跟台灣可以這樣串XD...算你利害
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:33:00你不是最讚揚菲這樣做很聰明，台灣也該像菲這樣聰明嗎
作者: loggate 2016-10-13 15:34:00
吱吱只要給香蕉跟鞭子就好，沒有勸降一說
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:37:00
新南向先搞免簽吧~~媽的去參個越南展簽証還要1千多~申請補助機機歪歪的~真不知在新南向個三小朋友的~
都沒準備出了事 還是要政府擦屁股@@ 不懂生氣什麼~~
作者: loggate 2016-10-13 15:39:00
新南向提爽的而已，東盟所有國家的第一大貿易國都是中國
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2016-10-13 15:39:00
第一線中小企業最有感了啦!別在騙了,空殼一個~
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:40:00唉唷，學菲律賓一樣台灣不就不會被排擠了
作者: loggate 2016-10-13 15:41:00
況且要去的早就去了，現在台灣的優勢只剩誠懇而已了啦
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:42:00赫！你竟然沒這麼說！？
說什麼 打字都在上面XD一字一字的是你要把國家定位跟經濟國際問題掛在一起談
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:45:00赫！現在台灣的國家定位可以和經濟分開談了！？
可以阿可是可是....菲菲有台灣國家定位問題嗎XD
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:46:00那92和陸客不來有什麼關系？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:47:00泛藍國際觀的新案例是經濟日報社論嗆南向沒用 因菲已轉向不過 綠的會不知菲的轉向這國際情勢嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:48:00知道了 就會因此不推動南向嗎
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-13 15:48:00所以兩岸經濟交流也和92沒關係嘍？
作者:
ayler88 (ele)
2016-10-13 15:48:00個人支持菲親中阿,這樣台灣比較有戰略價值 XD
我想你們還是說服中小企吧@@ 跟他們掛保證 穩賺的XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:49:00國際觀這套語是泛藍類似外銷轉內銷的手法
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-13 15:50:00是為了服務自己的立場 拿國際觀說嘴會較高貴
看政府要如盒幫中小企棄大陸轉新南 那是政府的工作XD
CCAV這種單一意識形態的國際評論,跟文西看世界一樣
作者: loggate 2016-10-13 15:51:00
tinmar你嘲諷國際觀這種說法的自信到底是從何而來呢?
真的阿 ...要台商轉新南...政府加油吧XD反正 自覺ok就去吧 做不好別提前朝不愛台就好XD提醒一下執政的是dpp...肩膀硬一點..別老是在野黨XD