Re: [討論] 台北市長k黨派哪一隻勝算最高?

作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:33:18
我都不知道 說鄭文燦是綠版的宋楚瑜 是諷刺還是欣賞了
因為非常多中間選民 都說他投宋楚瑜 沒投kmt
那中間選民這樣說 到底是欣賞還是諷刺?
中間選民不覺得這樣很矛盾嗎?
還是又被抓包 嘴巴投宋楚瑜 事實上手投kmt
然後又把宋楚瑜拿出來當投kmt的遮羞布?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 推文樓歪到變成討論敬老金
: 其實柯說他砍敬老金的方向不對 應該先推政策等成熟再砍
: 不過他沒想到的是 就算政策推出來有成效了
: 接著再砍下去應該也是落得跟現在一樣的下場
: 因為錢拿了沒有還出來的道理 推文沒領錢的年輕人都能吵成那樣了
: 那些已經拿錢後來被砍掉的能善罷甘休?
: 這也是為什麼我會如此氣憤鄭文燦發這錢的原因
: 原本桃園就已經發七千五了 他七千五不夠還加碼到九千五
: 他打打嘴砲說不發不行這個罵罵就算了 但是他壓根沒去思考後面執政者怎麼辦
: 不管是桃園市的繼任者 或者是過幾年後桃園財政惡化他自己想砍
: (桃園還有大案要推 但是自籌財源的能力是被評成紅燈的)
: 都已經埋下惡果了 九千五算一算人口數 今年可是有快20E的水準喔
: 他媽的一年歲入才多少 然後直接丟20E出去爽 還可以說老子就是有錢發怎樣
: 我現在等著看桃園以後誰要來收拾這沱大便
: ※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言:
: : 丁守中
: : 陳雄文
: : 張善政
: : 馬英九
: : 蔣萬安
: : 朱立倫
: : 其他表態的雜魚就不列了
: : 台北市長k黨派誰最有可能奪回台北市?
: : 覺得柯m不太妙
: : 如果k黨派個正常人出來柯退出政壇的機會很大
作者: laman45 (米米人)   2016-10-12 10:35:00
認為中間選民都投宋,是你邏輯上自己建立的錯誤,在錯誤的邏輯打轉,矛盾是你自己建立的
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:36:00
'中間選民'本來就投宋了 每個都說自己沒政黨傾向
作者: PPLsea (人海)   2016-10-12 10:36:00
我倒想知道綠跟柯會不會整合?
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-10-12 10:36:00
宋楚瑜的行政能力很強,是吱吱要抹黑他,才編造散財童子
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:37:00
都說他投宋楚瑜 這本來就事實了 (只是手投kmt)
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-10-12 10:37:00
的形象,民進黨超會選舉的,扣人帽子最會了
作者: laman45 (米米人)   2016-10-12 10:38:00
先扣中間選民投宋,又扣中間選民其實都投藍,帽子扣這麼爽,就是不願意針對鄭的做法說法來討論,中間選民有夠衰
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-12 10:38:00
橘子綠了表示:
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-12 10:38:00
這位超討厭中壢選民
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:39:00
ptt 每個都說自己沒政黨傾向 看仁投票的 都說投宋楚瑜
作者: laman45 (米米人)   2016-10-12 10:39:00
你不如乾脆點就直接講,不支持你大民進黨底下的人做的事,說的話,就是藍
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-10-12 10:40:00
你幹嘛這麼氣啊,我也是中壢選民啊,但我投給蔡英文,沒投給宋。
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:40:00
宋楚瑜的 我描述事實 就生氣?就是口說投宋楚瑜 嘴巴投kmt 然後被抓到就見笑轉生氣 然後不趕回應 每個都投宋楚瑜那為什麼宋的票 那麼少?就像沈富雄依樣阿 中間選民都說要投他但選10 他第13 中間選民也都不敢回應沈富雄的問題不是 沈富雄出來我就投?? 怎麼選10他第13
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-12 10:43:00
推文敘述模式怎跟先前一隻很像...
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-12 10:43:00
北市中間選民多 都會投沈富雄 沈富雄以前禮拜六的電視他必提 北市中間選民多 都要投他中間選民都說要投沈富雄阿 怎麼沈富雄落選?
作者: taikonkimo (太公)   2016-10-12 11:04:00
小看宋 這次宋的票拿很好阿
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-12 11:15:00
再戰2020
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-12 12:07:00
拿老宋比一聽就是反串 一個負債年年減 一個敗光一兆三千還搞到赤字
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-10-12 12:10:00
不要再說負債年年減了 桃園跟本還沒開始推大型建設等真的需要用錢的時候再來說吧除非你大桃園都不需要建設了 不然就每個都中央十成桃園首先兩個大案都是需要錢的 航空成跟地下化就算是兩三成自籌都不少錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com