※ 引述《GV13 (遠見13)》之銘言：
: 聯合新聞網 | 2016-09-28 06:00:51
: 梅姬來襲，幾位想要借颱風當「神」的縣市長，都被梅姬吹落凡間，不但做不成「神」
，
: 反被罵成「豬頭」。
: 從雲林以南包括嘉義、台南與高雄，都因為只放半天引起廣大民怨，很多民眾在風雨交
加
: 中趕著下班並接放學的孩子，滿腹怨氣，台南並傳多位民眾受傷，原本高人氣的賴清德
與
: 陳菊都被市民罵翻。
: 陳菊與賴清德都推說放半天假是尊重氣象局的專業；不過氣象局長辛在勤回應，地方政
府
: 如果把氣象局當藉口擋子彈沒關係。顯然回打了賴神與花媽一巴掌。
: 颱風往往變化莫測，即使氣象局也經常預測失準，也因而縣市長決定是否放颱風假，除
考
: 量科學數據之外還要多幾分同理心，以民眾安全性去思考，即使有誤，民眾也會諒解。
: 賴清德在一次颱風假的決定，與其他南部縣市長不同，並且是準確的決策，被一些網民
譽
: 為「賴神」，賴清德似乎志得意滿，幾位南部縣市長心起「有為者亦若是」，故而此次
大
: 家有志一同的都宣布只放下午半天假，未料十一時之後即大風驟雨，民眾怨聲載道。
: 其實颱風假放得對或錯有幾分運氣，縣市長應該以平常心看待，千萬別以當「神」為放
假
: 的考慮，否則下場通常得不償失。
: 蔡銘燦／文字工作者（台南市）
: 梅姬颱風，中南部五縣市有志一同，只放半天假，家長接送孩子上下學，險象環生，怨
聲
: 載道，逼得五縣市首長出面道歉。
: 昨晨八點左右，兒子要騎車去上班，外面風雨交加，我擔心他的安危，特別叮嚀兒子路
上
: 小心。心裡想，賴神這次恐怕「失算」了。接近中午，強勁陣風不時把鐵捲門吹得嘎嘎
作
: 響，外面的盆栽都被吹翻，散落一地。七十高齡的熱心里長嬸，不畏颱風，照常站完交
通
: 導護，讓家長平安把學生接回家。她一身狼狽經過我家門口，無奈的直搖頭：「連站都
站
: 不穩，這種天氣還不放假，說不過去。」
: 高雄市長陳菊率先道歉，卻把責任轉嫁給氣象局。但氣象局預報資料僅供參考，決定權
在
: 地方首長手上，縣市首長不一定要當「聖誕老人」，但要「料颱從寬」，以民眾安全為
最
: 大考量。試想，超胖梅姬颱風，暴風圈完全籠罩全台，它會對這五縣市特別客氣嗎？拘
泥
: 於半天的假，是要讓「神」威再現嗎？颱風假不好放，但關鍵在地方首長是否具備果斷
能
: 力與疼惜之心。
: 張勳慶／文字工作者（新北市）
: 颱風假已經成了地方政客對賭有無遠見與擔當的賭盤，不然便是成了討好民意下的施惠
。
: 台南市長有回在颱風假認定上，與眾不同走自己的路，而且還得賴神美譽，這便開啟了
專
: 業與人為下的半仙文化。
: 若風強雨驟，地方首長拍板的颱風假便成了苦民所苦。若特立獨行，卻有如選到飆股般
的
: 神預測，那首長如中了樂透，被網友歌頌，成了有遠見不盲目取悅人民的政治家。當然
，
: 最倒楣的便是看走眼，放個半天成了整人又自傷的全盤皆輸。當颱風假在政客心中，存
有
: 可操縱自身民氣和未來官場的空間，那賭徒自會誕生。
: 但是回到颱風假的核心，應當是無價人命永遠優先，放錯被罵不也是愛民嗎？同樣的地
方
: 建設和發展，若真的差異點只在放全天和半天，那問題可能出在治理能力與行政效率，
因
: 為台灣本來就年年有颱風來襲，災情和民怨已是數十年老問題，那才是真正的無能又把
人
: 民的痛苦，當成官員的秀場。降低災情，平穩民生，水電不缺，家長接送孩童不要像玩
命
: ，能做到才是最有效能的放假標準。
: http://udn.com/news/story/7339/1988608
: 資進黨放半天害機車騎士受傷還把錯都推給氣象局
: 國民黨立委送泡麵給東海學生 多放一天颱風假
: 哪個是真正體察民意的黨 很清楚了
2008遇到颱風
吱吱:中央十成 馬統下台
2012-2016遇到颱風
吱吱:中央八成 馬統下台
2016-20??遇到颱風
吱吱:氣象局不用負責嗎？這一定是國民黨50+8年遺毒
只能說 顏色正確真好(攤手)