[新聞] 柯市府再走人 北市教育局長湯志民請辭

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-25 22:32:27
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2016-09-25 22:35:00
我是柯黑但不忍心看北市府繼續這樣下去,柯p加油
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:36:00
怎樣下去?講得好像台北市要沈沒了一樣。政務官來來去去很正常。
作者: mstory (m的故事)   2016-09-25 22:39:00
聽說郝市府走的政務官的數量也沒輸給柯p,不知道北市府在郝時期完蛋了沒
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:41:00
就連公認做的很好的阿扁,離職首長也比柯更多人,藍綠打離職前有沒有先看一下自己市長的離職人數啊。首長就是首長,又不是小職員,啥小SENSE。
作者: crocker (...)   2016-09-25 22:44:00
好冰冰是6年85個局處長
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:45:00
開房堅最好笑了,之前狂罵湯,要他回家吃自己,結果湯辭職也可以出來靠北,湯離職不就是他想要的結果嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-25 22:46:00
x我都忘了開房監狂罵湯了
作者: taikonkimo (太公)   2016-09-25 22:47:00
13個也包含戴季全喔 他算市府的嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-25 22:48:00
用正確點的 6年
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-09-25 22:48:00
所以郝彬彬後4年換更多
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:49:00
http://newtalk.tw/news/view/2013-04-10/35370郝換的首長的確比柯多,又要開始用對罵率這個詞了嗎?
作者: skysail (sky)   2016-09-25 22:50:00
安安! 郝市府換更多喔
作者: taikonkimo (太公)   2016-09-25 22:51:00
你連人家給的文章都不看清楚 那是那個會期開議就12個
作者: r13974682 (UU)   2016-09-25 22:51:00
顆顆
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:51:00
你也別笑死人了,局處長就是首長,要算一般小職員離職率,
作者: taikonkimo (太公)   2016-09-25 22:52:00
等於郝可以在一個開議會期前就換掉柯兩年的人了
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-25 22:52:00
有局處首長
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:52:00
柯上任時就打過了,結果數字一比,還不是和前幾任差不多。
作者: taikonkimo (太公)   2016-09-25 22:53:00
好好把v大的文章看清楚點吧 拜託
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-25 22:53:00
湯誰?教育局長 是不是局長不懂 哈
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:54:00
http://tinyurl.com/h9ddszy 北市府歷年離職人數。無法幹下去很多情況耶,你要比像郝龍斌爆發弊案下台的嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2016-09-25 22:56:00
這兩年市府離職請還要加上退休潮因素喔 各縣市都上漲
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:57:00
像雙子星的邱大展嗎?那樣是不是無法幹下去的?
作者: mithralin (工口)   2016-09-25 22:58:00
柯p公務員離職總數去年有議員算過了,比郝市府時代多了五十幾個人
作者: vow70 (許願)   2016-09-25 22:58:00
還有時任捷運局長的陳樁亮是不是無法幹下去的?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-09-25 23:08:00
河粉:護駕護駕
作者: goetze (異教神)   2016-09-25 23:18:00
走了的不用管,我只想問:i-voting呢?這個被柯文哲拿出來說嘴的制度,跑到哪了?
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-25 23:22:00
i-voting 上個月還辦過一次
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-09-25 23:32:00
柯文哲一人兼任所有局長就可以為所欲為了
作者: shadowpower (POI)   2016-09-25 23:47:00
13位真的是"柯P的數據"嗎?還是"外界關注柯市府至今已有高達13位一級首長走人"還是"外界的質疑"
作者: kkabenson   2016-09-25 23:50:00
柯文哲怎麼搞到每個離職首長 下面粉絲都對其咬牙切齒的既然這麼爛 為何又用這麼久?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-25 23:51:00
那你有興趣的話 可以幫湯說話啊 民調大師
作者: kkabenson   2016-09-25 23:52:00
我就不說當初吹捧超越藍綠 跟現在咬牙切齒的是同一批人既然當初接納人家這麼久 就不用離職倒打人一把說人家藍
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-25 23:55:00
湯之前做過什麼事情 後來做過什麼 又不是不知道你以為每個人都像你一樣只懂民調?你對於每一件事情也只能這樣嘴啊 因為你從來說不出內容說人家好也說不出好在哪裡 說人家不好也只會說民調超低要人家學好的也說不出來要學啥有啦 你有說過的 學其它地方不要看禮金就不會民調低水準真高而且你說的爛 跟用的久根本沒有邏輯關係沒出過大包的人 說砍就砍?別說大包 一般出包都不會砍你看全台灣縣市長包含中央政府 哪個局處長因為出包被砍?算了 跟你說這麼多 最後你還是只知道民調
作者: kkabenson   2016-09-26 00:06:00
跟局處首長關係搞這麼僵就是沒領導力的表現其他縣市姑且就當作沒新聞好了中央內閣也沒見哪個閣員離職發文狠批長官的
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-09-26 00:10:00
柯p這次幹的很好呀
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-26 00:10:00
狠批XD?
作者: kkabenson   2016-09-26 00:11:00
以一個下屬離職 還專門發聲明說跟長官理念多不合云云這在政壇很少見了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-26 00:11:00
賴清德人和最好了 所以連議長都被kmt買走 是嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-26 00:12:00
少見是你沒見識~
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-09-26 00:12:00
綠大於藍選到議長都不見 算不算稀有呢?
作者: batt0909 (小魚)   2016-09-26 00:13:00
那鐘離職還給柯祝福是不是更少見~還有淺水一年的發誓 超少見的~~完全沒有實踐的可能跟死魚發雞排一樣 難度sssss
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-26 00:34:00
沒必要扯賴吧 跟他扯那些幹嘛 他就從來都說不出啥啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-09-26 07:45:00
馬郝時代政務官調動很多都是升官進中央 跟柯閃人不爽做差很多...
作者: justeit   2016-09-26 09:36:00
紅明顯 ,柯文哲用遴選的方式選擇局處長, 是告訴大家安心做事,也給一些人改過的機會, 結果某些人認為是 ,這個市長是笨蛋 ,或者害怕改變的反撲 ,想當初選的時候搶破頭,各種黑函, 現在有誰敢上呢, 其實局處長走多少 ,工作好不好有何關係, 要討論前因後果啊, 其實柯文哲這一招很厲害 不一次清理,也不知道如何清理,哪些是好的哪些是壞的, 我就用你 ,有錯就改, 讓你受不了自己走,也不會集合來反撲, 其實算很高招了, 給人僥倖的心理, 把癌細胞變小之後再割掉 ,圍城必闕的道理 ,真的厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com