Re: [討論] 年輕人要認識三段論

作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 14:39:12
不要曲解中國的兩岸主張來蠱惑人心
老共說過﹐在一個中國的框架之下﹐什麼都可以談
老共也從來沒有說過一中不可以各表
但是要搞台獨﹐什麼都沒得談﹐這是很明顯的事。
九二的核心共識就是一個中國﹐兩岸同屬一中﹐這就是共識﹐
有了這個共識﹐再談各表﹐一中各表的問題關鍵在於如何各表。
怎麼能說沒有共識呢﹖分明就是歪曲、造謠、煽動、挑撥。
過去馬總統先經濟後政治的路徑﹐兩岸互動良好﹐
相信隨著政治互信的逐漸累積﹐政治議題也會逐漸擺上檯面。
兩岸關係的良性發展﹐台灣也獲得了一些紅利﹐
隻是馬政府治下﹐紅利未能分享到大多數民眾。
如今空心政府﹐拒不承認九二﹐還極盡舔日之能事﹐兩岸毫無互信。
藍營縣市長努力彌合﹐卻被誣為賣臺。
到底誰在賣臺﹐誰在真心實意反思並且不惜身負罵名為民請命﹖
不要再顛倒黑白好不好﹖
※ 引述《skysail (sky)》之銘言:
: 所謂的92共識,就是被統
: kmter硬要把沒有共識的事"稱為共識"
: 目的就是溫水煮青蛙,請君入甕的伎倆繼續欺騙台灣人
: 中國從來沒有改變三段論的主張
: 1. 世界上只有一個中國
: 2. 台灣屬於中國
: 3. 中華人民共和國是中國唯一的合法代表
: 所以,會在國際上打壓台灣的就是中國
: 堅持要政府承認杜撰出來的"92共識" ,目的就是在為中共鋪路
: 斷絕台灣主權
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 14:45:00
不能各表的話 周子瑜舉中華民國國旗為什麼要道歉 再騙啊
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-09-25 14:45:00
老共說prc是中國唯一合法代表,你還想表啥啊
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 14:46:00
先簽了賣身契 之後內容什麼都能談的概念
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 14:48:00
*能各表
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-09-25 14:49:00
要不這樣好啦,有個女人叫冰冰,我們都想娶她,但我跟她合法登記公證,生活起居日日夜夜都跟我一起,我對外表示冰冰是我老婆,你也可以對外這樣表示,這叫一妻各表
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 14:52:00
周子瑜事件癥結就在於如何各表沒有談過啊﹐馬政府在累積互信﹐為台灣爭取權益﹐綠營在後面搗亂﹐真是不怕神對手
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 14:54:00
各表中國不是據國民黨所說一直都同意嗎怎麼現在變成以後在談各表了?
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 14:57:00
無法各表 又要怪到當時還是在野的綠營頭上了喔?
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 14:57:00
難道沒看出來各表是個潛規則嗎﹖需要談的是怎樣各表
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-25 14:58:00
不用對牛彈琴 這版的dpper是故意鑽牛角尖的
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 14:59:00
沒有各表就沒有九二 也別怪dpp了
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 15:00:00
藍營辛辛苦苦在前面和老共鬥智鬥勇﹐積累互信﹐以便未來
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 15:00:00
怎麼各表應該在承認九二共識前就該談了 而不是承認了才談中共到時耍賴說你只有在台灣可以各表 這是你要的?
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 15:01:00
討論政治議題﹐綠營在後面搗亂﹐用非法的學生運動搞掉服貿讓互信毀於一旦﹐請問兩岸還怎樣討論政治議題﹖怪不怪綠營
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-09-25 15:03:00
原po對我的一妻各表論有何意見?傻傻的被人套小鞋還說鬥智鬥勇
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 15:05:00
抱歉﹐這個比喻似乎不太恰當
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 15:05:00
兩次選舉都證明了佔領立法院是有民意基礎的 還要凹說他們是少數暴力嗎?蔡英文依照民意不承認九二共識有哪裡不對嗎? 喔我幫你想到了 台灣人普遍民粹嘛 一群人一股腦去反對對的東西 是這樣吧?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-09-25 15:09:00
不恰當在那?就憑中共嘴大人多,不論你想怎麼表,一中最後都只剩一表,擺明坑你的還想下中共作莊的賭局玩啊?
作者: warmer (暖陽)   2016-09-25 15:09:00
即使訴求獲得民意支持也並不代表手段和過程合法﹐沒有法制還怎樣談民主
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 15:11:00
你認為該累積的是什麼互信 確定邁向統一的互信嗎
作者: lofan (龜山下智久)   2016-09-25 15:12:00
黑箱在先還敢談法治?不黑箱的話會有318學運嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-09-25 15:12:00
別忘了馬狗最開始提九二共識的理由是為了擱置爭義
作者: cangming (蒼冥)   2016-09-25 15:24:00
蛆蛆的互信就是別人要肛你 你要把屁眼亮出來
作者: skysail (sky)   2016-09-25 15:55:00
中共只同意有一中,卻死不說可各表,kmt卻說有共識,騙小孩?
作者: Miule (Miule)   2016-09-25 16:45:00
一中就什麼都不用談了
作者: u831208 (Abooh)   2016-09-25 21:05:00
可是你們賴世葆自己說是沒有共識的共識啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com