※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: 台海的問題、中國周邊的很多問題歸根到底都是中美的問題，海權時代的台灣，是非常
: 重要的戰略要地。
: 台灣應當慶幸的是，中共建國之後，海洋和空中的力量都非常羸弱，無力在海上與美國
: 比腕力以建立戰略的均勢。為了生存，中國是在陸上同美國較量，繼而達成中美間的戰
: 略均勢的，朝鮮半島和越南先後充當了中美角力的炮灰，而台灣基本上倖免於難。
: 但今天，西太平洋的局勢發生深刻變化，中國海上實力逐漸壯大，無論台灣媒體和政客
: 在口頭上如何輕視對岸，但是屢屢出現的中國威脅論已經明證，美國已經感覺到了中國在
: 這一地區的力量膨脹，而這種力量對比的變化才剛剛開始。
: 今天的中國有強大的工業製造能力，哪怕一些軍事的尖端技術屢屢受人詬病，也不能否認
: 從上世紀末中國高等教育的快速擴張後，每年培養的大批工程師、研究員們，正在實現從
: 量變到質變的轉化，大陸很多最尖端項目的領軍人物不是六七十歲的老專家，而是三四十
: 歲的70後80後，這種人口的規模效應，是非常可觀的。中國有製造能力，至於錢，今天的
: 中國有大量資金無處可去，真正有利可圖的項目，基本不存在資金不足的問題，所以中國
: 有能力裝備一代、製造一代、研發一代。
: 未來的中國必然會想方設法在第一島鏈上與美國較勁，掙脫第一島鏈的束縛是中國海上戰
: 略的必然選擇，從南到北，可供中國選擇的攻擊點，其實很多，其暗地的較量已經在進行
: 了，但究竟哪一點會成為突破口，中國並沒有想像得那樣著急。
: 其實中國並不願意台灣成為突破點，因為一個注定要收回來的地方，打爛了對自己的經濟
: 上太不划算，戰場還是選在其他地方更加合適，對台灣，中國還是想不戰而屈人之兵，但
: 前提是，台灣不要在第一島鏈上蹦得太起勁了，否則槍打出頭鳥的可能性也不能完全排除
: 。
: 「在軍事上不要讓中共太樂觀，在政治上不要讓中共太悲觀。」對台灣才是安全的，
: 而馬英九模糊的戰略對台灣的安全而言是正確的，經濟上加入中華經濟圈，戰略上保持
: 中立，不惹麻煩，安靜等待中國和美國處理第一島鏈的問題，將選擇的可能性留到最後，
: 對台灣而言，最終得到的也許不是最有利的結果，但至少會是局勢明朗後的結果。現在
: 民進黨政客和PTT綠營網友拼了命衝撞中共底線，在政治上想讓中共悲觀絕望，就玩政治
: 的手段而言是相當無腦的，簡直拿全台灣人的生命和身家財產賭博。
: 在兩大國之間選邊是很危險的，就像烏克蘭，選邊後的結果就是內戰的爆發，並因為選邊
: 徹底失去了戰略模糊帶來的左右逢源。
東亞唯二的問題
根本只有中國共產黨跟朝鮮的金氏家族
中國没了共產黨 朝鮮没了金氏共產黨
基本上 就會跟俄國少了蘇共一樣
幾十年來少惹很多問題
東亞的局勢才能穩定 大家安穩做生意
中共整天在那邊意淫崛起製造紛爭
結果牽托美國？？？
老實說中共改革開放以來
美國除了想在東亞做生意外
還有幹嘛嗎？
東亞問題不怪共產黨 怪起美國
真是標準的生不出來就牽托厝邊