1.轉錄網址: https://goo.gl/KrVBIQ
2.轉錄來源︰ yahoo
3.轉錄內容︰
軍公教福利時代會提早結束嗎？
文／楊萬里
史上規模最大的軍公教93遊行結束後，社會輿論正反評價都有，看看我們周遭其他人的反
應，軍公教的委屈好像並沒有因遊行得到伸張，更糟糕的是，社會對軍公教的反感似乎還
更為增加。
這場精心規劃、規模空前的93遊行，就上街人數來說確實讓人眼睛為之一亮，但就結果來
說，無論當天有多少人上街抗議，也改變不了這是一場錯估形勢、低估全民智慧、最後反
而傷害軍公教權益的錯誤動員。
遊行結束不到2周，有些抗議者還沉醉在遊行的喜悅中，甚至還志得意滿、加碼演出說要
發動「十月圍城」，出乎遊行主辦單位預料的，執政的民進黨政府完全沒有理會，感覺好
像早就算準這場遊行將激起全民公憤，遊行後反而有助於進行年金改革一樣。
行政院長林全回敬93遊行的第一個禮物，就是大筆一揮，直接砍掉月退休金2.5萬以上公
教人員的「三節慰問金」，當參加遊行的退休軍公教發出「怎麼會這樣」的悲鳴時，卻沒
想到這竟然只是第一步。
根據媒體報導，繼刪減退休公教三節慰問金後，行政院、立法院民進黨委員已經將腦筋動
到軍公教人員的子女教育補助費上，如果政策方向僅刪除退休軍公教人員的子女教育補助
，預估國庫每年可以節省10億元支出，萬一連現職人員的補助費都遭受波及，單就經費來
說，當然可以為國家節省更多錢，只是倒楣了被拖下水的現職軍公教人員。
難怪有人說，93根本就是為了支持加速改革而規劃的遊行，先激起全民公憤，然後再順理
成章刪減公教福利。目前看起來，真的不免要讓人懷疑，難道這場遊行的主辦者是民進黨
暗樁？或有政府要員參與遊行規劃？
93大遊行除了讓備感委屈、一直認為尊嚴受損的軍公教人員有了發洩管道，最大的貢獻應
該就是把軍公教、退休軍公教福利全部攤在陽光下，無所遁形的讓全民檢視。
許多人聽到退休公教竟然還有「三節慰問金」時，不約而同的反應是，也太誇張了吧、未
免也太爽、難怪國家會倒、無限期支持年金改革......，公教人員可以平心靜氣自己想想
，據教育部統計，目前約有94萬人背負學貸，這些沒有教育補助費的非軍公教人員，他們
對刪除退休軍公教人員的子女教育補助費有甚麼反應？難道會同情退休軍公教嗎？
許多參加93遊行的軍公教，應該都有同樣疑問，為何大遊行後的局面反而更糟？怎麼跟原
先想的不太一樣？民進黨政府都不必傾聽民意嗎？還是要逼我們集結更多人上街？
行政院在93後立刻刪減退休公教三節慰問金，當然是個報復性動作，不過，這些政府當朝
高官豈會笨到這樣一意孤行？真相是，這個社會有更多人支持刪減退休軍公教人員的福利
，民進黨政府當然有恃無恐，如果你是支持度低迷的民進黨政府行政院長，在93後，是會
順著上街抗議的人捍衛退休公教權益？還是滿足社會上更多人的期待，持續大刀縮減退休
公教人員的福利？
不難理解退休公教人員此刻的心情，但從目前的氛圍與趨勢看來，真正對軍公教有利的，
為軍公教著想的，應該是趕快為93帶來的災難設下停損點，還是繼續到處大聲嚷嚷我好委
屈、我尊嚴受損？
如果軍公教團體繼續誤判形勢，認為有吵才有糖吃，那麼，就像媒體報導的，「要砍的福
利可能開始排隊了」，軍公教福利時代會不會提早結束？讓我們繼續看下去。
4.附註︰
偷雞不著蝕把米，越鬧搞得越難看
難怪小英要開年金改革委員會，剛好讓大家看清楚這些人的嘴臉