※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NuLd8vd ]
作者: ashinly1021 (Ashine) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 德國掀起電力反私有化風暴 柏林全民公投
時間: Tue Sep 20 23:46:09 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
瞧 中外
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-09-20 23:47:007.58資 : 遭 要這麼掰。被德國打臉
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2015-09-20 23:48:00我們的資進黨通常跟屁
作者:
am712 (EC)
2015-09-20 23:48:00幫噓:一定德國9.2在煽動
作者:
mitim (mitim)
2015-09-20 23:49:00蔡政府若摧毀台電，終生不投綠營
作者:
seagina (BURNNING!)
2015-09-20 23:49:00垃圾dpp再舉德國阿 幹 大日耳曼帝國打你頭都飛了
作者:
amx (全世界)
2015-09-20 23:49:00一定要擋下電業法案根本坑小家庭
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-20 23:49:00政府應該趕快派人去德國考察了解優缺點 不要貿然決策
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-09-20 23:49:00認真認為台灣有台灣的玩法
作者: kkjjrtlym 2015-09-20 23:50:00
反觀
作者: hylio7754 2015-09-20 23:51:00
反觀
作者: fufufugogogo 2015-09-20 23:51:00
國民黨又在反串 欠噓
選前全民做主 當選我就是主 看來菜是要硬幹餵飽金主了
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:52:00純討論,覺青不是都說電網是屎缺?
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:52:00可是馬迷，人家是電業自由化吔，馬迷確定要繼續崩？
作者: Norther 2015-09-20 23:52:00
反觀蔡母豬
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-09-20 23:52:00說好公投法優先法案敢跳票走著喬
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-20 23:53:00作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:53:00新電業法把電網規定只能國有還被罵爆
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-09-20 23:53:00風向有點亂
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:53:00台電員工上街頭，卻不敢告知民眾，韓電早已電業自由化！
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-09-20 23:53:00甚麼落後國家 竟然不學dpp的電業自由化
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:54:00而且不但如此，韓國還實施了公營機構遷離首都，台電員工：
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-20 23:54:00
韓電自由化勒，南韓政府持有韓電公司51%股份是國營喔
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:54:00如果政府不賣台電電廠+電網國有,爵卿還會罵嗎?
作者: c41231717 2015-09-20 23:54:00
如果民營電廠的效益有臺電好再來談民營化 zzz
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:55:00崩潰馬迷老是提韓電，卻不敢告訴大家韓電早已經自由化。
且新聞中有團體要求更多綠電,放在台灣會被罵是要漲電價
作者: c41231717 2015-09-20 23:55:00
一堆根本靠政策在養的 扶不起的阿斗
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-20 23:55:00公投沒過
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-09-20 23:55:00德國耶 法律系最愛舔的國家
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:55:00可能覺青都只看標題,不看內容就想批鬥吧?坐等時代版本
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:56:00更不用說韓電遷離首爾，這件大事台電員工連提都不敢提呢！
作者:
fuhaho (fuhaho)
2015-09-20 23:56:00所以…三年過去了 德國有改回公營嗎？
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-20 23:56:00不知道哪一家沒水準的媒體 都投完了才報導也可以沒報結果
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:57:00而且新電業法只規定核水只能國營,不代表台電不能有火力
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-09-20 23:57:00民進黨不是愛學德國的綠電嗎 ？快學德國的反對電力私有化
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-20 23:57:00
韓國政府直接持有的股份加上韓國政府所擁有的韓國產業銀
作者:
glayian (益)
2015-09-20 23:57:00反觀
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:57:00台電員工不敢提出來韓電遷移事件，就看出來有多害怕了。
作者:
momocom (momocom)
2015-09-20 23:58:00德國還是六大私營電力公司啊
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:58:00日本、韓國都已經電業自由化，台電員工都不敢說出來。
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-20 23:58:00
行，合計擁有韓國電力公社51%的股份，這樣叫自由化喔
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-20 23:59:00韓國遷移，分拆電力公司，那是真正的分拆，對韓國有認知的
作者:
kning (宅)
2015-09-20 23:59:00反觀
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-20 23:59:00而且台電的供電義務也只限台電與民眾的契約民營的一般售電業和民眾的契約自己負責
作者: aa01081008tw 2015-09-21 00:00:00
外國建核電廠.反電業私有...台灣都剛好相反耶
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:00:00都知道韓國的東西地域有千年世仇，韓國分拆絕不是玩假的。
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:01:00電業自由化本來就是廠網分離啊，日、韓都是自由化。
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:01:00
dotZu你知道光是南韓政府韓國政府持有21.2%喔
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-21 00:01:00公投沒過還可以一直跳針反觀 國營奴真是不簡單
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:02:00韓國很團結吧?還是跟台灣一樣戰南北
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:02:00台電員工現在就是害怕政府學習日本、韓國，才出來崩潰。
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:02:00
加上南韓政府持有的韓國產業銀行29.9%，是國營喔喔
虧錢電網留台電全民買單 好賺電廠賣中資財團 餓八年了
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:03:00韓國是公營啊，也是廠網分離。自己查資料啦。
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:03:0051%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網,覺青都不看文?
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:03:00
南韓工會罷工可以跟法國罷工次數相提並論了，也很兇
作者:
colset (摳機主教)
2015-09-21 00:03:00真的不怕電業自由化 會引來中資控制台灣電力嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:04:00國營然後拆成六家公司啊，韓國東西對立是票數可以到10:90
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:04:00財團要用電網還是得付錢阿,不然電網賺屁喔
作者: aa01081008tw 2015-09-21 00:04:00
繼一例一休被塑造成好政策後.綠粉最新力作:電業法讚
作者: yatola (Lucky Day) 2015-09-21 00:04:00
可能會有的弊病 要不要趁這機會好好參考? 記得要溝通啊
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:05:00為什麼韓國要拆成東邊一家、西邊一家？因為東西完全對立啊
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-21 00:05:0051是漢堡 可是柏林沒過
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:05:00德國電網2012年利潤1.5億歐元?真屎缺
作者: yatola (Lucky Day) 2015-09-21 00:06:00
蔡政府重要的政策感覺都要硬推到過 內閣全都是石頭腦
作者: eterbless (守護之翼) 2015-09-21 00:06:00
這種寡佔事業怎麼能給財團
作者:
ad58520 (果汁)
2015-09-21 00:06:00反觀台灣
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:06:00
然後勒，南韓政府還是持有股份51%勒
跟日本一樣拆成關西 九州 東京 東北 四國電力 也不錯
作者:
glad850 (好難決定)
2015-09-21 00:07:00為什麼怕林全公投？
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:08:00
還是dotZu把南韓政府當做電業自由化嗎
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:08:00一家拆到新羅的古都、另一家掌核電的拆到東部的古都
傻了嗎，以電信業為例，你知道建置基礎骨幹網路要投入
作者: fecccc0000 2015-09-21 00:08:00
空心菜
多少錢嗎？就是無利可圖，所以除了中華電信，沒一家財
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2015-09-21 00:09:00德國電價台灣3倍 百萬「能源貧民」繳不起。飯盒潮青表示高興。
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:09:00這裡討論電網,關電信屁事啊,雖然只有一個字不一樣啦
賣電廠給中資 省成本燒中國媒 原來是選了個統一中國菜
作者: mynumber55 (morehair) 2015-09-21 00:10:00
該捅了喔
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:10:00
拆解之後勒，南韓政府還是持有股份51%勒，把南韓政府放那
文中訴求電網回歸國有跟公有綠電電廠,跟電業修法沒衝突
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:10:00還是電網跟電信的線路是一樣的?那我道歉阿,呵呵
團電信願意花錢建固網骨幹，都用向中華電信租用的，付租金而已，當二房東佔便宜說是公共財還不用維護...那點租金，你搞笑嗎...
作者:
baboosh (大王椰)
2015-09-21 00:11:00覺青又在無腦護航了 這麼想要高電價可以買綠電
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:11:00澳洲國家電網,支那國家電網,英國國家電網應該都賠錢拉
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:12:00韓國、日本都廠網分離，日本甚至連瓦斯都要自由化
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:12:00所以電信的虧錢電網就一定會虧喔
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:13:00
德國電網還要付很多筆費用，像是跟法國買電，還有什麼的
只拿這篇新聞要來反對目前電業法修法方向是打不到點的啦
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-09-21 00:13:00反觀
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:14:00
德國人光是要付那麼多費用，當然會不爽
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:14:00付很多費用還能"利潤"1.5億歐元?真棒的屎缺
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2015-09-21 00:14:00到底自由化有何好處 可以清洗窮人?
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:15:00
阿台灣是可以跟誰買電嗎自由化好處，窮人全死光就這樣
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:15:00一直說什麼51%，韓國是國營沒錯啊，那49%不是民股？
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:15:00自由化既然那麼好賺,會怕沒有財團建電廠喔
聽不懂嗎，投入建設的錢和拿到的租用收入是完全不成比例的，不然你以為財團為什麼不要求切那一塊...
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:16:00何況人家就是廠網分離，拆成六家公司，這就電力自由化啊。
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2015-09-21 00:16:00反觀
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:16:00你是看到代輸費用了嗎?拜託告訴我寫在哪裡
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-21 00:17:00為什麼台電員工不敢讓民眾知道韓電拆成六家呢？呵呵。
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:17:00代輸費率都還沒出來,就知道要賠錢了
有人連國營民營都搞不清楚，到底是在義正辭嚴的啥小..
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:18:00
拆成六家還不是要有一個總公司韓國電力公社，台電要拆啥
作者: c41231717 2015-09-21 00:19:00
講個實在的 如果財團買到的是火力發電廠
作者: chrisleez (mooncake) 2015-09-21 00:19:00
推
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:20:00
下午才有人在嗆台灣人沒有遠見 快笑翻 人家花了多少年得到
作者:
andy108tw (安æ±å°¼)
2015-09-21 00:20:00反觀鬼島
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2015-09-21 00:20:00現在財團就沒在鳥環保了 不過覺醒青年看不到的
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:20:00
dotZu意思就是韓國電力公社旗下有六家發電子公司
作者: c41231717 2015-09-21 00:20:00
還不是雨天超排加cost down 妳政府連台塑六輕都搞不定
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2015-09-21 00:21:00台塑汙染到環境 無恥政客:那把學校遷走就好了
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:21:00
然後不用總公司韓國電力公社，還把南韓政府的51%股份國營
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2015-09-21 00:21:00反觀
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:22:00
當做沒看到，還說什麼民股還有49%
作者: c41231717 2015-09-21 00:22:00
再說未來如果電量不夠, 不是蓋電廠 大概也是以價制量政府: 市場機制 無法可管 鳩咪
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:23:00只能說,覺青都只看標題,德國學到的教訓是不能賣電網
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2015-09-21 00:23:00不漲價 推電業法幹嘛 財團沒利潤阿XD
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:23:00
德國電網光是一個再生能源電網附加費用讓德國人很不爽了
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-09-21 00:23:00拆越多公司不就是肥貓越多呀 照挺電業法的邏輯而論
便便完，睡覺企...多找些資料多想想唄，我這種綠到靠北的人都覺得萬萬不可行了...美國加州電業自由化有多慘自己goo一下，看法會差很多。
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:24:00
台灣電網是要多繳再生能源電網附加費用喔
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:24:00加州是著名失敗例子,但美國其他幾區的電網系統呢?
作者: MacOSX10 2015-09-21 00:25:00
黨工兼任的財團打手表示:
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:25:00
想要再生能源電網，請財團建吧
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:26:00核電廠也有失敗例子阿,我怎還是看到一堆擁核
作者: kkenex (kenny) 2015-09-21 00:28:00
推
作者:
hw1 (hw1)
2015-09-21 00:29:00垃圾資進黨看清楚好嗎
作者:
lfk (吼~~)
2015-09-21 00:30:00有電網 沒電廠 有個屁用喔 電廠一度賣台電五塊 台電能一度買
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:30:00
因為再生能源很難搞呀 對電網壓力很大 當初討論再生能源優
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-09-21 00:30:00推 無法想像台灣那些無良財團把持電業後 人民會多慘
作者: drigo 2015-09-21 00:32:00
蔡英文還硬要通過
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:32:00
再生能源多到炸的時候就往周圍國家傾銷 缺電的時候就找鄰國
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-09-21 00:32:00柏 林全 民 XD
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:33:00講的台電沒電廠一樣,笑死,電廠就算要賣也不會全賣好嗎
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:34:00
法國表示:超爽滴，德國缺電的時候還可以高價賣給他們
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:34:00電業法只應規定核水限國有,不代表台電不能有火力好嗎?
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:34:00
這個就是屎缺 屎缺要留給台電
菜:勞工假太多 戶頭裡的錢也太多 來個自由化給老娘花
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-09-21 00:35:00莫忘"禁止交叉持股"這件事情
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:35:00
台灣是有誰可以缺電時賣電給我們的
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:35:00未來就是火力煤家園阿,不然要怎非核?燒天然氣喔
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-21 00:35:00今日德國明日台灣
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-09-21 00:36:00政府真的規劃燒天然氣 佔50%
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:36:00台電未來就是1.台灣電力 & 2.台灣國家電網 兩家好嗎?
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2015-09-21 00:37:00燒天然氣(X) 燒錢(O)
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2015-09-21 00:37:00財團又不是吃素做慈善 過了就跟周邊國家電價接軌了 台灣電價很便宜就是事實
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:37:00
佔50% 這種規劃不知道是太天真還是怎樣..
作者:
lcg232 (噴火龍)
2015-09-21 00:38:00Lol
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:38:00我估計第一季燒天然氣50%,第二季直接降到10%
作者:
solsol (亂風)
2015-09-21 00:38:00反觀 蔡英文:德國能，我們為何不能?
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:39:00
50%，全台天燃氣存量就算給他燒也燒不夠拉
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-09-21 00:39:001.台灣電力 & 2.台灣國家電網 <<請問這是正式定案的名稱?
電業自由化的原意本來是讓電價由民間公司分散經營，期望能在多家公司下讓人民選擇屬於自己適合的方案，類似現今手機門號概念～但目前不成熟地方很多,所以......
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:40:00不然要怎取名阿,其他國家也是xx國家電網阿澳洲國家電網,支那國家電網,英國國家電網
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2015-09-21 00:41:00民進黨大力推電業自由化，接下來就是讓發電業財團化了，唉電價不知道要漲到什麼程度...
作者: p123yt 2015-09-21 00:41:00
資進黨表示
上面可能覺得 勞工不只假太多 錢太多 壽命可能也太多
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:41:00不然台灣電力改成台灣國家電力公司好惹
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:43:00
然後澳洲國家電網還差點被中國國家電網買下，台灣.......
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-09-21 00:43:00反觀
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-09-21 00:44:00根本就釣魚反串 掉到一堆
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:44:00哪個國家會讓支那入股國家電網阿,一定擋的阿
作者: zzxx1322 (喵喵) 2015-09-21 00:45:00
資進黨大本營你敢嘴？
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:45:00不然文章中的德民幹嘛要公投買回電網?
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:45:00
這世界的金錢流向沒那麼單純 去美國買公司 或是成立基金轉一次 轉兩次 轉三次 只要有心根本就查不到
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:46:00
可是英國的辛克利角核電廠就被中資入侵的勒
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:46:00
只有那種大辣辣的 直接砸錢說要買 才會被發現
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:46:00所以兆豐才中獎阿,沒追金流被罰巨款阿
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:47:00
兆豐那個又不一樣了 DFS 其實也是很烏龍
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:49:00銀行一定要追金流阿,全世界都在反恐,洗錢資恐怎辦?
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:51:00
美國真要查金流可是很兇的，只是這次DFS不知道怎樣
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:53:00
兆豐那是匯款過去 關戶匯退 應申報沒申報 錢的流向都知道然後是DFS自己去查到的嗎 也不是 從兆豐金額誤植這件事就知DFS也是看兆豐提供的資料 看資料說故事 就開罰 也沒查證
作者: cartertai (carter) 2015-09-21 00:55:00
推
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:55:00
所以才說DFS美國紐約州金融署不知道在搞啥飛機阿
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:56:00
一定是兆豐提供的資料說有多少帳戶被匯退 但是我沒申報
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:56:00應該是單純生氣兆豐未申報,不是痛批傲慢嗎XD
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-21 00:57:00
DFS 就說怎麼可以不申報 兆豐回覆 這不用申報吧 DFS就怒了
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2015-09-21 00:57:00反觀幹
作者: kngs555 (kngs555) 2015-09-21 00:58:00
DFS要自己查也是可以，只是要自己查的話，就表示資料不符
作者: Cardasakg (malinemo) 2015-09-21 00:59:00
民生重要物資不能自由化，不然等著看台灣出現貧民窟
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-09-21 00:59:00現在都是銀行的義務了拉,洗錢法越來越嚴格
作者: ifchen0 2015-09-21 01:00:00
反觀
作者: Gosen (ˋˇˊ) 2015-09-21 01:03:00
台灣喜歡反其道而行
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2015-09-21 01:03:00推你
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-09-21 01:04:00DPP突然被德國打臉，幫反核人QQ
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-09-21 01:05:00推推
德國公投法投票率只要25%，反觀台灣的50%高門檻~"~!!
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-09-21 01:08:00DPP再裝呀，垃圾
作者: tony20095 2015-09-21 01:09:00
反觀台灣，聽說私有化會變便宜？？我看是財團賺翻吧
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-09-21 01:09:00放心啦 臺灣不會輸德國的至少空話這點不會輸
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-21 02:07:00反觀
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-09-21 05:32:00餓八年了 當然吃相會難看點。反正吱吱再怎樣也會無腦挺英，小英不怕！
作者: linuxpi (pi) 2016-09-21 05:45:00
台電爛成這樣，還ㄧ堆人挺。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-09-21 06:19:00請問樓上台電哪裡爛？第二便宜，效率前幾名!老實說，人家德國是經濟穩定強盛所以推行綠能，而我們台灣是犧牲經濟去拼綠能啊！德國啟動核融合，瑞士延長核能使用，南韓輸出核能技術，日本恢復核能反應爐德瑞日韓擁核，理性專業，經濟繁榮所有數據都顯示台灣2000年反核後，經濟開始衰退
http://imgur.com/gJNRr5W2000年，失業率暴增
作者:
rexn (中間)
2016-09-21 07:57:00德國做得到的，台灣的確做不到小英爛成這樣，還是有一堆人挺
這篇文章講的是電網啊 可是電業法電網還是台電管啊 私有的只有發電廠
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-09-21 09:50:00某人拼命在跳針韓國超好笑民營就是資本家利益至上 絕對不會爽到付錢的草民
同意的佔了51%雖是多數，但也表是自由化也非一無是處，認同的也不少
作者:
luuva (驢猫)
2016-09-21 16:32:0051%是漢堡 而這篇報的重點柏林後來根本沒通過