Re: [爆卦] 楊偉中FB (正解揭曉了,蛆蛆別太難過了)

作者: tosay (12333)   2016-09-20 22:31:03
KingKingCold 大陳述的都對
因為我有跟我的政大朋友問過了,確實是這樣
而且文學院的好像最多
不過,他們打這個,根本就是為了鞏固深藍人氣而已
Pxxxxxg: 結果他拿出碩士學位證書的照片了 上面還有吳思華校長的簽名 這樣還是假
的嗎?
朱X愷 :假鈔都可以做的跟真鈔ㄧ樣難辨真偽,假證書那更簡單不過了。
郑X功 :台湾造假果然牛逼,我小时候就听过大陆这里有台湾版假人民币。
Wang xxxxxr :論文連結在那邊...
===========
現在打的就是造假證書跟沒論文連結
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-20 22:32:00
就說了 KMT說楊偉中強姦母豬都會有一堆白痴信
作者: a1122334424 (kuroneko)   2016-09-20 22:32:00
很明顯 政大是民進黨外圍組織
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-09-20 22:39:00
大腦是很好用的東西 可惜KMTER沒有
作者: aquaticplant (superman)   2016-09-20 22:56:00
一貫手法:身敗名裂
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-09-20 22:59:00
重工下面就一堆綠營施壓政大 畢業證書為什麼可以不領又領的爆笑言論
作者: cogame5566 (乳溝深深,誤人一生)   2016-09-20 23:01:00
政治變色龍在鬼島真的很有市場
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-09-20 23:09:00
看狗鳴黨被前狗鳴黨打臉很有娛樂市場o(>﹏<)o
作者: uini (那抹湛藍)   2016-09-20 23:13:00
黨校政大也能扯DPP執政?錯亂了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-09-20 23:14:00
真的不用跟那些留言認真 他們多數已經知道是真的了基於面子還是硬要扯謊 你攤出所有資料他就說假的 偽造的他們不是白癡 更不會信 就是要鬥臭你 被打臉也無所謂
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-09-21 00:18:00
論文聯結有啊: http://i.imgur.com/4oKq0Ti.jpg中央宣傳工作指導委員會與中央廣播電台的大陸心戰公作(1967年2月至1968年6月) 指導教授:薛化元不過我猜9.2跟那些中國人還是會說是假的,他們眼睛業障重,看什麼都是假的XD
作者: winsonpz (波利貓)   2016-09-21 03:04:00
中國人連死人都可以造假~還有好期待的呢?XDDDDDD
作者: drivenick   2016-09-21 08:26:00
中國人本來就是個無法面對事實真相的民族啊,不然怎麼會有義和團呢!
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-09-21 10:34:00
那個論文連結非常有趣,國內拿過碩士以上學歷的人應該都知道,論文上傳國圖後,可以選擇 Y 年後才開放線上閱覽.Y最多是5年. 若KingKingCold的連結為真,那就代表,那份論文是2016.9.10才上傳的,換句話說,楊偉中的離校手續不可能早於2016.9.10完成. 這反而說明了,在2012~2016.9之間,楊偉中的確未完成畢業離校的手續,因而也沒領到畢業證書.
作者: likeselina (怡情養性)   2016-09-21 10:48:00
噓樓上,So?沒辦離校手續就是沒畢業,就是學歷造假?我前面那篇轉貼過來的文章還說的不夠清楚嗎?口試完就是畢業了,你開心的話10年再去領都沒問題,簡單來說就只是沒跑離校手續而已,只要有口委簽名的正本,他隨時想領就領,不妨害他已畢業的事實。再補充一下,畢業證書也是以口試時間點為準,真要說就是當時政大的制度很有趣,才存在了一堆包含我在內已畢業未離校的狀態,但你很難說他當時還沒畢業。
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-09-21 11:11:00
人家未辦離校,但學位拿到了,崩潰9.2可以去告政大都假學歷呀( ′▽` )ノ
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-09-21 13:44:00
這有什麼好噓的呢? 客觀的說,在按照口委建議修改完論文且上傳論文到校圖書館&e國圖之前,沒有任何客觀證據證明這個人完成了碩士論文的紙本. 既然沒有客觀證據,當然就無法完成官方規定的畢業離校手續&領取畢業證書.通常各校註冊組,為了便宜行事,會事先調查該學期準備進行口試的研究生名單,並且事先做好畢業證書備用.要領畢業證書,就得走完既定程序,尤其是能客觀上證明論文已經完成的"紙本論文歸檔","電子版論文上傳".楊偉中在這個事件裡面,現在國圖的連結只能證明論文上傳日是2016.9.10. 如果真的要替楊偉中辯護,建議最好能找到政大圖書館的紙本論文歸檔記錄,電子論文上傳記錄,看看是否客觀上能有"早在2012年就完成論文修改"的證據,否則,都只是扯爛污打迷糊仗而已.
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-09-21 14:00:00
真的要攻擊要崩潰,扯這麼多爛污迷糊仗幹嘛呢?去投訴政大流程違法喔~( ′▽` )ノ客觀來說~真的要攻擊人家學位有問題,就是要去打政大流程有問題所以楊學歷不OK~快去告政大~吃爛污打迷糊仗娛樂誰呢( ′▽` )ノ
作者: YoursEver (豬是妳)   2016-09-21 14:25:00
這點政大的確有問題,而政大也已修正相關規則,但未溯及既往. 所以,我才說,若要替楊偉中護航,最好能有"在2012年時,就已經將論文紙本歸檔,電子檔上傳"的依據,否則沒有足夠的客觀證據證明2012已完成碩士論文.國圖的2016.9.10上傳記錄,能證明論文於2016.9.10前完成但不能證明2012就已完成.
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-09-21 15:36:00
你在說什麼?要打迷糊仗前先看清楚政大的學位考試規定不然真的很難看,通過口試就是論文無須修改,口試成績成績單送教務處登錄就是學位取得時間,明文規定ㄟ?就楊9/7號貼出的成績單裡有口試成績,就是他已經取得學位還是扯爛污的要說沒有論文可以通過口試?大醜聞喔~~需要開專文打臉嗎?^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com