作者:
isaluku (山本君)
2016-09-20 08:13:36昨天下午去晃了晃，順便看了那些有關於孫文的展示物品和歷史文件。
透過這些文物史料，我發現國民黨和他們的革命先人們每位在道德上都是神、聖、賢，在
形象上都是高、大、全。
這麼英明神武的開國元勳所建立的國民黨，為什麼得不到年輕人的認同？
因為你以為你參觀的是國父紀念館，其實你參觀的是國民黨謊話神話鬼話大全集特展
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-09-20 08:26:00這就好比看nba high light 總是好厲害，但命中率 慘不忍賭
作者:
TheGhan (馱獸)
2016-09-20 08:29:00沒陳列出被幹過的小蘿莉，虛偽
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-09-20 08:30:00因為是虎爛的 長大發現自己被虎爛 會感動才有鬼而且孫文組的中國國民黨是盜版國民黨 本質上是叛亂團體
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 08:34:00很多人只會出一張嘴 事實上一生中能有這些成就不錯了 很多人到現在 每天只會吃飯睡覺打b而已
作者:
elzohar (某伊)
2016-09-20 08:35:00中出蘿莉，射後不理不可取
作者:
aoc88 (aoc88)
2016-09-20 08:53:00因為腦袋空空，長期被洗腦已經是非錯亂
年輕人比較喜歡否定過去 認定過去都是假的、洗腦的就可以反襯自己很強 川普式批判、綠衛兵清算比較合年輕人的胃口
作者: drivenick 2016-09-20 09:04:00
老人喜歡催眠自己是正義的一方，卻連正視自己的缺點的勇氣都沒有！這樣沉溺在自我催眠的謊言中久了，自然是無法長進被世界淘汰
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 09:05:00過去都是假的、洗腦的？我怎沒看有誰出來反傅力葉定律
人類的救星 世界的偉人 民族的燈塔 民主的長城 你敢嘴?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-09-20 09:09:00
就跟修圖過的照片一樣，當然漂亮啊XD
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 09:09:00都忘了永豐艦事件 KMT吹捧孫和蔣 外國報紙卻譁然標題下的是：「孫逸先下令砲轟自己的領土廣州」
沒人說孫大砲不是號人物，但KMT把孫文修得太誇張了
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 09:27:00把他修的英明神武與堯舜禹湯周公孔子齊名的是誰 夠無恥
作者:
Orstor (..)
2016-09-20 09:37:00這些死人要是知到被劃為現代的國民黨一定氣到跳起來
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 09:39:00同樣是建國關鍵人物 一起比沒什不對 刻意反對才是奇怪
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-09-20 09:43:00文武周公孔子孟子孫文蔣公? 這是SBL進NBA名人堂的概念?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-09-20 09:47:00連歷任老婆跟生平都不敢列 呵呵
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 09:49:00造假 說謊 欺騙 然後還偷換人物概念 最令人瞧不起請翔實列出一個人是非功過 不可能有人是完人 不要說謊外表道貌岸然實則背地裡劣跡斑斑男盜女娼 還要包裝粉飾我最厭惡國民黨的就是這一點 你老實交代背後歷史脈絡才可能獲得人民的尊重與瞭解 你偏偏要用捏造洗腦的方式不就說明了你們自己也覺得那些東西很羞恥不堪見人
作者:
chewie (北極熊)
2016-09-20 10:00:00就完全是封建那套拿來用啊
作者:
swera (沒手感艾斯)
2016-09-20 10:00:00言過其實有 但絕非一無是處 有的鄉民就喜歡追著些缺點猛打好像不是100就是0
KMT不唬爛得太過分，誰會那麼無聊呢?就像劉邦不完美，但也沒人否認劉邦是號人物光塑造成國父這件事情來說就好，中華民國的建立革命黨這邊論功勞孫文排不上第一，而真正促成中華民國建立的反而是KMT刻意醜化的袁世凱
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 10:09:00你錯了 真正探究歷史的人才不會認為某人物不是100就是0現在的問題是國民黨把他們塑造成100 然後說鄉民愛找碴
作者:
gh34163 (這。)
2016-09-20 10:12:00孫大砲挺台獨，9.2從來不敢提
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-09-20 10:12:00KMT的教法就是孫文100 袁世凱0 還有臉說不要否定功勞 呸噁心的不是歷史人物 是KMT封聖造神的方法 懂?
作者:
apple00 (冒號三)
2016-09-20 10:20:00袁世凱才是打下滿清推手 孫中山只是嘴炮男
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:22:00可是那個嘴砲，米國的黑馬還蠻崇拜的…
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:26:00
所以樓上的人都一致認為不要國父不要國民黨甚至不要中華民國嗎？
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-09-20 10:27:00樓上你把這些綁一起 就是國民黨最愛幹的事情
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:31:00都不要啊，因為那些根本就不屬於台灣的
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:32:00
人無完美，每個人都會有為德不足的地方，但我會盡量看它的貢獻是否大於傷害，如果只會挖對方的黑暗面批鬥，這樣的手法就只是紅衛兵，一點點建設與意義都沒有，人死了黨廢了國家不用敵人就自動分裂，這樣對社會人民有何好處？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-09-20 10:32:00如果只能被逼吞造神的鬼話 我會站到另一邊 我也這麼幹了
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:33:00
kapasky,你又要否認他們的確有相關嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 10:34:00建立國家 思想本來就是最重要的 吱吱不要丟人了
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:34:00還真的有人認為在台灣的中華民國是個"國家"哦？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-09-20 10:35:00思想個屁 在台灣要建立支那2.0確實是需要洗腦神話無誤
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:36:00
哪個領導人不造神，前有民主之父老李，後有民主之子阿
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:37:00中華民國建立的時候台灣是日本的台灣啥時有蘿莉孫這國父
袁世凱很有思想啊，君主立憲在當時可是世界的主流思想
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 10:37:00英媓最神 吱吱從來說不出她的缺點
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 10:38:00有寫成書當然比較屌
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-09-20 10:41:00當皇帝不就君主立憲...孫蔣兩人想要的是法西斯政權吧
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:41:00
geordie別人別國不信國家沒關係，問題是你信不信，不信就不要繳稅，不要用健保不要身分證護照，我有土地資產證明文件，包含你的畢業證書結婚證書都拋棄，出事不要
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 10:41:00日本君主立憲 君主是虛位 跟皇帝差多了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-09-20 10:42:00當時主流就是君主立憲 一戰打完才冒出大量民主國家
君主立憲前提是要立憲啊 我不覺得袁有這想法他骨子裡應該還是想當傳統中華帝國的皇帝
日本天皇那時候是有權力的，現在的日本才不是君主立憲
英日君主立憲有傳統 沒有人自己當皇帝搞立憲的如果真的要搞君主立憲 那應該也是清帝國皇帝來當
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:45:00
justice5566不用歷史學家研究我也知道戰爭後一定比滅亡前更慘，哪個國家發生戰爭會更好的？豬一樣的研究你還當聖經。問題是要怎麼百廢待興？怎樣建立新的規矩新的秩序。
顯然國民黨就不是有能力建立新秩序的人連基本的貨幣都搞不定 弄到通膨破產的一群智障
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:48:00這麼講吧，台灣就如同當年日本受GHQ統治的狀態，只是中間再隔了一個ROC政府
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 10:50:00
民主共產君主帝王軍閥和議宗教，這麼多種制度都在歷史上造就出盛世，問題不是用哪個制度，問題是訂下新制度的人們是否能讓大多數的人享受到制度的好處，如果不行就是不好的。沒有人沒有制度是完美無缺，但只說自己信仰的是絕對正確好的，這是偏激激進的。偏激思維是無法產生改革更無正義可言。
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-20 10:51:00所以台灣的秩序基本上都是米國弄的，
講那麼多空話 事實就是國民黨爛到有剩戰後不是靠美援跟第七艦隊 遲早也是GG
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 11:01:00
國民黨爛而已嗎？實際上是整個台灣人都爛掉了，所以我們無法改變現狀，不論維持現狀要換誰？不論統一或獨立。真正需要新的一批人讓土地上的人重生重建制度。用大家懂的詞....革命
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-20 11:10:00
缺兩樣1.等時機。2.等真正可以領導人民的領導人。哪個戰爭不是靠奴性堅強打戰，環境越糟奴性越強，奴性越強不滿越高。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-09-20 11:36:00的確 那是神話傳奇管
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-09-20 12:45:00
國民黨蔣家弄了個30年的"民主王朝"，然後教科書罵袁世凱當皇帝 kmt這恥力到現在依然如故
作者:
Randybass (阪神史上最強の助っ人)
2016-09-20 13:04:00講白一點，不都國民黨自己在講嗎？國共內戰敗了，逃到台灣來，就說共產黨是萬惡的共匪，漢賊不兩立，不接觸，不談判，不妥協。等到中國有錢了，那些過去反共的大官卻又告訴我們，不要恐中，不要逢中必反，不要抹紅。這些一下子反共，一下子傾中的國民黨權貴們是否該說明一下他們的心路歷程的轉變呢？
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-09-20 13:26:00
捧美帝LP真是到了一個極致
作者:
Marino (馬利諾)
2016-09-20 14:02:00講kmt爛 那被kmt騎了幾十年到現在完全執政也不敢清算的呆丸人民 不就爛得更厲害
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2016-09-20 14:06:00有些推文真是看不下去 袁世凱想要君主立憲？ 他連在當大總統時因宋教文要走內閣制架空總統職權時都受不了有人分他的權 還有可能是暗殺宋的主謀 怎麼可能想君主立憲 無言..
作者:
nifa (沒有人)
2016-09-20 14:50:00大部分國家對創國元老都會神話，這是正常的事但不見得是正確的，這個本來就是會需要經過歷史驗證....會覺得很意外的話，你或許可以查查織田信長的殘暴歷史....
袁世凱、黃興在革命的過程都比孫文重要不知道多少倍，真以為以當初的通訊傳播速度來看，長年流亡海外的孫文有辦法掌控整個革命過程？別笑死人好嗎？
國民黨分裂好幾次 現在的國民黨早就不是孫文時的不然叫王金平講幾個黃花崗烈士的名字出來還是背個國父遺囑看看
他們比你有種多了，人家上街真刀真槍幹，而你只會鍵盤嘴炮幻想外國會來幫你，知道差距在那了嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-09-20 17:09:00科科，沒有人說中華民國建立孫文沒有貢獻啊 XD真的是玻璃心
作者: kkabenson 2016-09-20 19:24:00
造神啊 國祚只有三十八年吹得跟盛世一樣