每個人都說現階段無法統獨
要等很久
那是要多久?
中國每次都說幾年要武統 但都沒有
大家覺得?
(預估數字就好 別開砲)
作者:
geordie (Geordie)
2015-09-17 21:08:00問米帝
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:10:00無解的問題就只能維持現狀了 只有神才能回答這個問題
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:10:002022年左右，2016年民進黨上臺就是準備你們去研究對岸的軍事能力跟經濟發展就可以知道為什麼了
大概2050年第三次世界大戰 中華內戰開始後吧(維基百科上面寫的)
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:14:00中國現在軍事沒有美國強，但很多軍事科技都已經超過美國
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:19:00我不在乎啊！反正你可以自己去查，我都說出來了
問題不是中國多強 中國很強大家都知道 台灣人不是笨蛋
作者: diaw (diaw) 2016-09-17 21:20:00
習進平在共黨黨慶時宣示統一時程訂在2049...不知幹嘛延後XD!
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:20:00問題是我們的標題就很好笑啊，中國打輸了怎麼辦
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:23:00我們夠強啊，可以侵略他國，看看日本以前多強
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:24:00有兩個時間表，一個是2049年，另一個是2021年
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:25:00美國也超強，全世界都有他們的英雄世雞，杜特娣說過了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:27:00價值觀是另一個問題了，我是認為兩岸統一台灣經濟才又救
沒錯 台灣並不弱 台灣就該學刺蝟龜在這 誰一拳來都要滿手被刺到見血
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:29:00覺醒青年不怕餓死戰死!死了反而可以展示自己忠貞愛國，求死不得
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:30:00正是因為你看的是整個世界，台灣才沒有救啊！你不只要搶全世界的市場，還要跟全世界的企業競爭
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:31:00中國開G20峰會，我們可以開G21,不必鎖中國
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:31:00
你用了二十年證明籃子全放在對岸就是經濟倒退
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:31:00但問題是你企業怎麼跨進全世界，中國、韓國、日本、美國
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:32:00
Pokemon有靠中國世場嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:32:00所有國家的企業技術都比你強，你拿什麼跟全球競爭你去瞭解台灣的經濟奇跡就知道了，那是美國願意開放市場
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:33:00
我們拿法治、公開透明的平台
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:33:00我們用真誠，用民主，用愛，全世界都會來幫助我們對付中國
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:33:00現在美國不願意開放，中國願意開放你不願意去
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:33:00這種邏輯的話哪這世界都整合成一國不就好了?
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:34:00
你是要繼續加大力道嗎
作者: blade0 2016-09-17 21:34:00
最好攻台計畫會訂一個差了20年的時間...傻子才信
難道中國的企業比較弱嗎?所以才去中國發展?沒有這種事
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:35:00之前日本大東亞共榮圈應該是對的吧?日本哪時超強~
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:37:00問題是那時日本是把各國當殖民地，提供原物料給他發展...
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:38:00
在現在網路時代，你的東西夠好，不用擔心賣不出去重點在於台灣的產品品質創新程度規模經濟的產品我們打不贏有廣大市場的國家但是從Pokemon, 韓國電影、日本動漫等
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:40:00創新程度夠好，中國根本無法打壓
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:40:00針對個人來說我不反對，但整個台灣我覺得不太可能
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:41:00韓劇就很創新啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:41:00做電商的人那麼多，很多人都在競爭，能脫穎而出的有限
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:41:00
都在在說明台灣不應該再走毛三毛四拚量降成本的產業光一個Pokemon app就賺進百億。人家還沒進軍中國市場
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:42:00問題是台灣為什麼在拼三毛，因為沒有核心技術啊！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:43:00
有什麼產業不競爭又能賺大錢的嗎
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:43:00進軍中國市場會賺多少啊?
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:44:00
你不上戰場就是等著戰場淘汰你
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:44:00沒錯，怪不得皇國昌說台灣不需要第二個台機電
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:44:00其實你們應該關注第四次工業革命，而不是一個APP
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:45:00創新是唯一解，人人都該勇敢出來創業，不要躲在舒適圈
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:45:00
不需要人人出來創業
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:46:00你肯定有錢，我就沒有錢拿出來去創業......
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:46:00
而是大家自己對自己的工作要有一定的自我要求現在熱錢多的是，一對創業平台等你
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:47:001%成功率，99%失敗全民幫忙買單做後盾，衝
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:48:00
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:48:00生技，綠能，都該壓重金
作者:
FreeQQ (Free)
2016-09-17 21:50:00大家太膽小了，要勇敢出來創業
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:51:00
這不是膽小的問題，是大家也沒什麼技術
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:52:00我是支持創業啦！但我不認為創業能夠解決台灣經濟問題！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:52:00
人家的創業是用技術去深耕的，又不是開咖啡店因為FreeQQ是在反諷
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:53:00一個是有多少人能夠創業，一個是大家有多少錢可以買產品
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:54:00
以北歐來說一萬人有一個人創業，不是那種開咖啡店的台灣應該十萬人才有一個是投過新開發技術創業
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 21:56:00香港那邊的企業家就有人反對大家都去創業他說軟體工程師不先進去企業發展學習技術，都跑去創業只能做一些不入流的小產品，大型的雲端等技術反而懈怠了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 21:57:00
他說的也不無道理很多東西都是在既有技術上延伸
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:01:00而且家裡沒有錢談什麼創業，我大學時家裡房子有被拍賣的危機，出社會第一件事情就是去賺錢，哪敢冒風險！為什麼罷工是華航空服員，而不是其他更弱勢的團體因為華航空服員家裡有錢不怕沒工作，其他行業不行！台灣社會沒有你們想像的有錢，至少我認識的很多都沒錢而我認識有錢的，卻不相信台灣社會有窮人，以為人很少
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:04:00
這真的就沒辦法了。台灣企業競爭力本來就低都是靠壓搾勞工的方式賺錢
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:05:00我有一點點錢，還是之前每天加班到半夜才回家才存到了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:05:00
除非你是到科技版的那些明星公司工作否則就是吃不飽餓不死
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:07:00其實軟體業小企業老闆也給不起加班費，給就要虧本因此大部分的人加班是沒錢的，只要少部分覺得有才能的會透過年終或其他方式給予資金補助來留人
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:08:00
軟體業 你可以去EDA界啊Synopsys 和 Cadence 最近找蠻多人的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:09:00我算過那個錢，好像是3年五百萬，需要五個人開發我現在自己有好的工作，不需要操心，謝謝你了！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:11:00
那你又何必擔心沒有對岸市場的結果
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:11:00我只是在談台灣軟體業界為什麼加班會操死人！我不擔心我自己啊！但我關心台灣社會的未來！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:12:00
因為台灣人的主管認為人是最低廉的成本啊台灣社會的未來取決於你我的競爭力
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:13:00不管這個社會有多少事情令人厭惡，但總歸是自己的家鄉！你要看好老闆還是壞老闆，壞老闆是如此，好老闆也是如此
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:14:00
如果台灣人不想統一，會讓你厭惡嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:14:00就算我當主管也是要壓榨下面的人，不然賠本企業怎麼玩
PRC建國以來每次對外戰爭對號稱戰勝 每次都丟土地
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:15:00不想統一很正常啊！雖然我支持統一就是了
對印戰爭-丟掉藏南 珍寶島->丟掉江東六十四屯對越反擊戰->丟掉大片爭議土地
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:16:00從我的角度，統一的話很多問題都可以解決，獨立則是無解
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:16:00
那你就不應該抱怨軟體業低薪，因為大家都互相壓搾
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:17:00
那你應該跟大家宣揚統一的好處是什麼
前面還有人吹甚麼東風21d 呵 要不看看今年又買了幾台俄羅斯的Su35
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:17:00我前公司是做政府案子的，你知道為什麼利潤這麼低嗎？
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:18:00
層層外包吧
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:18:00因為大部分的錢拿去買IBM的設備了，其他軟體公司吃渣
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:19:00這要談挺累人的，你知道今年華為賣給蘋果的專利
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:20:00比蘋果賣給華為的專利多嗎！這意味你可以獲得更多的利潤獲得更多的利潤，代表員工可以獲得更多的分紅
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:21:00
那這跟你支持統一可以解決很多問題有啥關係？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:21:00簡單的說，這是一個產業鏈的問題，台灣的產業鏈就在代工而中國已經突破代工的層次了，跟中國台灣才可以產業升級
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:22:00
代工廠都在對岸了，外派吃喝拉撒繳稅都在對岸你怎麼產業升級？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:23:00一流企業做規格，二流做品牌，三流做產品
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:23:00
GDP都是假的是市場大的訂規格 不是一流企業
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:24:00現在不是第四次工業革命嗎！你應該去觀察第四次工業革命
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:24:00
華為 海思 裡面一堆軟體 license都是愛國版的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:25:00是現在的半導體的億倍，到時候全球產業鏈會全部重新洗牌
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:25:00
觀察第四次工業革命跟支持統一有什麼關係？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:26:00市場大不一定可以制定規格，你看中國就知道了，他之前市
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:26:00
那很棒啊。可是跟統一後台灣會變好有什麼關係？
作者:
phoebi (火球魂)
2016-09-17 22:26:0025-30年內 不過我不認為這結果會是台灣人自決來的
作者:
phoebi (火球魂)
2016-09-17 22:27:00其實上面也不用吵 經濟根本就不會是決定的因素
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:28:00
那是因為他還沒有足夠的人才與技術 現在不同了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:28:00但實際上，兩岸統一後，他們的成就我們也可以享受
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:29:00這玩意在發展4~5年就會更明顯了，你們參考參考吧！當然是會爆發性成長啊！現在去大陸不是台灣薪水的好幾倍
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:30:00
如果真像你這麼說，那香港的選舉結果怎麼會這樣
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:31:00他們產業升級目前還只做到一半，很多經濟結構還不合理
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:31:00
你可以問問去大陸現在有沒有好幾倍呀
作者:
phoebi (火球魂)
2016-09-17 22:31:00一流人去歐美 二流人才去中國 連中國人都知道的事了...
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:32:00
他們為什麼要給你好幾倍薪水？因為你答應統一？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:32:00簡單是說，香港以前是買辦，經商只經過香港
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:33:00
香港還被要求買貴死人的水咧
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:34:00現在也是在逆轉啊！中國的量子半導體是英國科學家幫忙的因為中國願意投資量子半導體，英國以沒錢為理由停止研發英國科學家一氣之下就跑去中國了......
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:35:00
那很好啊。中國的錢多到溢出來但這跟支持統一有什麼關係？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:35:00反正我現在說信的人也不多，就讓時間慢慢證明好了！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:36:00你要反過來想，獨立後，台灣在全世界是什麼東西？
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:36:00
是一個島嶼啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:37:00很多人沒想到台灣獨立後，台灣什麼東西都不是！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:37:00
為什麼會什麼都不是？
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:39:00
會嗎。 這世界容不下一個兩千四百萬的團體嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:39:00你跟中國是一國，他就要想辦法解決台灣的經濟問題
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:40:00你看南海仲裁不就知道了，島都可以變成礁
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:41:00
所以呢。這跟台灣人不想統一有什麼關係
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 22:41:00統一後就都變美好?怎這麼單純~
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:41:00你不要說我們，巴西有經濟危機誰理他，其實沒人理的！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:42:00你的企業競爭不過就是競爭不過，誰管你去死！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:42:00
那為什麼以色列的企業就競爭的過
反正中國很大，大到自己在吃自己也可以撐很久，撐到改不了只能比氣長
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:43:00
為什麼荷蘭的企業就競爭的過
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:43:00我沒有研究，你可以去研究看看，可以爬起來的國家就幾個荷蘭還是有技術的，台灣是代工，起點不一樣！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:44:00
瑞士為什麼可以有這麼強的生技產業
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:45:00專利權是一把雙面刃，促進技術發展的同時，也限制後進
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:45:00
所有的技術都是從代工起來的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:46:00他們就有更多的錢研發，你沒聽過G7嗎！以前世界經濟分配
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:48:00
你可以用你的論述去說服台灣人統一啊統一後的好處是利大於弊
作者: recruit 2016-09-17 22:48:00
別鬧了 扯那麼多 回去也是邊緣化而已 一個省是要吵什麼
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:48:00我現在不就是在說了......我可控制不了媒體
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:49:00
你不應該小看網路的力量啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:49:00我說對岸一句好話，媒體會說十句壞話，我打不贏
作者: recruit 2016-09-17 22:49:00
等中國真的勃起了 再回去抱腿好嗎 要的只是戰略地位而已
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:50:00那要組一個團隊才行，一個人說話會石沉大海
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:51:00
你如果是在對岸工作，我認為你的想法沒有不對人不為己天誅地滅
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:52:00其實你是認為對岸搶了台灣的利潤吧，這講法也沒錯！只是這是因為台灣想獨立，不願意融入紅色供應鏈之中
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:52:00
兩岸的產業是競爭關係，這沒辦法
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:53:00
台灣企業還不夠融入紅色供應鏈嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:53:00你應該不知道大陸原本不打算發展半導體產業的是台灣跟韓國聯合表了大陸一頓，大陸才開始發展半導體的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:54:00大陸家電下鄉政策的時候，原本要跟台灣買半導體都談好了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:54:00
那你為什麼不說Simon Yang幫武漢新芯奔走許久還不是沒有根正苗紅被拉下來
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:55:00結果韓國跟中國採購，後來全部賣給韓國，韓國再高價賣給大陸
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:56:00
中國不可能不發展半導體的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:56:00台灣沒有融入啊！幫大陸做代工，但隨時可能會抽走這種情況大陸那裡敢依靠，只能自己發展了大陸原本是不打算發展的，台灣跟韓國就可以供應全世界了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 22:58:00
這是不可能的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:58:00他在發展不就是產能過剩，台灣能配合都是同胞，何必發展
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 22:59:00現在變成他發展後打死台灣不願意支持統一的產業大陸不是吃素的，你一直搞錯了，台灣把大陸當敵人，大陸把台灣當同胞，或者說希望台灣是同胞，他幹嘛打你
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:00:00
你可以問問中芯 TY，他是吃素的嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:00:00中國要打台灣，都是台灣要獨立好嗎，你不獨立他打你幹嘛中芯不是針對台灣的啊！他發展的是光刻機，是半導體設備
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:01:00他針對的對象是ASML，是高端的半導體廠，你把他當代工！HTC的產品不行啊，他的競爭力太弱了好嗎！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:02:00
為什麼中芯變成做微影機枱了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:02:00我的同學做遊戲的，他說HTC的產品通過，其他手機就沒問題
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:03:00
他針對的對象是ASML？那可神了下次我出差時去問問他們TY
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:03:00你自己可以去查，他做設備當然也有產量啊，但不是大規模你可以去問問，還有一家是微電子吧！沒記錯的話！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:04:00
我不懷疑他們要自己發展啊 他們才剛那到2800億補貼還準備跟高通、海思、IMEC成立新公司
作者: ChenJackie 2016-09-17 23:06:00
中芯明明就是晶圓代工 goole一下就知道還是台灣人去開的
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:09:00
我只是想告訴你，台灣的未來不是依賴別人不是依賴統一中國確實在崛起 你想去賺錢沒有人說不行但選舉的結果就是台灣人不想統一經濟會不會衰退 我想一定會 因為對岸一定會以經逼政至少在你身上我們已經看到這策略有效果
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:13:00所以我支持民進黨上臺啊！讓民進黨去試試！
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:14:00
但統一是不是唯一救台灣經濟的良方，我持懷疑態度
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:14:00對，沒有錯，中國就是以經逼政，這本來就是陽謀不是陰謀
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:15:00
你應該要先誠實的面對自己 你不會支持民進黨上台的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:15:00所以我支持你去試試看，或許有方法啦！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:16:00是整個中華民族近代史的一部分，你們則認為是外來政權
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:16:00
中華民族就一定要統一嗎？
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:17:00
你為什麼不為那些 被失蹤的人感到憤怒？一個連基本人權都有疑問的政權 我為什麼要統一
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:18:00因為我認為沒有什麼被失蹤的人......
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:19:00
一個從頭到尾都在和諧的國度。我為什麼要統一你矇上眼睛當然看不到啊。
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:19:00其實你去對岸罵習近平也沒事的，對岸罵政府的人多的是...
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:20:00
如果矇上眼睛只顧自己，我覺得上海真的是天堂
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:20:00這要扯到政治了，你知不知道有五個罵希拉裏的人已經死亡
台灣不是中華近代史一部分 只是中國向外侵略史一部分
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:21:00
我知道有個出書的能自願出現在內地
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:21:00大陸有人被抓，西方就報導中國沒人權，然後你就信了.....
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:23:00其實西方對中國很多造謠啦！最有名的是2008西藏拉薩事件直接拿尼泊爾的畫面來剪輯，被人抓包。
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:24:00
你相信就好了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:24:00然後西方每次報導中國沒人權，都是某某人說，沒有證據
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:25:00有人權的國家會設個金盾給人民用嗎?
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:25:00
這樣很好啊。 你出來戳破外國的陰謀
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:25:00然後中國不給調查，再說中國司法有問題，為什麼你隨便報導，我就要給你調查，中國的尊嚴再那裡！
隨便中國人想相信甚麼就去相信吧 但記得這個 中國人無權
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:27:00人家早就戳破了，像香港書商事件，香港媒體跟書店都是反
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:27:00有人權的國家會管控新聞跟言論自由嗎?
作者: ChenJackie 2016-09-17 23:28:00
對阿 烏崁村大戰也是好萊塢拍的
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:28:00
如果反共就要被抓。這.....
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:28:00會啊！你們看美國佔領華爾街，被美國媒體說成刁民
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:29:00有人權的國家會認為黨比國家大嗎?
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:29:00反共不會被抓，但你有實際行動就會被抓
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:30:00中共的黨跟西方的政黨又不一樣，西方的政黨代表部分利益
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:30:00中國是有人權的國家?我呸...
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:30:00
所以反共只能在心裏，這太神了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:31:00
中共代表全體的利益......
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:31:00中共只代表全體黨的利益，不代表全國人民的利益
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:31:00你在去看中國的政治制度設計，不是各個產業民族都有代表
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:32:00你在去看中國的發展，不是整個國家都在上升！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:32:00有代表又怎麼樣，不過就是個橡皮圖章罷了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:32:00
我蠻懷疑你真的是臺灣人在台灣長大的嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:33:00佔領華爾街多少人被逮捕，天安門的戰車什麼時候出動
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:33:00
美國更可怕？那幹嘛一堆人移民？
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:33:00美國不會對自已的人民放金盾，也不會管控新聞跟言論自由
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:34:00佔領華爾街是被逮補，不像六四是直接用坦克壓人
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:34:00我換一個比較好了，美國半夜你是不敢出門的，中國敢！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:35:00中共用坦克把你中國人壓到不敢叫XD
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:35:00
人民把警察吊死，原來中共是這樣教下一代的啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:35:00你要不要算算看，美國警察每年打死多少人，這數字能比?\
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:36:00
敢你個頭，上次出差晚上出去就被運將宰了兩千人民幣
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:36:00你要不要再去算算看維穩費用，美國是中國的幾倍！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:36:00美國警察打死人可以提告啊，中國軍隊打死人，誰敢告中國人敢不敢告中國的軍隊殺人啊?
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:37:00大陸運將常常坑錢，我只能說你不信，這個一直管不好。
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:37:00
你就算講再多都無法阻擋一堆人移民去那麼爛的國家
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:38:00美國前陣子黑人抗議，不就是警察都被判無罪......
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:39:00法院至少還會判無罪，那像中國連提告的機會都沒有XD
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:39:00美國是有錢人的天堂啊！沒錢人的地獄啊！有錢人移民正常
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:39:00
如果你是對岸朋友就直接說 何必裝台灣人
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:40:00至少在美國你告警察不會不見，還讓你上街抗議在中國敢跟公權力對抗的，只怕消失到不知道那裏去了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:41:00提告我沒研究，不想亂講，但是警察打人影片上傳到網路
作者: mazznia 2016-09-17 23:41:00
中國一群人整天沒事在那造假吹牛 就飽了
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:41:00在中國軍隊殺人都嘛不會上傳，因為國家會直接禁播像六四一樣，直接不準你播不準你談，一切政府說了算
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:42:00這類案件的處理很多，中國法院審判都網路直播了......
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:42:00誰敢談六四誰就倒霉，這就是中國
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:43:00
審判可以網路直播？這真的是太神奇了 傑克
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:43:00會直播的都嘛是對政府沒影響的，對政府有影響的，誰敢播啊不過是作作秀就有人自以為得意了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:43:00中共是不談，西方是不報，或者報一些歪曲的新聞對政治學有概念就知道，政府沒有不控制媒體的
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:44:00中共是不談不報不準播，比西方人差的遠了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:44:00中共是教的很直接，我們會控制媒體，西方則是說自己自由
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:45:00真是好笑，沒人像中國那麼明目彰膽的控制媒體
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:45:00其實西方控制媒體的例子多著去了，數不勝數......
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:45:00
人家至少還有第四權的堅持好嗎
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:46:00甚至於獨立公投都能講，那像中國不敢給人講
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:46:00中國各種反政府言論多著去了......
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:47:00你是說蘇格蘭獨立公投，你可以看看英國還會不會開放
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:47:00
宣傳自由主義？你是說保障個人意志的自由嗎
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:47:00在西方，反政府可以是一個傳媒，中國有嗎?英國可以討論這個議題啊，也會給他們辦公投中國敢嗎?也不只有英國，加拿大其他國家都有
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:48:00美國各州是可以獨立的，現在都不行，美國是聯邦制......
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:48:00但是美國可以討論要不要獨立啊，政府也不會禁止啊更不會有任何西方的國家立個反分裂法啦
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:49:00中國本來就不會因為談論各種話題被抓好嗎......
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:49:00
所以呢。人家如果要發動公投只要過門檻就行
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:49:00也只有像中國這種獨裁國家才要立反分裂法XD那中國敢公開討論六四嗎?
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:50:00中國的傳媒敢探討六四嗎?
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:50:00
他們可以透過議會啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:50:00他不會讓你公開討論六四的，會成為西方攻擊中國的話題
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:51:00什麼西方攻擊中國的話題，借口真多，台灣就敢討論228
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:51:00中國沒有那麼傻，但20~30年後可能解禁吧！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:52:00但現在討論這個除了妨礙經濟發展給人攻擊材料外，沒意義
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:52:00中國沒那麼傻?我看是中國人沒種吧檢討國家政治跟妨礙經濟發展有關嗎?
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:53:00
是執政黨怕被清算好嗎
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:53:00德國檢討納粹暴行有妨礙了經濟發展嗎?
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:53:00西方認為的自由，在中國根本就不是自由
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:54:00這要扯太多了，如果哪天有空我寫一篇談自由的吧！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:54:00朕要給你的，你才能要，朕不給你的，你敢要，就要殺頭的XD
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:54:00
不用了。 大家對中國式的自由沒興趣
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:55:00自由?中國人談自由就跟北韓談自由一樣可笑
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:55:00一個是資本控制自由，一個是政府控制自由，就是這樣！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:56:00我是認為中國至少比西方誠實，他承認自己控制言論
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:57:00朕才能有自由，賤民不準有自由，這就是中國的自由
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:57:00西方不承認，而且現在中國各方面觀點都可以討論
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:58:00西方已經透過輿論告訴你什麼是正確的，你的思維被限制了
作者: centra (ukyo) 2016-09-17 23:58:00
我記得中國官員跟全世界說中國網路最自由.....
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:58:00西方有各種輿論，不像中國只有中共一種論點中國的觀點就是中共的觀點啦，有什麼好聽的XD
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-17 23:59:00是不是最自由我不知道，但可能比美國自由......
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-17 23:59:00在那裏胡扯，是騙不了台灣人的，中國人的邏輯太遜了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:00:00那西方在中國發言要推翻中共，中共要不要封鎖！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:00:00美國封鎖的是恐怖組織的FB 不是封鎖人民的FB
作者: centra (ukyo) 2016-09-18 00:00:00
一個封鎖一堆敏感字眼的國家說比美國自由，你確定嗎
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:01:00你其實看奧運就知道了，充滿著控制言論的痕跡
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:01:00人家美國是封鎖恐佈組織的FB，中共是封鎖人民的FBXD
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:02:00呵呵，再怎麼控制也沒像中國直接控制人民啦
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:02:00封鎖，其實半斤八兩，目的還不都是控制人民思想！
作者: centra (ukyo) 2016-09-18 00:02:00
這哪門子半斤八兩？這差很多啊
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:03:00中國人只會用歪理來反西方罷了，用這種似是而非的論調來騙
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:03:00一樣啊！大量假訊息可以控制你的思想，大部分人不會查證
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:04:00在西方可以查證是真是假，在中國是完全不能查證
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:04:00中國可以查證啊！你連對外網路又不犯法，但不讓你宣傳
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:05:00這就是徹底的言論控制了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:05:00兩者都是一樣的，沒有太大差別
b195 我看到這邊只想說 身為台灣人 你的思想不知從哪裡
開始已經跟台灣人走向不同的歧異路線了 就這樣 晚安
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:06:00怎麼不敢查，你查又不犯法，而且我都跟對岸討論過六四了
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:06:00快講啊，中國敢不敢讓人民查證六四啊?
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:07:00聽你放屁，連討論都不敢討論，還什麼查證，真是好笑靠爬牆來查證嗎?真是好笑的查證
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:07:00你們是不能接受中共能夠討論六四吧......
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:08:00沒錯啊！西方人民要查證還要去看俄羅斯的機關報西方的媒體有時候都不能信，你本來就要自己比對這還是這陣子西方太多新聞造假了，才有人去看國外報紙的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:11:00你們應該去看看中國政策，是不是都經過媒體充分討論
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:11:00要比假新聞，沒有人敢比中國和北韓多啦
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:12:00西方政黨可以互相吵架，但就是不能批評資本主義制度
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:12:00中國人那套歪理別想騙台灣人啦，中國人就只騙騙騙還會啥
直接講一件事，這年頭那個先進國家在起訴煽動顛覆國家的？
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:13:00誰說不能批評啊?西方的資本主義是會向中間修正的
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:14:00反正有什麼好說的，中國一直在進步，這不是幾個人獨斷
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:14:00這年頭也只有中國才會立個反分裂法，不準人民討論分裂國家
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:15:00都跟你說美國憲法也不行的，你煩不煩......
西方也是有個解密被追殺沒錯啦，但像中共搞得這麼光明正大的還真沒看過
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:15:00中國所謂的各方討論還不就是共產黨自已討論
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:16:00是啊！基本價值就不同，我一開始就說了！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:16:00中國所謂的進步，也不會讓人羨慕啦
作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-09-18 00:17:00我為什麼突然想說，你這是傲嬌嗎！好好玩！
作者:
mstory (m的故事)
2016-09-18 00:17:00中國就是假民主，真歪理假民主設牆，限制人民言論自由，還敢在那裏說自已民主真是好笑
共慘的進步連自己最進步的一群都留不住xd因為沒人可以接受國家隨時凌駕於私人，尤其是菁英
作者:
kimos (給摸)
2016-09-18 00:45:0050年內獨立..再洗兩代就可以了