[討論] 李來希的邏輯

作者: mecca (咩卡)   2016-09-06 08:52:57
他說反汙名,要尊嚴,要信賴保護原則,不可以溯及既往。
結果黃光芹說那布條就加反改革,要退俸。
我覺得黃光芹的邏輯完全沒有錯啊!!
然後李來希就說看,妳這樣就是汙名化了....
到底是誰的邏輯有問題 '_'
作者: skysail (sky)   2016-09-06 08:55:00
書讀再多 若不知廉恥 則仍是敗類
作者: evil94236119 (樹葉)   2016-09-06 08:57:00
你來吸~
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-09-06 08:58:00
兩個都拜類
作者: nerve52 (nerve)   2016-09-06 10:13:00
被黃光芹酸真的是加倍可恥
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-09-06 10:34:00
連黃光芹都可以酸的這麼正當,那真的沒啥立足點了.
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-09-06 10:40:00
我幫他解釋 改革只能越改越多 減一毛錢就是沒尊嚴
作者: rosehui (rosehui)   2016-09-06 11:49:00
表象底下的東西,就是錢。
作者: FreeQQ (Free)   2016-09-06 11:56:00
君公叫不倒,台灣不會好
作者: kogamasao (丸紅斯基柏格)   2016-09-07 00:21:00
李某不值得本人費時探討

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com