[黑特] 你來西果真是奇葩

作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-09-05 20:56:03
針對年金改革,領得多的多砍一些,領得少的少砍一點;因為退休金是為了
支應老年最低基本開銷←像這樣的主張
他居然可以反對!!!
他認為退休金應該要維持該人員在職時的消費水準,所以領十二萬的人的月
退休金應該要比領三萬的人的月退休金多,否則不足以維持十二萬的收入應
有的消費水準。還認為高薪者的社會貢獻比較高,所以要用退休金差異來彰
顯他的身分地位與社會貢獻。(即便是退休後這個人一點貢獻也沒有)
我真的只能用嘆為觀止來形容!
吐槽點太多,實在不知道該從哪吐起了........
這位前輩不准許政府去砍老人領的錢,但認為年金應該要改革,那請問該怎麼辦?
除了剝削現職軍公教,把壓力都轉嫁給晚輩承受的方法之外;我也想不出有什麼
其他的方法了。總不會要政府狂印鈔票來解決問題吧?
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:00:00
李來希說支持改革但不能溯及既往 那就只剩在職的多繳3.5倍 這點李來希也不接受(確實也太扯 有人繳快兩萬)
作者: aquaticplant (superman)   2016-09-05 21:01:00
優越慣了,就變成理所當然
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:03:00
徐國勇講的好 以前年金根本沒這麼多 是一直調一直改
作者: dritcritx   2016-09-05 21:03:00
現在就扯東扯西拖時間,反正慢一天改革就多剝削一天啊
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:04:00
亂調亂改才變這麼多的 當年誰跟你講好了 明明是一直在變動的
作者: Fongin (步萊恩)   2016-09-05 21:13:00
老軍公教真的貪得無厭 叫年輕軍公教去扛這筆負債
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-09-05 21:13:00
軍公教的尊嚴是自己給的 不是別人給的
作者: ctrl (一哥)   2016-09-05 21:26:00
真的是貪得無厭
作者: taiwan009 (009)   2016-09-05 21:36:00
他講的也沒錯啊,且退休金也算是遞延給付的一種勞保也是繳多領多繳少領少,所以也不是退休勞工領的都一樣啊
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-09-05 21:39:00
喔月繳4000多25年 月領6萬多
作者: evil94236119 (樹葉)   2016-09-05 21:55:00
問題是勞工可以領兩三萬過退休日子,公務員就不行?是餐餐吃鮑魚魚翅逆,幹
作者: rosehui (rosehui)   2016-09-06 12:00:00
會辦9/3遊行,就是這些代表撐不住了,分擔一些責任給大家以後有人責備的時候,就說25萬人上街都沒辦法了,你要我怎麼辦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com